Regresvordering

Om te beginnen, laten we niet vergeten het begrip "contractuele rechten" en "relatie van de verplichting." Verplichtingen ontstaan in de overgrote meerderheid van de contracten. Bovendien kan de verplichting niet-contractuele zijn. Als debiteuren en crediteuren om te handelen in deze juridische relaties? Het antwoord is duidelijk vastgelegd in de wet. En het wordt bepaald door de wetten en de rechten en plichten van beide partijen.

Maar contractuele verplichtingen vertegenwoordigen complex. Volgens het Burgerlijk Wetboek (artikel 321), met de deelname van verschillende kredietverstrekkers en verschillende debiteuren kan elke schuldeiser prestaties vereisen, en al de schuldenaar, samen met alle vereiste om verplichtingen na te komen (tenzij anders aangegeven).

Gewetensvolle schuldenaar, het nemen van, bijvoorbeeld, krediet, betaalt de door de Bank bij het optreden van de gestelde termijn en ontslagen door eerdere toezeggingen om deze bank bedrag. Tenzij de bovenstaande "anders is bepaald", waarbij de schuldenaar een waarde niet kon geven (of gewoon niet in de gaten). "Andere" kan worden op de loer, bijvoorbeeld het woord "solidariteit". En andere normen van het Burgerlijk Wetboek onthult een bijvoeglijk naamwoord als volgt uit: dan kan de schuldeiser nakoming te verlangen van absoluut alle debiteuren (dwz samen (gezamenlijk), of uit een afzonderlijk en als een deel van de schuld, en volledig ..

Probeer in de plaats van de schuldeiser te staan. Wat zal hij doen als er een schuld wordt afgelost in de tijd van de schuldenaar en de andere - niet? Natuurlijk, het gaat de minste weerstand: proberen om het resterende bedrag van de schuld met deze debiteuren die meer gewetensvol te herstellen (geen verborgen of maandelijkse basis maken regelmatig een bepaalde hoeveelheid van de opdracht). En het zou zinloos om te betogen zijn: in deze situatie zal rechtszaak van de bank zeker tevreden zijn. De Bank ontving zijn onmiddellijk vergeten alle debiteuren.

En hoe zit het met de schuldenaar te betalen, niet alleen voor zichzelf maar ook voor anderen?

De enige uitweg hier - verhaal. Volgens de wet, kan de gewetensvolle schuldenaar de andere verzoeken om het geld te betalen om ze terug te keren. Natuurlijk, met uitzondering van zijn eigen aandeel. En als de rest van de debiteuren niet aan de eis, een beroep zal de door de Bank ontvangen bedrag terug te keren. In de regel is de rechtbank aan de kant van het slachtoffer en verplicht gewetenloze debiteuren om het geld terug te keren.

Het beroep al bekend op vrijwel alle gebieden van het recht. Bijvoorbeeld, de werkgever, die werd gedwongen om de schuld terug te betalen voor hen ingehuurde werknemer heeft het recht om later regressieve eisen in te dienen.

Een ander voorbeeld - het verhaal van een ongeval. De bestuurder, ingehuurd door een aantal bedrijf om te werken, krijgt bij een ongeval. Na onderzoek blijkt: de schuld voor het ongeval gebeurde gewoon gehuurd driver. Dit betekent dat schadevergoeding rust op hem. De werkgever betaalt de juridische kosten, boetes, die door de andere partij de verliezen te vergoeden. Nu is de bestuurder verplicht is terug te betalen van de schuld is al direct aan uw werkgever. In geval van weigering kan de werkgever rekenen op beroep. De schuld wordt in rekening gebracht in de rechtbank, volgens de wet.

De conclusie van eis tot arbitrage moet op de voorgeschreven wijze worden ingediend en worden goed gevormd. Dergelijke subtiliteiten worden het best uitgevoerd door advocaten (advocaten), de naleving van de procedurele vereisten voor de vorm en inhoud van de klachten is geen garantie voor de aanvaarding van de toepassing op de productie en voldoen aan de eisen.

In geval van afwijking, wordt de vordering verlaten zonder beweging, waardoor - het zal niet behandeling genomen.

De eiser is gezien de tijd om fouten in te elimineren de conclusie van eis (falen van de APC wordt niet meegeleverd) met de vaststelling van de datum van inwerkingtreding van de eiser in de rechtbank, en een indicatie van de tekortkomingen of onjuistheden. het bepalen van de kopie moet de aanvrager binnen één dag na de beslissing.