FormatieVerhaal

Panfilov. Het feest van Panfilov helden tijdens de Grote Patriottische Oorlog

De geschiedenis van de Grote Patriottische Oorlog is vol heroïsche pagina's. In de 70 jaar die sinds de overwinningsdag zijn geslaagd, zijn echter veel vervalsingen onthuld, evenals verhalen over hoe bepaalde gebeurtenissen zich voordoen die twijfels raken over hun betrouwbaarheid. Onder hen is de prestatie van 28 Panfilovieten, die in het volkslied van Moskou wordt genoemd en die meer dan eens de basis zijn voor scenario's van speelfilms.

prehistorie

In de eerste maanden na het begin van de Grote Patriottische Oorlog werd de 316ste Infanteriedivisie gevormd in de steden Frunze en Alma-Ata , geboden door de toenmalige militaire commandant van de Kirghiz SSR, Hoofd-Generaal IV Panfilov. Eind augustus 1945 werd deze militaire vorming onderdeel van het actieve leger en werd naar voren gestuurd in de buurt van Novgorod. Twee maanden later werd hij overgebracht naar het gebied Volokolamsk en heeft hij een 40 km lange verdedigingszone bezet. De soldaten van de divisie Panfilov moesten voortdurend uitputtende gevechten voortzetten. En pas in de vorige week van oktober 1941 werden ze 80 eenheden van vijandelijke apparatuur getroffen en verbrand, en de vijand verloor meer dan 9.000 officieren en soldaten.

De afdeling onder leiding van Panfilov had in zijn samenstelling 2 artillerie regimenten. Daarnaast was ze ondergeschikt aan een tankbedrijf. Echter, een van zijn infanterie regimenten was slecht voorbereid, omdat het kort voor vertrek naar voren werd gevormd. De Panfilovieten, zoals zij later in de Sovjetpers werden genoemd, werden tegengehouden door drie tank- en één geweerafdelingen van het Wehrmacht. De vijanden gingen op 15 oktober aan het offensief.

Panfilov's feat in de buurt van Moskou: de versie van de Sovjetperiode

Een van de beroemdste Sovjet-patriottische legendes die ontstaan tijdens de Grote Patriottische Oorlog, vertelt over de gebeurtenissen op de Dubosekovo-kruising, die naar verluidt op 16 november 1941 plaatsvond. Voor het eerst verscheen ze in de krant "Red Star", in een essay op de front-guard van V. Koroteyev. Volgens deze bron werden 28 mensen die deel uitmaakten van het vierde bedrijf van het tweede bataljon van het 1075ste regiment, geboden door de politieke instructeur V. Klochkov, tijdens een veeleisende strijd van 4 uur, 18 vijandelijke tanks werden vernietigd. Bijna alle stierven in een ongelijke strijd. Het artikel bevat ook een frase dat volgens Koroteev voor de dood Klochkov zei: "Groot is Rusland, maar nergens om terug te trekken - achter Moskou!"

De exploitatie van 28 panfilovieten: het verhaal van één vervalsing

De volgende dag na het eerste artikel in de "Red Star" werd materiaal gepubliceerd onder het auteurschap van A. Yu. Krivitsky, getiteld als "Testament van 28 gevallen helden", die de journalist alleen als Panfilov noemde. De feiten van de soldaten en hun politieke instructeurs werden gedetailleerd beschreven, maar de publicatie vermeldde niet de namen van de deelnemers aan de gebeurtenissen. Ze kwamen pas op 22 januari aan de pers, toen alle dezelfde Krivitsky de exploitatie van Panfilovieten in het ontvouwde essay voorstelde, als een ooggetuige van die gebeurtenissen. Het is interessant dat Izvestia op 19 november over battles in Volokolamsk schreef en slechts 9 podbitsyh tanks rapporteerde en 3 verbrandden.

Het verhaal van de helden die op de kosten van het leven verdedigen, schudden de Sovjetmensen en de soldaten die op alle fronten vochten en de opdracht van het Westelijke Front bereikte een verzoekschrift gericht aan de Volkscommissaris van Defensie aan de 28 dappere soldaten die in het artikel van A. Krivitsky werden genoemd, Helden van de Sovjetunie. Als gevolg hiervan, op 21 juli 1942, ondertekende het Presidium van de Hoge Raad een decreet.

Officiële Openbaarmaking

Al in 1948 is een grootschalig onderzoek uitgevoerd om te bepalen of de feest van 28 Panfilovs echt plaatsvond. De reden was dat een jaar eerder in Kharkov iemand IE Dobrobabin werd gearresteerd. Hij werd gerechtigd met de uitdrukking "voor verraad", aangezien de onderzoekers van het militaire aanklager kantoor onontbeerlijke feiten hebben gevonden die bevestigen dat hij tijdens de oorlog vrijwillig overgegeven en de dienst van de bezetters binnengekomen. In het bijzonder was het mogelijk om vast te stellen dat deze voormalige politieagent in 1941 deelnam aan de strijd bij de Dubosekovo-kruising. Bovendien bleek dat hij en Dobrobabin, genoemd in het artikel van Krivitsky, één en dezelfde persoon zijn, en hij werd posthumously de titel Held toegekend. Verder onderzoek maakte het mogelijk om alles te overwegen in de artikelen waarin de exploitatie van Panfilovieten in de buurt van Moskou werd beschreven door vervalsing. De geopenbaard feiten vormden de basis van het certificaat ondertekend door de toenmalige procureur-generaal van de Sovjet-Unie G. Safonov, die op 11 juni 1948 aan AA Zhdanov werd voorgelegd.

Kritiek in de pers

De resultaten van het onderzoek, die twijfelen aan het feit dat de feiten van de Panfilovieten in de vorm die beschreven zijn in de publicaties van Krasnaya Zvezda, eigenlijk niet plaatsvonden, kwamen niet in de Sovjet-pers. Alleen in 1966 in de "Nieuwe Wereld" verscheen het eerste artikel over de novembergevechten van Dubosekovo. Daarin riep de auteur om de feiten te bestuderen over wie de Panfilovieten waren, wiens prestatie werd beschreven in alle geschiedenishandboeken. Dit onderwerp werd echter niet verder ontwikkeld in de Sovjet-pers tot aan het begin van de perestroika, toen duizenden archiefdocumenten werden gedeclassificeerd, waaronder de resultaten van het onderzoek van 1948, waarin werd vastgesteld dat de exploitatie van Panfilov's helden slechts een literatuurfictie is.

Waar kwam het nummer 28 vandaan?

Het licht over hoe en waarom in 1941 er een vervorming van de feiten over Panfilov-strijders werpt een transcript van de ondervraging van Koroteyev's correspondent af. Hij merkt in het bijzonder op dat hij bij zijn terugkomst van de voorzijde melding heeft gemaakt van de strijd van het 5e Bedrijf van de 316ste Infanteriedivisie, die op het slagveld viel en zijn posities niet gaf aan de redacteur van de Red Star. Hij vroeg hem hoeveel vechters er waren, en Koroteev, die wist dat ze onderbemand was, antwoordde dat 30-40 en voegde daaraan toe dat hij zelf niet in het 1075ste Geweer Regiment was, omdat het onmogelijk was om in zijn positie te komen. Daarnaast zei hij dat twee soldaten volgens een politiek rapport van het regiment zich overgeven, maar werden door hun kameraden geschoten. Zo werd besloten om figuur 28 te publiceren en slechts ongeveer één smalodushnichavshim-vechter te schrijven. Dus er was een legende en fictief "vergaan, allemaal als een, Panfilovieten", wiens exploitaties werden gezongen in gedichten en liedjes.

Houding van de prestatie

Vandaag is het godslasterlijk om te argumenteren of de Panfilovieten helden waren. De feiten van alle soldaten van de 316ste Infanteriedivisie, die hun plicht in november 1941 eerlijk vervuld hebben, is zeker, net als hun grote verdienste in het feit dat de Sovjet-troepen de fascistische invallers de hoofdstad van ons Moederland niet toestaan. Een ander ding is dat het feit dat onder de toegekende verraders een belediging is voor de herinnering aan echte helden die hun leven niet hebben gered om de Grote Overwinning te behalen, waarvan de 70ste verjaardag binnenkort wordt gevierd door de gehele mensheid die niet lijdt aan historische amnesie.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 nl.unansea.com. Theme powered by WordPress.