Joomla of WordPress? Wat is beter: Joomla of WordPress?

Vandaag de dag is niemand verrast door het feit dat bijna elke tweede actieve Internet gebruiker is de eigenaar van je eigen website. Deze situatie wordt grotendeels gevormd door het feit dat nu is er geen noodzaak vertrouwd te worden met HTML-opmaak, en een programmeur om volledig optioneel zijn.

Hoe is dit mogelijk? Het is eenvoudig - is nu verantwoordelijk voor alle content management systemen, beter bekend als CMS. De meest bekende zijn Joomla en WordPress. Ze hebben opgedaan populariteit vanwege zijn eenvoud en de focus op de meest onervaren gebruikers. Maak gebruik ervan kan zelfs zeer complexe sites, in plaats van pagina alleen de auteur.

Wat is een CMS?

Als u deze term ontcijferen, in het Engels versie, blijkt uit de Content Manager van het systeem. Vertaald in het Russisch, het staat voor een gespecialiseerd systeem voor het beheren van de inhoud op de site. CMS vaker aangeduid als "Site motor."

Spreken heel eenvoudig, dat deze term verwijst naar een speciaal programma, dat de webmaster hosting stelt. Het is zo'n een "laag" tussen de website eigenaar (beheerder), hosting van het systeem en de gebruikers.

De belangrijkste component van een dergelijk systeem is een database. Wat is het? Als u nog niet in het openbaar maken van concepten gaat, het is geen uitgebreide tabel kan nauwelijks worden genoemd.

De cellen van een "tafel" is geschreven de naam van elke publicatie in de juiste velden ingevoerd zijn inhoud, opmerkingen en andere belangrijke informatie. Met behulp van de webinterface, kan de site-eigenaar veranderingen in de make- database structuur. Wanneer de browser van een gebruiker een bepaalde pagina wordt geopend, het content management programma haalt gewoon de nodige informatie uit de database en vervolgens legt dit aan de reeds voorbereide templates.

Dus getrokken alle pagina's van de site. Het grote voordeel van een dergelijk systeem is dat te allen tijde volledig het ontwerp van het portaal veranderen met zijn vulling van deze acties op enigerlei wijze niet aangetast. Om de nieuwe informatie is niet moeilijker dan het werken met zijn pagina op het sociale netwerk.

meel keuze

Velen zijn belangrijk en pijnlijke kwestie: «Joomla of WordPress? Welke motor is beter en meer betrouwbaar? "We zullen proberen om een gedetailleerd antwoord in dit artikel geven.

Onmiddellijk waarschuwde dat de ondubbelzinnige antwoord dat je krijgt. Beide systemen zijn goed op hun eigen manier, maar omdat we beschrijven alleen in detail het grootste deel van de voor- en nadelen van elke motor.

Met het oog op een of andere manier te bepalen is het noodzakelijk om op zijn minst een favoriete plek van het gebruik van elk van deze motoren te leren kennen. Simpel gezegd, je moet nu duidelijk zijn dat het beter geschikt is voor de home page, en het moet bij voorkeur worden gebruikt om een klein sociaal netwerk te creëren.

Omdat Joomla en WordPress? We beginnen om meer te begrijpen!

Een beetje over Joomla

Want wat deze motor kan worden gebruikt? Het Joomla is perfect voor het eigen project van sociale netwerken, evenals voor de ontwikkeling van een corporate site van de onderneming "matig." Je moet informatie van hoge kwaliteit en entertainment portal? Geen probleem, zal deze motor omgaan met deze taak. Overigens, gecreëerd door Joomla zo populair is in de afgelopen tijd online-bioscopen.

In het algemeen, als je echt een geweldige site met veel foto's en video's wilt, dan Joomla zal vaak de enige beste keuze. Bovendien, Joomla-templates van bekende ontwerpers zijn niet zo duur als soortgelijke werken voor WordPress.

Met betrekking tot de uitbreidbaarheid functionaliteit, en in dit opzicht is deze motor beter dan zijn concurrent. Er zijn duizenden widgets, en Joomla modules hebben geen kennis van programmeren voor de installatie nodig is. Als we praten over WordPress, vervolgens om de functionaliteit van de site die u moeten worden opgeleid in de ontwikkeling van PHP uit te breiden.

Omgaan met verschillende pagina-elementen - is ook een sterke kant, "Joomla". In dit geval kan de beheerder vrijwel alle van de inhoud aanpassen, terwijl in WordPress voor hetzelfde doel moet je de betaalde templates te kopen, en zelfs kiezen zijn Russische variant, omdat anders de deal zal zeer moeilijk in het zijn.

Veel videomakers warmte spreekt over Joomla-menu. Hier, in dit opzicht, dit CMS is veel beter presteert dan zijn concurrent. Een bos van verschillende categorieën, en u kunt nieuwe aanmaken en bestaande bewerken. niet zo gemakkelijk in het geval van WordPress. Er is alleen de "Categorieën" en "Pagina's" in plaats van functionele eigenlijk beperkt.

SEO

Als u wilt om winst te maken (en wie niet wil!) Op uw website, dan is dit moment zal moeten speciale aandacht te besteden. "Joomla" - een boete motor, maar de mogelijkheden op het gebied van zoekmachine optimalisatie meer beknot.

WordPress is letterlijk ideaal voor het maken van websites in de toekomst in staat zijn om de beste resultaten van Google SERPs en Yandex staande weet te houden. Natuurlijk, dit doet niets af aan de noodzaak van een lang en hard werk met de inhoud en het opnemen van de nodige zoekwoorden.

De belangrijkste nadelen van de "Joomla!"

Natuurlijk, in die hoedanigheid met honing, zijn er bepaalde nadelen. Laten we praten over hen een beetje meer detail.

Allereerst, niet alle gebruikers als een sjabloon apparaat zelf. In het bijzonder, het heeft een groot aantal items die u wilt verwijderen voor een gemakkelijke werk met de site.

Natuurlijk, hebben allemaal met de hand te doen. Belangrijk! Om dit goed te kunnen doen, moet je vrij goed bekend bent met HTML, dus anders begrijp dit conglomeraat is gewoon onrealistisch. En in dit geval, moet je veel tijd om te bewerken. Eigenlijk, Joomla-Templates zijn verre van intuïtief, dus je moet veel werken.

Speed - dat is ons probleem!

Ten tweede, de snelheid van het laden sites "Jumla" is niet de ruimte. Het gebeurt dat niet te overladen portal, gelegen op een snelle server, geladen in vier seconden! Gewoon een nachtmerrie. We hebben half sjabloon schop, waarna het tijd is teruggebracht tot de helft tot twee seconden. En zelfs dat - verre van ideaal, omdat hij normaal gesproken de site volledig in minder dan een seconde moet worden geladen.

In veel opzichten, deze negatieve eigenschap te wijten aan het feit dat "Jumla" creëert een groot aantal mappen op de FTP-server, die uiterst negatieve impact op de resource indexering snelheid, zoals bepaald door de gebruiker onvolgroeide gebruik GPRS of EDGE-kanaal laadplaats en doet geworden onrealistisch onderneming.

Een beetje van het verkeer ...

Dit nadeel als de tijd volledig verstoken van WordPress. Hosting voor het, kunt u veel goedkoper te kopen. Dit is te wijten aan het feit dat hij misschien niet de high-performance: de motor nog steeds aanvaardbare download snelheid van de pagina's in de browser.

Ten slotte kan de motor op een zeer hoge verkeer op de site worden gehouden. Natuurlijk, met de organisatie van het banale homepage je waarschijnlijk geen problemen hebben, maar "de toekomst" is het overwegen waard.

Als u denkt dat het geschil «Joomla of WordPress» hebben we alleen de tweede zijde genomen van de motor, het is niet zo. "Joomla" - een uitstekende optie in veel gevallen, maar je moet onthouden en enkele van haar zwakke punten.

Een beetje over WordPress ...

Deze motor, die bekend staat voor iedereen die minstens een bijwerking is gerelateerd aan de creatie van websites. Merk op dat WordPress in de afgelopen jaren, is het ervaren van een echte "boom" van de prevalentie, als ideaal voor het maken van blogs en persoonlijke sites.

In deze voorbeelden van het gebruik ervan niet eens opgebruikt. Op het internet zijn miljoenen websites op het "Druk op", en niet alle van hen zijn bloggen. Je kunt er zelfs online-bioscopen, hoewel ze niet een goede rol voor deze motor. Onlangs, er is zelfs een bos van commerciële sites, waarvan vele zich in de top van de zoekmachines.

In het algemeen zijn een heleboel varianten, maar WordPress templates vaak gebruikt om persoonlijke blogs te creëren. By the way, is dit gebruik van de motor beschouwd als de meest optimaal te zijn. We zullen proberen om de reden nader toe te lichten van een dergelijke aanbeveling.

een aantal nadelen

Verbaasd dat "debriefing" beginnen we met WordPress minnen? Gewoon niet zo veel, maar omdat het het beste om eerst bespreken hen.

Een enorme minus de motor is zijn zwakke bescherming. En dit zijn geen loze woorden: het werd herhaaldelijk waargenomen dat een hoog percentage van het breken alleen die sites, in de rol van de CMS die WordPress gebruiken. In het algemeen zou de bescherming van haar portal in dit geval hun eigen hebben verbaasd, en om te besparen op deze zaak, zouden we niet aanraden.

Andere negatieve eigenschappen

Zijn er nog meer negatieve aspecten in WordPress? Het installeren en configureren van het systeem eenvoudig kan niet gezegd worden over de mogelijkheden om fundamentele veranderingen in de structuur van de site.

Als je goed leest het deel van het artikel, dat zei over de voordelen van de "Joomla!", Zal je waarschijnlijk in staat zijn om de nadelen van zijn concurrent raden. Eerst wordt WordPress veel ingewikkelder in termen van de diepe aanpassing van de site. Om iets te doen ingewikkelder standaard bewerkingen, moet je veel ervaring en kennis in PHP. In moeilijke gevallen, moeten specialisten als jezelf je bent waarschijnlijk om iets te bereiken zijn te raadplegen.

Echter, meer minnen als zodanig niet is opgevallen. Nu willen we de kwestie van de positieve eigenschappen van deze motor te verhogen. Ze zijn veel meer dan dan negatieve.

Sterke punten WordPress

Laten we beginnen met het feit dat WordPress templates bijna schooljongen kunnen worden bewerkt. Al hun apparaat intuïtief voor een lange tijd om te gaan met wat niet nodig is. In ieder geval, de gemiddelde gebruiker om te gaan met dit voor een maximaal tien minuten.

WordPress zelf, het thema waarvoor er ongelooflijke nummers al op de website van de ontwikkelaar, zeer beknopt en mooi. Ja, laat hem iets bijzonders moeilijk, maar "out of the box" - is bijna volledig functioneel en functioneel systeem.

Daarnaast is de gemiddelde laadtijd van de blog is zelden meer dan een halve seconde. Als de internetverbinding snelheid is normaal, kan het binnen 0,7 seconde. Op de discussiefora zijn veel tips om de site verder te versnellen, zodat je het bijna bliksem kan maken indien gewenst.

Belangrijkste bevindingen

Omdat Joomla en WordPress? Welke motor is het meest geschikt om een website te maken? Nogmaals, terug naar het begin van het artikel. Toen we net gezegd dat sommige ondubbelzinnige aanbevelingen te mislukken. Als je goed het artikel te lezen, kunt u zelf begrijpen.

"Jumla" is goed voor het volume en de inhoud sites. Er zijn wat problemen met het aantal bestanden en de snelheid van het downloaden van content, maar het wordt volledig gecompenseerd door de grote functionaliteit van de motor en de mogelijkheid om echt grote portals te creëren.

In het algemeen, de functionele als zodanig Joomla aanzienlijk beter dan de concurrentie. Veel webmasters geloven dat het is ideaal voor beginners, aangezien het "te krijgen onder de motorkap", het aanpassen naar eigen goeddunken bijna al haar pagina met instellingen.

Aan de andere kant, veel mensen het leuk vinden WordPress. Gebruikerservaringen zeggen dat het een serieuze blog kan zelfs een persoon die nooit enige ervaring daarvoor in het creëren van webpagina's hadden te bouwen.

"Wordpress" is ideaal voor blogs en kleine webpagina's. Het beschikt over een hoge snelheid en het gemak van het laden, maar voor serieuze projecten, zult u ofwel moeten betalen templates te kopen, of om hun eigen kennis in PHP te verbeteren.

Aan het einde van

Dus, om de vraag te beantwoorden: "Wat is beter, Joomla en WordPress» - is niet mogelijk, want het is ieder voor zich beslist op hun eigen, op basis van hun eigen behoeften.

Momenteel is er een tendens om het feit dat de meeste van de kunstenaars gebruik "WordPress". Dit komt door de eenvoud van de installatie. Vrijwel geen noodzaak voor een ingewikkelde opstelling als een heleboel gratis thema's, en de gemeenschap is zeer actief.

Wat dit laatste betreft, hebben we niet terloops de gemeenschap. Als je problemen hebt, dan kunt u altijd verwachten dat er een oplossing op de ontwikkelaar forum. Natuurlijk, dit is beter om te weten Engels ten minste gemiddeld.

Daarnaast is dit platform is voortdurend patches en updates die eerder met succes hebben gecorrigeerd gemeld bugs. Als gevolg hiervan, dit CMS is uiterst stabiel en betrouwbaar. Echter, Joomla in dit verband is slechts iets slechter, maar de veiligheid is veel hoger.

In het kort, is het noodzakelijk om alleen kiezen voor u! Gelukkig is ons beiden beschouwd als het systeem kan omgaan met bijna iedereen.