Is het mogelijk om te vergelijken met de moderne en primitieve kunst? De kunst van de prehistorische wereld

Het is geen geheim dat de kunst van onze dagen veroorzaakt vaak gewone burgers zijn niet erg vertrouwd zijn met de kunstgeschiedenis, eerlijke verbijstering en zelfs verontwaardiging. Natuurlijk, als we moderne doeken met Raphael of Aivazovsky vergelijken, het verschil zal duidelijk zijn, en vandaag de dag, de sculptuur heeft weinig gemeen met de oude.

Toch hedendaagse kunst heeft een aantal van haar kenmerken, voordelen, en zelfs dat hoeft alleen maar te begrijpen.

moderne cultuur

Als u meer aandacht besteden aan de culturele proces van onze tijd, kunnen we zien dat hij is wezenlijk anders dan wat we gewend zijn te zien. Als de schilderijen en sculpturen tentoonstellingen van de belangrijkste musea van originele en mooie in zich, bijna alle van de hedendaagse kunst vereist enige verduidelijkingen en aanvullingen.

In dit geval verwijst naar het feit dat bijna alle werkzaamheden van de moderniteit vereist de presentatie, het uitleggen van het concept, het basisprincipe. Deze kunst is performatieve op de eerste plaats.

Kunst en mensen vandaag de dag

Alvorens een vergelijkende karakterisering, moet bepalen wat is de houding van de mens van vandaag om de verschillende soorten kunst. Het is geen geheim dat klassieke kunst een soort teken van een goede toon voor de meerderheid van de bevolking is geworden. In dit geval is het duidelijk dat het vermogen om onderscheid te maken tussen het werk van Bruegel Rubens nodig om de mensheid te werken is niet voor het plezier, maar voor zichzelf toe te rekenen een bepaalde klasse, hoe vreemd het ook mag klinken.

Kunst in het leven van de moderne mens begon de functie van culturele markers, gekozen en elitarisme uit te voeren. Natuurlijk, in dit geval kan men niet spreken van absolute aantallen, maar meestal gerelateerd aan het culturele erfgoed is als volgt.

Zoals voor hedendaagse kunst, in dit geval, de mensen zijn verdeeld in twee kampen: de categorische tegenstanders van dit soort creativiteit en supporters die het hebben bewonderd. Moderne Kunst in het leven van de moderne mens wordt vaak onbegrijpelijk dan bewonderd.

Zoals reeds vermeld, recente werken met betrekking tot kunst, vereisen een beschrijving. Probeer te achterhalen wat is de functie van de kunst van onze tijd.

Secrets of Modern Art

Als u meer aandacht besteden aan het werk van de moderne tijd, kan men een aantal patronen zonder moeite vinden. Bijvoorbeeld het feit dat de huidige creaties meestal minimalistisch, en zelfs nog meer onzorgvuldig. Soms lijkt het alsof de artiest of beeldhouwer bijna niet deze inspanning te maken. Ook de werken van hedendaagse auteurs uitdrukkelijk gewezen op de eenvoud en zelfs primitivisme.

Man, min of meer vertrouwd met het cultureel proces, het is zeker iets om te herinneren, namelijk de kunst van de primitieve mens (als het inderdaad de kunst volledig kan worden genoemd). Maar daarover later meer.

Voordat u weten of u de moderne en primitieve kunst kunnen vergelijken, moeten de puntjes op de "i" in de kwestie van opzettelijke primitivisme. Het is noodzakelijk om slechts één vraag te stellen: "Voor wat het daadwerkelijk noodzakelijk is"

En het is noodzakelijk om een specifiek beeld kon zoveel betekenis investeren mogelijk te maken. Indien de klassieke esthetisch object draagt slechts een concept, waarbij direct en maakte de moderne en primitieve kunstwerken verschillend. Laten we niet vergeten de beroemde "Black Square" door Malevich - hoe vele interpretaties van dit fenomeen bestaan?

Hoe eenvoudiger het beeld, hoe groter de kans de inhoud van haar vele betekenissen. Laat ons nu richten op de kunst van onze verre voorouders, om erachter te komen of het mogelijk is te vergelijken met de moderne en primitieve kunst.

Kenmerken van primitieve kunst

In de eerste plaats dient te worden opgemerkt dat het feit dat dankzij de inspanningen van archeologen kwam tot onze dagen, is niet een volledige art. Diverse rots schilderijen, serviesgoed, decoratie en ga zo maar door - waren in eerste instantie niet helemaal waardeloos. Ze hadden een heel andere volgorde van belang, namelijk de heilige. Alle de kunst van de primitieve wereld is gericht was niet voor schoonheid, maar voor het sacrament, gemeenschap met de natuur, de mogelijkheid van een nederlaag.

Natuurlijk, dat het gaf impuls aan de ontwikkeling van de esthetica in het leven van de mensheid. Echter, als u verwijzen naar de aard van de primitieve kunst, de praktische waarde wordt duidelijker.

Wat was de kunst van het primitieve mensen

Allereerst is het natuurlijk foto's van dieren. Natuurlijk, de primitieve mens niet mammoeten of tijgers vertegenwoordigen om de natuurlijke pracht en gratie van deze prachtige dieren te vangen. Het ding is dat door het beeld (of de simulatie, die duidelijk beschrijft de lay-out hypothese) de primitieve mens op een bepaalde manier in de hoop om uit de buurt van het dier nemen worden gejaagd, zijn kracht. Anderzijds wordt dezelfde procedure eveneens verbonden met het begin van totemism - overtuigingen, volgens welke de basis van sorteren moet een of ander dier evenwel bijzonder de waarde van dierlijke afbeeldingen later verkregen.

Met betrekking tot gevonden tijdens opgravingen stukken aardewerk, en in het bijzonder ingericht met diverse ornamenten, in dit geval is, wordt het over de heilige, magische waarde van de dingen afgebeeld. Over eenvoudige decoraties in dit geval was het niet.

In de latere versies kan ook objecten die behoren tot een bepaald ras of gebied waaruit ze werden gemaakt betekenen.

Overeenkomsten met de moderniteit

Is het mogelijk om te vergelijken met de moderne en primitieve kunst? Het antwoord is - ja. Mogelijk. Vergelijk, in feite, kan van alles zijn, en in het bijzonder de gebeurtenissen die echt hebben een aantal snijpunten.

In de eerste plaats is het zeker primitief en minimalistisch design. Leuk of niet, bijna alle moderne kunst is zodanig dat de omstandigheden geeft ter vergelijking.

Daarnaast, zoals eerder vermeld, is het conceptuele in zijn essentie en zonder invoering van de context zonder verklaring zijn waarde verliest.

Ten slotte moet worden opgemerkt dat, uiteraard, de huidige makers, natuurlijk, een beroep doen op de ervaring van de voorouders, grotendeels te imiteren hen. Bovendien is veel van kunstwerken, te beginnen bij de aanwijzingen samenvatting, gedraaid en het was gebaseerd op primitieve kunst.

fundamentele verschillen

Dus, nadat we erachter, is het mogelijk om de moderne en primitieve kunst te vergelijken op basis van hun gemeenschappelijke kenmerken, aandacht besteden aan de opmerkelijke verschillen.

Allereerst moet u aandacht besteden aan het feit dat de menselijke kunst die bestonden op het begin der tijden, heeft zeer specifieke richting geweest en staat niet toe dat andere interpretaties had geen andere waarden, terwijl de hedendaagse kunst volledig ondergeschikt is aan de wil van de toeschouwer, en legt uit.

Daarnaast werd de primitieve kunst gericht op het leveren van toegevoegde waarde op het moment van de schepping als vandaag de dag bestaan voor hun eigen bestwil, of expressie van een idee. Deze kunst gezegde, performatieve, schokkend.

Zo kunnen we zeggen dat er tussen primitieve en moderne kunst heeft zeker een aantal overeenkomsten, maar er zijn niet minder significante verschillen.