De primitieve mens en zijn kunst

De meeste wetenschappers zijn ervan overtuigd dat Charles Darwin was in zijn oordeel over de oorsprong van de mens. Bewijs hiervan zijn het resultaat van jaren van archeologisch onderzoek, opgravingen en vondsten, waaruit blijkt dat de primitieve grot man echt bestaan en geleidelijk geëvolueerd.

Dit kan worden gezien met het blote oog, kijkend naar de vruchten van "grotkunst" vroegste "werk" is zeer primitief en in sommige gevallen zelfs vaag. Dit toont aan dat zelfs primitieve volk was er niet vreemd aan het gevoel van schoonheid, zelfs als ze geportretteerd afbeeldingen van dieren, al of gekerfd ivoren beeldjes. Dit is niet verwonderlijk, want de primitieve mens veel belang gehecht aan de dieren, omdat ze hem voedsel, huiden voor kleding en dezelfde botten, die werden niet alleen gebruikt als materiaal voor het uitsnijden van cijfers, maar ook als een instrument van de arbeid.

Het is vermeldenswaard dat de dieren afgebeeld op zeer verschillende manieren: het kan zijn en eigenlijk tekeningen schetsen, en heel helder, kleurrijk en gedetailleerd, zijn uiterst betrouwbaar en de verschijning van het beest in alle details en nuances in zijn gewoonten en gedrag hebben aangetoond. Volgens wetenschappers, het is de kunst van de primitieve mens heeft minder te maken met zijn artistieke talent, maar met de speciale doel van elke figuur. Bijvoorbeeld, zou een schematische afbeelding op eenvoudige wijze worden gemaakt met een aantal magische doel, zoals een ritueel dat een succesvolle jacht biedt, of maak je denkt dat het dier dichter bij de plek waar mensen wonen komen. Meer kleurrijke en gedetailleerde tekeningen van vermoedelijk gemaakt om te benadrukken wat mystieke verbinding tussen dier en mens: het was een soort van eerbetoon en eerbied afgebeeld verdiensten.

Echter, niet alleen babydieren primitieve man gaf zijn aandacht. Het is bewezen dat de eer van wordt afgebeeld op een rots of gesneden werken bot en stenen werden toegekend en vrouwen. Om precies te zijn, was het niet zozeer een vrouw als hun foto's, had een cultus karakter. De oudste beeldjes van dit plan rekening 40-45 duizend jaar. Er zijn ook meer oude vondsten, die meer dan 70.000 jaar oud zijn, maar in dit geval, de experts zijn er niet zeker van dat dit echt het resultaat van de creativiteit van de oude mensen. Het is mogelijk dat dit gewoon een mooie opvoeding van natuurlijke oorsprong. Maar wat het ook was gevonden beeldjes, genoemd door wetenschappers "Venus beeldjes", namelijk volledig verschillende vrouwelijke vormen. Het meest waarschijnlijk, de reden voor de oprichting was de eerste ontluikende begrip van de Moedergodin, vruchtbaar en bezielend.

Echter, in de oude kunst is vrijwel geen dergelijke genres als landschap. Maar dit betekent niet dat de primitieve mens had geen idee van de werkelijkheid die hem omringt. Ik had, maar het was van symbolische beelden en zelfs abstract. Dit blijkt uit diverse geometrische vormen, een combinatie van punten, golvende lijnen, spiralen, draaien en andere symbolen. Waarschijnlijk, sommigen van hen droeg een bepaalde betekenis of had een magische betekenis, die is toegenomen met de komst van aardewerk. Wat dit laatste kan worden toegeschreven aan een volledig gescheiden soort kunst, omdat het aardewerk primitieve mens graag verschillende ornamenten te dekken. Zij, volgens deskundigen, creëerde een beeld van de wereld heel duidelijk verdeeld in drie delen: het eerste - de onderste ondergrondse; de tweede - het gemiddelde, de aarde; derde - de top, hemel, lucht, bovennatuurlijke. Bovendien zijn alle van deze symbolen en ornamenten wijzen op de verschijnselen die optreden in de wereld: de beweging van de maan en de zon, de rivieren, de sterren, planten en nog veel meer.