Is democratie een markteconomie nodig? Sociale wetenschap: hoe het is de democratie en markteconomie

Als lead debatten over verschillende aspecten van de menselijke activiteit, mensenrechten, rechten, en andere dingen, wordt veel aandacht besteed aan het milieu. Vaak van invloed op de vraag of de democratie moet een markteconomie. Laten we eens kijken naar een antwoord.

algemene informatie

In eerste instantie laten we eens kijken naar een antwoord op de economische theorie. Het is deze wetenschap is zorgvuldig bestuderen van de markt model als een zelfregulerend mechanisme van interactie in het economische vlak. Laten we een korte focus op de belangrijkste details. Voor de organisatie van een effectieve relatie tussen de onderwerpen van dezelfde maatschappij, het mechanisme van de "onzichtbare hand van de markt". Het is gebaseerd op persoonlijk gewin uit de verkoop van goederen of verrichting van diensten. Dit leidt uiteindelijk tot het feit dat de kwaliteit van de waaier vergroot. Daarnaast is hij ook aan het uitbreiden. En dit alles is het resultaat van de vrije concurrentie. Dat wil zeggen dat deze gang van zaken beïnvloed door vraag en aanbod. En met elke verkochte eenheid iets eigenaar winst. In een markteconomie, wordt uitgedrukt door het feit dat het de werknemer deel van de kosten van die goederen of diensten aan hen betaalt. En dat alles is erboven (exclusief afschrijvingen), gaat naar de vorming van het kapitaal. En nu laten we eens kijken naar de vraag of de markteconomie, democratie is noodzakelijk.

precedenten

De meest populaire is de verklaring dat voor een succesvolle economische activiteiten in de markt behoefte is democratie. Maar dit is niet helemaal waar. Bijvoorbeeld belang voor ons en een aantal autoritaire tendensen. Hun bijzonderheid is dat ze achter te laten, in de regel alleen de politieke sfeer. Maar al het andere, met inbegrip van de economie, is niet beperkt. Maar dit betekent niet altijd van toepassing op autoritarisme. Een van de meest illustratieve voorbeelden - het is het Verenigd Koninkrijk. In dit land is er een systeem van constitutionele monarchie, maar dat is het niet stoppen als een van de meest succesvolle landen in de wereld. Men hoeft alleen maar te herinneren hoeveel burgers van ons land wonen. Ja, dat is een misschien. En laten we nu eens kijken hoe te verhouden democratie en markteconomie.

De interactie in het ideale geval

Laten we eens kijken naar een algemene en enigszins geïdealiseerd model van de democratie en de economie te werk. In dit geval, iedere burger is een vrij man en heeft bepaalde rechten (er is ook een plicht om de staat op het grondgebied waarvan hij woont). Het is noodzakelijk om het probleem van voedsel op te lossen. De man besluit dat zijn kennis is genoeg om hun eigen ding te doen. In dit geval is gekozen voor een bedrijf dat diensten zullen verlenen of produceren goederen vast te stellen. Als de producten vrij hoge kwaliteit zal zijn, zal goed worden geadverteerd, het geval zal omhoog gaan. De taak van de overheid - om een kans om een dergelijk scenario te ontwikkelen en uit te voeren bieden.

Als een ander voorbeeld, Zuid-Korea en Singapore. De verhouding van de markteconomie en democratie in deze landen aanzienlijk verschillen van die staten die vaak worden aangehaald als referentie. Maar op hetzelfde moment, Singapore en Zuid-Korea zijn in staat om een goede economie op te bouwen geweest. En hoewel op het moment van de bouw van de lokale regime leek op een dictatuur (zoals velen lijkt het nu), nu zijn er democratische regimes van de macht.

Welke is beter?

Wat power mode is meer aanvaardbaar? Om te geven een definitief antwoord op deze vraag is onmogelijk. Is democratie een markteconomie nodig? Sociale wetenschap zegt. Maar er is een kans dat de mens onwaardig aan de macht komt. En zelfs als het je lukt alle processen zijn de juiste mensen, in een democratie, zijn er vele manieren om een spaak in het wiel steken. Dan, misschien moet u de diensten van autoritarisme gebruiken? hetzelfde als Zuid-Korea en Singapore - Er moet toch een succesvol land moet zijn. Maar hier is zo gelukkig. Immers, was bijvoorbeeld een land als Cambodja, waar de regels van het regime van de Rode Khmer. En hij keerde miljoenen slachtoffers. In het algemeen kan deze optie worden vergeleken met een loterij - je geluk hebt of niet.

kenmerken

Maar de belangrijkste vraag van dit artikel: "Is de democratie behoefte aan een markteconomie?" Laten we daarom definiëren, welke voordelen we hebben in dit geval. In eerste instantie dient te worden opgemerkt dat in een democratie kun je beslissingen te beïnvloeden in het land oplossingen verenigen mensen, die ongeveer hetzelfde uitzicht te houden. Er zijn meer mechanismen van invloed op het feit dat zij de nodige besluiten om u had genomen. En als ze nog bruikbaar is voor veel ondernemers is om de steun te werven zal niet moeilijk zijn. Zo zal besluiten genomen die ondernemerschap zal helpen om meer actief te ontwikkelen. Ook, als gevolg van de relatieve vrijheid in een democratie kan iedereen deelnemen aan hun favoriete ding, tenzij het in strijd met de wetten van het land.

conclusie

De markteconomie kan niet worden gebouwd alleen wanneer een democratisch regime. Maar een belangrijk kenmerk hiervan is dat ondernemers zelfstandig kan invloed hebben op het beleid in het land voortgezet. En niemand die werkzaam zijn in de vakbonden unite niet verbieden, te eisen betere werkomstandigheden. Als voorbeeld van solidariteit van de werknemers kan leiden tot landen als Frankrijk en Duitsland, die regelmatig honderdduizenden of zelfs miljoenen mensen veeleisende betere omstandigheden waarin ze werken (salarisverhoging, door de overheid gegarandeerd softwarepakket, etc.) te slaan.