Interview - hedendaagse kunst in de media

Hedendaagse kunst interview in 2013 is verre van banale ondervraging. Dit proces is beladen met veel valkuilen en vereist kennis van de fijne kneepjes van het vak. Hoewel het nog steeds algemeen aangenomen dat het interview - dit is een van de gemakkelijkste genres in de moderne journalistiek. Het lijkt erop dat ingewikkeld: vragen zijn tegenhanger vragen en luisteren naar antwoorden. Maar niet allemaal zo simpel.

Er zijn vele factoren die een interview zal bepalen. Deze persoonlijkheid van de interviewer, de omstandigheden, de mate van publiciteit , etc. Dus wat is het verschil tussen Larry King op een provinciale provinciale journalist? Waarom maakt men de beste interviews en andere problemen veroorzaken acute aanvallen van geeuwen en een onweerstaanbare drang om het kanaal te veranderen?

Ervaren journalisten weten dat 80% van het succes van het interview - deze voorbereiding. Awareness - het belangrijkste wapen van de moderne media. Aan de vooravond van de ontmoeting met de ster, zelfs de professionals wijden de hele week studeren biografieën en de menselijke spraak.

Het is noodzakelijk om te onthouden dat het stellen van de vragen in de eerste plaats, is het publiek, en niet zelf persoonlijk. Dit betekent dat de maximale van zijn kant objectiviteit en onafhankelijkheid. Het is onaanvaardbaar om hun persoonlijke standpunt kenbaar te maken, het eens of oneens met de spreker, of naar polemiek aan te gaan met hem (als het niet is voorzien voor de overdracht formaat).

Indien u informatie wenst te ontvangen, hanteren hun emoties. Vragen, uiteraard met een negatieve boodschap, maken de gesprekspartner "gesloten" of een agressieve reactie uitlokken. De journalist moet uitingen van persoonlijke gevoelens te voorkomen: vreugde in de aanwezigheid van beroemdheden, veroordeling en walging in de buurt van crimineel. Kritisch denken en het vermogen om te twijfelen helpen voorkomen dat een situatie waarin een journalist tijdens een interview, "op zoek naar de mond" gezaghebbende gast en kunt u de richting van het gesprek in te stellen.

Het belangrijkste doel van het interview - is om iets nieuws en relevante leren: feiten, meningen, verwachtingen. Hoe meer verse interessante informatie zal in de loop van het gesprek bekend zijn, des te succesvoller kan worden beschouwd.

De interviewer moet eerlijk met zijn publiek en zichzelf zijn: overmatige tact en het verlangen om pijnlijke vragen te vermijden - dit zijn niet de kwaliteiten die een carrière op dit gebied te maken.

Een van de meest inzichtelijke en intelligente mensen uit de journalistiek, Robin Day, deelde zijn ethische code interview. Daarin heeft hij duidelijk formuleerde de onuitgesproken regels van hun beroep.

1) niet misleiden uw doelgroep en gaan over de werkgever, channel management en publicaties die opzettelijk scherp, interested Vraag voorkomen in alle kwesties.

2) De journalist moet eerlijk beschrijven de geïnterviewde het gezicht van een algemeen kader voor een gesprek en vermeld onderwerpen die zullen worden beïnvloed door hen.

3) Ondanks de krappe tijdsbestek TV, moet u de gast spreken geven en zijn mening kenbaar maken als een geheel, en niet trekken woorden uit hun context.

4) Gebruik de professional trucs om een gast of "substituut" hem in verlegenheid te brengen.

5) In de handen van een journalist ernstige wapen: de publieke opinie. Ze moeten niet worden misbruikt door het opleggen van hun eigen houding en inzicht in de problematiek. We moeten ernaar streven om ervoor te zorgen dat elk interview liet een ruimte voor persoonlijke oordelen van de kijker.