Het motief en het doel van de misdaad. Invloed van motief en het doel van de kwalificatie van misdrijven

Strafrechtelijke juridische betekenis van het motief en het doel van een misdrijf de oorzaak van de specifieke kenmerken van het menselijk gedrag. Door middel van deze categorieën kunnen worden getraceerd alle relaties en verbindingen die een bepaalde persoonlijkheid en acties die zij begaan karakteriseren. Bedenk verder, wat is de invloed van het motief en het doel om de kwalificatie van de misdaad.

De urgentie van het probleem

Het concept van het motief en het doel van het delict is op het kruispunt van vele disciplines. Vooral duidelijk zichtbaar hier psychologie, sociologie, rechten. Tot nu toe, de definitie van deze categorieën is in voortdurende discussie. Altijd naar de werkelijke oorzaken vast te stellen, onthullen de eerste motief en het doel van het plegen van een misdaad. De dubbelzinnigheid van meningsuiting en de verspreiding leidt tot echte problemen in de praktijk.

Het motief en het doel van de criminaliteit in het strafrecht

In tegenstelling tot de schuld, zijn deze categorieën niet gevonden bij de vaststelling van het Wetboek van Strafrecht. Niettemin zijn de artikelen van de Code, alsook in reacties om ze met behulp van deze elementen samenstelling. In wezen zijn ze psychologische categorieën. In dit verband, juridische publicaties is een discussie over de vraag of om te gebruiken in criminele praktijk, vastberadenheid, ontwikkeld door de psychologie, of de ontwikkeling van enkele bijzondere kenmerken van deze elementen. Volgens sommige onderzoekers, moet de categorie worden gezien als een smalle en brede zin. Dit betekent dat door het instellen van het motief en het doel van de overtreding, moet laten leiden door de bepalingen, die in de psychologie, maar tegelijkertijd rekening houden met de specifieke kenmerken van de relatie waarin het werk gaat.

Zal definitie

Zoals hierboven gezegd, in de tekst van het Wetboek van Strafrecht is er slechts normatieve definitie van schuld. Het gebrek aan duidelijkheid over wat het motief en het doel van het strafbare feit vormt, leidt tot een aantal problemen in de verfijning van deze categorieën. De eerste stap is zich te wenden tot de traditionele oogpunt. Onder de drijfveer is om te begrijpen dat er in de menselijke geest en motiveert hem een actie uit te voeren. Volgens sommige wetenschappers kan deze definitie worden genoemd stuwende kracht duwt het gezicht van de overtreding, waardoor bepalen. Sommige auteurs zijn van mening dat het motief - het is iets dat een wilskrachtige proces van het verplaatsen van het individu in zijn gedrag opwekt. Zoals Brainin al doet vermoeden, deze categorie worden de ervaringen (gevoel), die is veranderd in een stimulans om schuldig acties. Zagorodnikov van mening dat het motief - is een bepaalde mentale toestand, aanzetten tot sociaal gevaarlijke handelingen van gedrag te plegen. Men kan een andere definitie noemen. Bijvoorbeeld, sommige auteurs zijn van mening dat het motief is een bewuste wens om een gerichte, specifieke wangedrag, die een gevaar vormt voor de gemeenschap en voorziet in het strafrecht plegen.

bewegend

Praktisch alle bovengenoemde definities is er een verwijzing hiernaar. De meeste auteurs dan ook over eens dat het motief verschijnt als een soort van impuls, de motivatie om te handelen. Etymologically, wordt ook dit woord afgeleid van movere, wat betekent "bewegen." Als voorbeeld wordt het geval beschouwd van de praktijk. Citizen, werd veroordeeld op grond van art. 105, blz. "E". Hij werd schuldig bevonden voor het feit dat zich in een dronken toestand, hij uit jaloezie zijn vrouw vermoord met een mes gevonden. De plaat werd bijgewoond door een indicatie dat het onderwerp voortdurend de vrouw wordt nagestreefd. Als gevolg daarvan, pleegde hij de moord. Dit voorbeeld dient als motief jaloers. Algemene definitie kunnen dus worden beschouwd als aandrijvende werking veroorzaken. De tekst code in sommige gevallen vervangen door de uitdrukking "interest", "motivatie", enzovoort. Bijvoorbeeld, in uren. 2 n. "B" Art. 105 legt de verantwoordelijkheid voor de moord op een burger of zijn familieleden in verband met de uitoefening van zijn functie of publieke taken, en in Sec. "En:" Dit artikel voorziet in straf voor een misdaad begaan van hooliganisme. In het hart van het motief, zo is een bepaalde behoefte of hun systeem. Op basis van hun belang in de vorming van een gewoonte, geloof - dat alles in het einde is terug te vinden in de principes die het menselijk handelen op een object aan te moedigen.

nodig hebben

Sommige auteurs identificeren een motief met dit concept. Een iets andere aanpak hecht Gaukhman. In zijn verklaring, wijst hij erop dat het motief verschijnt als een motivator. Hij is de bron van menselijke activiteit. Echter, om de wensen, belangen en behoeften aan de ene kant en de actie motief aan de andere kant te identificeren - het zou niet helemaal correct zijn. Elke stimulans kan worden geïmplementeerd door verschillende middelen en methoden. Zij kunnen wettige en onwettige zijn. True rekening te houden met auteurs die geloven dat de wens om de behoeften van gescheiden van zijn tevredenheid (in het geval van opzettelijke gedragingen) selectiepad proces ervaren, bespreken opties. Psychologische component motief moet dus communiceren met het arrest. Zij op hun beurt dienen als een voorwaarde voor het besluit en de motivering.

bewustzijn

Een aantal auteurs stelt dat het motief wordt beschreven als een sensuele en emotionele kant, en intellectueel. In de kern, het fungeert als een gevolg van de evaluatiemethoden van de actie op de ontvankelijkheid en de niet-ontvankelijkheid voor het individu. Het identificeren motief verklaart waarom het onderwerp op deze manier en de ander niet heeft gehandeld. Hij is niet alleen zinnelijke maar intellectueel kleuren.

een andere categorie

Op het doel, als een redelijke karakterisering van het misdrijf het artikel 187. zegt Vast staat de straf voor de vervaardiging, voor latere verkoop of realisatie van vervalste betaling (credit) cards, andere betaalmiddelen effecten, die niet waardevol zijn. In veel normen specifiek doel is een in aanmerking komende lid. Zo wordt handel in minderjarigen burgers als een misdrijf, indien buiten de daaropvolgende verwijdering van weefsel of organen voor transplantatie uitgevoerd.

De subjectieve aspect van de misdaad: motief, doel, emotie

In een psychologische zin, zijn al deze categorieën die verband houden met elkaar. Echter, ze niet als een absoluut identieke bewoordingen. Motief, bijvoorbeeld, kunt u de oorzaak van de actie te identificeren, antwoord op de vraag "waarom", en het doel stelt het resultaat, dat wil zeggen, geeft aan wat het misdrijf is gepleegd. Laatste kenmerkt het zelf hoofdzakelijk handelen. In dit geval is het motief en de emoties zijn meer relevant zijn voor de persoonlijkheid van het onderwerp. Het geschatte resultaat is niet alleen leidt de acties van de persoon, maar vaak fungeert als een bron en de activiteit en aspiratie. In dergelijke gevallen kan de doelstelling een motiverende factor op een bepaalde manier om te fuseren met het motief en emoties zijn. Maar het beoogde resultaat zal niet te vervangen. Het motief en het doel van de overtreding, de individuele emoties zijn in dit geval een zekere afhankelijkheid. De bedoeling zal worden aangemoedigd om op te treden. Het doel in dit geval fungeert als criterium om te bepalen welke handelwijze waarmee de behoefte te voldoen. Afhankelijk van de aard van de handeling motief en het doel van misdrijven kan in verschillende ten opzichte van elkaar. Het kiezen van een optie van verschillende mensen kan wijzen op verschillende resultaten van hun acties, en in vele manieren om ze te realiseren. Gezien het feit dat het doel van het oriënteren van het gedrag van het onderwerp in het kader van de sociale werkelijkheid, en stuurt het naar een bepaalde relatie, die of een andere sociale dimensie, de evaluatie en het belang krijgt ze. Daarom wordt geoordeeld categorieën dienen als een onderwerp van onderzoek, niet alleen voor psychologen. De waarde van het motief en het doel van het misdrijf voor advocaten is dat de oprichting ervan, specialisten in staat zijn om het sociale aspect van het mechanisme voor de uitvoering van bepaalde acties, een beoordeling die zich schuldig geeft te bepalen.

classificatie

Het motief en het doel van de criminaliteit behandeld in de juridische literatuur van verschillende kanten. Dienovereenkomstig verricht een of andere indeling. Sommige auteurs stellen voor om de categorie van de natuur te verdelen. Bijvoorbeeld, wraak, jaloezie, en ga zo maar door. Maar zo'n indeling zal belangrijk zijn bij het bepalen van de werkelijke inhoud van de handeling. Aanzienlijke strafrecht waarden zoals scheiding hoeft niet. Sommige deskundigen stellen groeperen op basis van duurzaamheid. Zo kan bijvoorbeeld het motief en het doel van een strafbaar feit persoonlijk of situationele zijn. Echter, in de praktijk, deze indeling is niet praktisch. de verdeling wordt beschouwd als de meest nuttige, op basis van de juridische en morele beoordeling categorieën. In het kader van het motief en het doel als tekenen van een misdrijf kan zijn onedele of beroofd van dergelijke inhoud. De voormalige moet worden aangemerkt als die waarmee de wetgeving verbindt verhoogde verantwoordelijkheid of verergeren in het kader van de normen van het algemene deel. In het laatste geval zij als een verzwarende omstandigheid. Daarnaast is de laaggelegen motief en doel als subjectieve elementen van een misdrijf worden beschouwd als onder de regels van de Special Part. In dit geval kunnen zij als essentieel (verplicht) aansprakelijkheidsvoorwaarde handelen. Om snoodste motieven en doelen zijn bijvoorbeeld, pesten en zelfzuchtige motieven, vendetta, streven naar een ander misdrijf te verbergen of het plegen van een ander strafbaar feit te vergemakkelijken, enzovoort. Sommige criminologen vormen indeling door het criterium van maatschappelijk nut. Echter, veel auteurs wijzen erop dat het motief en het doel, die diende als een psychologische basis voor een onrechtmatige daad, kan niet worden beschouwd als nuttig voor de samenleving beschouwd.

Kenmerken van het resultaat van de acties

Afzonderlijk moet blijven op de indeling. Op het moment, Kant verdeelt ze in categorische, pragmatisch, technisch. Gezien het maatschappelijk vastgoed dat doel sociaal gunstig, neutraal of schadelijk kan zijn. Criterium van zekerheid kan worden onderverdeeld in specifieke en vage. Volgens de haalbaarheid van teruggewonnen haalbare en onbereikbaar doelen. Gezien de waarschijnlijkheid van scheiding kan op Abstract en de feitelijke resultaten worden uitgevoerd. Afhankelijk van de beoogde toepassing van de tijd, kan het doel veelbelovende, afstandelijk of onmiddellijke zijn. Volgens het materiaal, morele aspect van hen zijn geclassificeerd als laaggelegen, ellendig, edel, subliem.

rolcategorieën

Invloed van motief en het doel van de kwalificatie van de misdaden kunnen verschillen. Het hangt af van hoe belangrijk ze zijn in een specifiek geval. Evenals andere tekenen van criminaliteit, het doel en motief kan een drievoudige rol te vervullen:

1. Ze kunnen worden omgezet in verplichte bepalingen, indien de wetgeving hen introduceert in deze vorm in het ontwerp van concrete acties. Bijvoorbeeld, het motief van persoonlijke of eigenbelang pleit voor verplichte vermelding van de persoonlijke kant van de misdaad van misbruik van gezag, en het doel van de kaping van het pand - een noodzakelijke voorwaarde voor de overval.
2. Ze kunnen fungeren als verzwarende omstandigheden. In dergelijke gevallen, het motief en het doel van het veranderen van de kwalificatie van de misdaad. Ze kunnen niet worden opgegeven in het basisontwerp van de overtreding. Echter, hun verschijning in de kwalificatie formuleringen een grotere verantwoordelijkheid. Bijvoorbeeld, de zelfzuchtige impulsen bij de ontvoering van een burger om de mate van gevaar van de wet te vergroten.
3. Ze kunnen fungeren als verzwarende of verzachtende omstandigheden, zonder wijziging van de kwalificatie. Dit is mogelijk wanneer de snelheid niet aangeeft aan hen of in het basisontwerp en in zijn speciale onderdelen. Bijvoorbeeld, de aanwezigheid van zelfzuchtige of andere base motieven, overeenkomstig de derde paragraaf van punt. 39 van het Wetboek van Strafrecht, werkt als een verzwarende factor bij het kiezen van een straf voor een misdaad. Tegelijkertijd wordt een overtreding begaan met het oog op het voorkomen van nog gevaarlijker aanval, bijvoorbeeld, boven de grenzen die door de Defensie, de voorwaarden te versoepelen.

conclusie

Volgens veel advocaten, het doel en motief zijn hetzelfde als in gewone misdrijven, en in moeilijke - af te bakenen van elkaar. Bij het verdedigen van de wet moet het resultaat schuldig worden gerealiseerd. Motif werkt als een redelijke propositie en rechtvaardigen het stellen van doelen, kan niet worden geformuleerd zonder een duidelijk idee van. In de praktijk echter zijn deze twee categorieën zijn niet hetzelfde. Dit is voornamelijk te wijten aan het feit dat ze verschillende psychologische inhoud. De subjectieve deel van het misdrijf vormde het doel, motief en schuld. Wanneer u een afzonderlijke (special) structurele maatregelen wetgeving creëren geldt ook voor deze categorieën. In de juridische literatuur stelt dat, ondanks het feit dat het doel en motief hebben veel gemeen, ze kunnen niet worden geïdentificeerd met elkaar. Deze mening werd gedeeld door bijna alle auteurs. Maar commentaar op bepaalde normen van het Wetboek van Strafrecht, dat als een teken van de samenstelling acts het doel dient, wordt dat aangegeven met het motief. Bijvoorbeeld, wordt opgemerkt dat de diefstal (art. 158) uit voor de winst kan worden uitgevoerd. In een voetnoot bij het artikel wees erop dat de subjectieve aspect van de handeling die een gram halen.