Ethiek van de wetenschap als een fundamenteel kenmerk van wetenschappelijke activiteit

Science ontwikkelt zich snel. Discovery volgt ontdekking. Bijna dagelijks nieuwe opkomende technologie kan in principe niet alleen de objecten en tools die het leven van mensen te bevorderen veranderen, maar ook drastisch de persoon te veranderen.

We kunnen nu al getransplanteerd hart, naai verloren ledematen, het uiterlijk volledig veranderen. De vraag is, wat is het volgende? Hoe ver kan gaan de wetenschappers in hun pogingen om de wereld en ons te transformeren? of het openen van alles zal worden gebruikt voor het goede? Hebben ze hebben allemaal het voordeel van de mensheid?

Vandaag de dag is het tijd om te praten over de ethiek van wetenschappelijke ontdekkingen. Ethiek, zoals bekend - een van de vakgebieden van filosofie dat het fenomeen bestudeert moraal. Ethiek van de wetenschap - één van de onderwerpen van de beroepsethiek. Zijn taak is om ethische principes van wetenschappelijke activiteit te ontwikkelen.

Vandaag impliceren dat het concept van de "wetenschappelijke ethiek" omvat twee aspecten: externe en interne. De eerste is het aanpakken van de problematiek van de maatschappelijke verantwoordelijkheid van wetenschappers aan de samenleving, definieert de relatie tussen maatschappij en wetenschap.

Het tweede aspect regelt de interne verhoudingen bestaan in de wetenschappelijke wereld. Interne ethische kwesties van de wetenschap zeer, zeer divers. Deze omvatten:

• onderwijs;
• counseling, verlenen van wetenschappelijke ondersteuning;
• popularisering van de prestaties en ontdekkingen;
• onderzoek en beoordeling;
• kwesties van plagiaat en authentieke auteurschap;
• monitoring van de onderzoeksactiviteiten;
• Analyse van de negatieve resultaten, de aanpak van problemen van hun bekendmaking.

In het licht van deze problemen, is het een ongeschreven code die de ethische eisen definieert aan de wetenschappers, hun werk ontwikkeld.

Ethiek van de wetenschap erkent de belangrijke rol van de wetenschapper in de maatschappij. Juist vanwege zijn hoge positie, zijn intellect, alle mensen die betrokken zijn bij wetenschappelijk onderzoek, zijn nodig om de morele en dragen maatschappelijke verantwoordelijkheid voor de gevolgen van haar activiteiten, zijn eigen moraal. Wetenschappelijke activiteit moet onbaatzuchtig zijn, niet toe te geven aan de marktomstandigheden. Het is onmogelijk om druk uit te oefenen, we kunnen hem niet weerstaan.

Wetenschap Ethiek stelt dat studies, bewijzen van alle resultaten moet heel eerlijk te zijn, bewezen, niet toelaten van fraude, manipulatie van de feiten en andere bedrieglijke praktijken. Een wetenschapper moet het streven naar sensatie te vermijden, de wens om een goedkoop effect te produceren, is ongegrond. Plagiaat ethisch erkend als een misdaad.

ethiek van de wetenschap op geen enkele manier niet de vrijheid om te zoeken te beperken. In de wetenschap is er geen verbod voor de studie gebieden. Er zijn echter wetenschappers die nodig is om het lot van hun ontdekkingen te volgen, die verantwoordelijk is voor de toepassing ervan te zijn.

De mondiale problemen van onze tijd vraag vanuit de wetenschappelijke gemeenschap is bijzonder veeleisend en kritisch te beoordelen cognitieve en praktische activiteiten.

Vandaag de dag is de wetenschap ontbreekt volledig ethische of morele criteria voor nieuwe ontwikkeling op het gebied van de sociale gevolgen. Er zijn geen regels die bepalen hoe om overeen te bereiken om de toestand van de samenleving.

Als gevolg daarvan - de opkomst van individuen, waardoor het gebruik van wetenschappelijke resultaten bij criminele activiteiten, waardoor de militaire arm (en bandieten, terroristen) middelen van massavernietiging. Veel meer onderzoek is het manipuleren van de hoofden van mensen. Er zijn veel voorbeelden van: de nieuwste wapens, genetische experimenten, experimenten met het geheugen van mensen en ga zo maar door.

Is het nodig om het onderzoek te beperken? Nee. Moet ik bij te houden van hun moraal te houden? Ongetwijfeld.

Om de wetenschappelijke ontdekkingen worden niet bedreigd mensen en waren zeer goed, en er is de ethiek van de wetenschap.