De theorie van de scheiding der machten, of democratisch bestuur is geïmplementeerd

In de meeste gevallen wordt een democratische staat in verband met de gelijke bestaan van al haar instellingen. Deze situatie heeft geleid tot de theorie van machtenscheiding werd het fundament gelegd waarvan door een hele stelsel prominente filosofen. Wat is de essentie van de structuur van het land? Om een gedetailleerd antwoord op deze vraag te geven, is het noodzakelijk om niet alleen de essentie te leren, maar ook om de vorming ervan te onthullen.

De theorie van de scheiding der machten - historisch overzicht

Als we de evolutie van de macht op te sporen, wordt het overduidelijk dat zijn status was significant gewijzigd. Wat het ook was, maar het grootste deel van de menselijke geschiedenis, werd de macht geconcentreerd in een enkele bron. In eerste instantie was het een stam, dan is een raad van oudsten, dan zelf een ouderling of leider. Met de opkomst van de staat als een vorm van organisatie van de samenleving, alle macht verplaatst ofwel de monarch (zoals in Egypte) of om de collegiaal orgaan (zoals blijkt uit de voorbeelden van het oude Rome en het oude Griekenland). Zo is het altijd op de rechterlijke, uitvoerende en wetgevende macht geweest. Maar zelfs in dat verre tijd onder filosofen en staatslieden het idee van ze te delen hebben gezworven. Dit blijkt uit de werken van Aristoteles, Plato, Polybius.

Echter, de meest data uitzicht naar voren gekomen tijdens de Renaissance, bereikte zijn hoogtepunt aan het begin van deze periode en de Verlichting. Dus, de beroemde wetenschapper Dzhon Lokk en Thomas Hobbes in zijn werk de basis gelegd voor het argument dat een absolute monarchie moet worden beperkt tot mensen. Hun ideeën worden ondersteund en ontwikkeld SH.-L. Montesquieu, waardoor er was het moderne concept van de scheiding der machten.

De theorie van de scheiding der machten - het moderne concept

Moderne westerse perceptie van de staat zegt dat alle takken moeten worden van elkaar gescheiden. ie wetgevende, rechterlijke en uitvoerende instanties samen te werken met elkaar op de beginselen van onafhankelijkheid en gelijkheid. Het is dit concept van het functioneren van de democratische landen die de theorie van de scheiding der machten naar voren gebracht.

Maar waarom vasthouden aan dit mechanisme functioneren? Het antwoord is te vinden in de essentie van de theorie. Volgens haar, in de takken van de afdeling en instanties overheid om de uitvoering van het elimineert de mogelijkheid van een concentratie van meer bevoegdheden uit een specifieke groep. Dus, er zijn vier fundamentele principes waarop de theorie van de scheiding der machten Montesquieu baseren:

- deze drie takken van de overheid moet in de belangrijkste wet van het land worden vermeld en volgens hem beheerd door verschillende instanties;

- drie macht opereren in samenwerking, maar niet ondergeschikt aan elkaar;

- ze hebben niet het recht om in te grijpen in elkaars bevoegdheden;

- strikt apolitieke rechterlijke macht.

Het is gebaseerd op de fundamentele beginselen van de genoemde interactie start van de uitvoerende en wetgevende. De theorie van de scheiding der machten noemt dit mechanisme als volgt: checks and balances. Het wordt gebruikt in gevallen waarin de vertegenwoordigers van de twee soorten opzettelijk overtreden van de reikwijdte van de toediening van elkaar.

Naast dit mechanisme, de theorie van machtenscheiding helpt om nauwkeurig te correleren, waarvan de overheid in een bepaalde tak moet worden gebracht.

Zo is het belangrijkste orgaan van de wetgevende macht is het Parlement. Afhankelijk van het land, kan de naam worden gewijzigd. Toch blijft de essentie hetzelfde - de ontwikkeling en goedkeuring van wetten.

Door de uitvoerende overheid heeft gerangschikt onder de structurele eenheden, tot de rechter, respectievelijk, de rechtbanken. Behalve voor de laatste staat het constitutionele hof. Door de dualiteit van haar beslissingen, de autoriteit van het land besloten om een aparte publiekrechtelijke instelling, die fungeert als arbiter tussen alle structurele elementen van de staat toe te wijzen.

Impliciet in de Verlichting theorie van de scheiding der machten Montesquieu is nog steeds een fundamenteel beginsel van het bestaan van de meeste westerse landen. Daarom is een duidelijk inzicht in de essentie laat ons toe om een objectieve evaluatie van niet alleen de vormen van de overheid, maar geven ook het politieke regime.