De T-90AM: technische kenmerken en vergelijking met analogen

T-90AM "Doorbraak" en de export versie van de T-90 cm is de laatste wijziging van de vechtmachine T-90A. over hoe het verbeteren van de werkzaamheden begonnen in 2004. Het eerste prototype van de T-90AM werd geïntroduceerd aan het begin september 2011 in Nizjni Tagil in het leger range "Miner". Presentatie van de nieuwe militaire uitrusting werd gehouden in het XIII International Exhibition REA-2011.

Voor informatie over verbeteringen

T-90AM, waarvan de kenmerken zijn momenteel alleen beschikbaar in algemene termen, is gemaakt op basis van de T-90. De ontwikkelaar van de nieuwe items was de "Oeralvagonzavod". Het hoofddoel van de modernisering van de machine was de oude toren, die werd vervangen door een nieuwe gevechtseenheid met een verbeterde SLA "Kalina", die gevechtsinformatie controlesysteem tactisch niveau geïntegreerd. Bovendien, T-90AM (foto's worden in het artikel) is voorzien van een verbeterde gun 2A46M-5, een nieuwe automatische lader en antiaircraft installatie UDP T05BV-1 met afstandsbediening. Ook de plaats van de "Contact-V» op DZ "Relic".

Bijzondere aandacht wordt besteed aan ontwikkelaars te verhogen commandant opportuniteiten met betrekking tot onderzoeksdoelstellingen brand beheer en even effectief ongeacht het tijdstip van de dag. Voor het eerst een Russische tank T-90AM geleverd bestuurd door een stuur en een automatisch schakelsysteem. Het biedt de mogelijkheid om over te schakelen naar de handmatige modus, zodra de noodzaak zich voordoet.

Machine T-Ammo 90AM heeft twee stapelen groepen - een buiten en de ander - de binnenkant. In dit geval worden 22 schoten in het onderste deel van het lichaam, in AZ, en de rest, evenals de kosten voor hen - in een speciale gepantserde doos, die is gelegen op de achtersteven van de toren. Specialisten zorgde voor een verbetering van de flexibiliteit en mobiliteit van de T-90AM (SM). Voor dit doel werden geïnstalleerd nieuwste gecombineerde nachtkijkers, evenals een tv-camera voor rear-view gebied.

Nieuwe T-90AM "Doorbraak" weegt 48 ton, dat is een en een halve ton meer dan het basismodel, maar tegelijk is veel minder dan de Duitse of Amerikaanse tegenhangers. Deze machine is voorzien van een vermogensinstelling van de monoblok 93, met een capaciteit van 1130 liter. sec., ontwikkeld op basis van in-92S2F2. Ook werd besloten te vervangen antineutron nadboy betrouwbaarder ballistisch brandwerend materiaal zoals kivlara en verbetering van het brandblussysteem.

Opsomming van de resultaten van de modernisering, kunnen we zeggen dat de mobiliteit en veiligheid van de T-90AM aanzienlijk verbeterd, en de afmetingen zijn vrijwel onveranderd gebleven, dus het is nog steeds in een klasse van gevechtsvoertuigen tot 50 ton.

Een vergelijking van militair materieel

Het is geen geheim dat veel mensen bezorgd zijn over is, wat is de effectiviteit van de laatste Russische tanks in vergelijking met buitenlandse analogen. Amerikaanse "Abrams" M1 nemen bijvoorbeeld. Maar om de twee gevechtsvoertuigen vergelijken, zich ervan bewust dat de situatie als zij voldoen aan face to face op het slagveld, vandaag vrijwel non-existent.

In de moderne omstandigheden van oorlogvoering om te kunnen overleven, zal de bemanning van de tank moeten vechten met verschillende tegenstanders, variërend van infanterie uitgerust met een anti-tank raketten, en eindigend met vliegtuigen en helikopters. Maar ondanks dit, deskundigen zijn constant bezig om het te vergelijken oorlog machines van de ene klasse met elkaar. Op hetzelfde moment, een aantal van hen geloven dat de theoretische vergelijking van de tanks is in principe onmogelijk, omdat zelfs de echte gevechten een definitief antwoord zal geven op de vraag wie beter is. Er moet rekening worden gehouden met een groot aantal andere criteria, zoals het gebruik van de tactiek en het onderhoud van de machine, het niveau van de opleiding van de bemanning, de interactie van verschillende militaire eenheden en ga zo maar door. D. Dit alles kan veel belangrijker dan de technische kenmerken van de tanks zichzelf te zijn.

Vergelijking van de T-90 en "Abrams"

Voordat u begint met het vergelijken van de technische kenmerken van deze gevechtsvoertuigen, dan kunt u er rekening mee dat de T-90 20 jaar geleden werd ontwikkeld, en sindsdien meerdere malen opgewaardeerd. Natuurlijk, elk nieuw monster was significant verschillend van de vorige zowel structureel als qua slagkracht. Hetzelfde gebeurde met de tank "Abrams", in dienst van het Amerikaanse leger in 1980. Zo ook zorgvuldig om te vergelijken alle parameters zinvol is alleen in specifieke versies die zijn uitgebracht in dezelfde periode.

Technische specificaties en andere parameters van de Russische T-90AM tegen "Abrams" M1A2 totdat de wedstrijd is bijna onmogelijk vanwege de hoge mate van geheimhouding rond deze militaire uitrusting. Het is alleen bekend dat de reservering van de torens in hun voorste delen lijken - in de zakken op de frontale armor packages geïnstalleerd zogenaamde reflectie vellen.

Het gebruik van technologie in gevechtsomstandigheden

Amerikaanse Tank "Abrams" is al gebruikt in de Iraakse militaire operatie "Desert Storm". Als voor de Russische auto, zijn rol in de gevechten tot nu toe niet is gedocumenteerd. Terwijl sommige deskundigen wijzen erop dat de T-90 tank al te proberen tijdens de Eerste en Tweede Tsjetsjeense campagne in Tsjetsjenië en Dagestan. Anderen beweren dat deze machines verlicht in augustus 2008 in Zuid-Ossetië in het Georgisch-Ossetisch conflictgebied.

Bijvoorbeeld, sommige van de media dan gemeld dat T-90 wordt gezien tijdens een Russische terugtrekking uit Gori (Georgië). Maar tot nu toe geen direct bewijs van dit feit niet bestaat. Trouwens, T-90, waarvan de eigenschappen worden gegeven in vergelijking met de Amerikaanse "Abrams" lager uiterlijk vergelijkbaar met T-72B heeft dynamische bescherming "Contact", die de identificatie fout kan veroorzaken.

Hoewel het om te beslissen over de manier waarop zelf zarekomenduet tank T-90AM in een echt gevecht, is het onmogelijk, want hij is nog nooit gebruikt.

ontwerp vergelijking

Opgemerkt dient te worden dat de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie en later Rusland, hebben altijd een heel andere benadering van het ontwerp van militair materieel gehad. Het is duidelijk dat het laat zien dat de Amerikaanse M1 tank is veel groter dan de grootte van de T-90. Reductie van de afmeting van de machine beheerd door de intrekking van de lader, om hun taken moeten ongeveer 1,7 meter van de hoogte van de gevechten compartiment te bereiken. Dit heeft geleid tot de opheffing van de beperkingen op de vermindering van de tank niveau. Bovendien dichtere opstelling maakt het mogelijk op betrouwbare wijze beschermd machine met een relatief laag gewicht en geringe bouwhoogte, en een klein gebied van de dwars- en langsdoorsnede.

Het resultaat van deze veranderingen is dat de gereserveerde hoeveelheid "Abrams" is 19 en T-90-11 kubieke meter. Maar meer dichte opstelling heeft zijn nadelen. Dit zijn enkele onbehagen tank en de moeilijkheid de berekening van uitwisselbaarheid elkaar indien nodig.

vergelijking van bescherming

Veel zou kunnen denken dat als de "Abrams" is veel moeilijker dan de wapenrusting op het dikker, en dus betrouwbaarder. Dat is niet helemaal waar. Verminder het gewicht van het harnas naar de tank T-90 bijgedragen tot het inwendige volume van de geboekte de gewenste externe bescherming te verlagen. Vanwege het feit dat de omvang van het voorste uitsteeksel van de Russische machines slechts 5 m² en de "Abrams" - 6, wordt het minder kwetsbaar, aangezien de waarschijnlijkheid van een dergelijk contact is zeer hoog in dit deel van de techniek.

Russische tank is uitgerust met een "reflectie vel", gemaakt van staal, "Abrams", te beginnen met bepaalde wijzigingen - van verarmd uranium. Dit materiaal heeft een hoge dichtheid (19,03 g / cc), waardoor relatief geringe dikte van de plaat wordt voorzien letterlijk vernietigen Explodeerbaar cumulatieve jets.

T-90, naast gebruikelijke, heeft een complexe dynamische bescherming. Dit is niet op de meeste versies "Abrams". "Kontakt-5" - een dynamische bescherming van Russische tanks, werken tegen armor-piercing kosten en cumulatieve fondsen. Het complex levert de sterkste zijde puls waarmee te vernietigen, of althans de kern BPOS destabiliseren vóór invloed op de basis harnas.

Volgens de Russische producenten, frontale pantser van de T-90A vrij om het binnendringen van de meest gebruikte weerstaan in het Westen Bops. Voor deze speciale proefevaluatie uitgevoerd. Tank T-90, waarvan de kenmerken getest in 1995 op de site in Kubinka, vuurde een andere auto. Op het vrijgegeven 6 Russian HEAT projectielen op een afstand van ongeveer 200 m. De beschieting werd ontdekt dat de frontale bepantsering met succes doorstaan de test, en de tank was in staat om zelfstandig naar het observatiedek.

Op zijn beurt, Amerikaanse functionarissen beweerde dat de frontale pantser van de M1A1 machines ook met succes het bombardement, waardoor ze de Iraakse soldaten onder leiding van de T-72 tanks doorstaan. Echter, het was verouderd Bops, ontmanteld in de vroege jaren '70. de vorige eeuw.

Vergelijking van wapens en munitie

Zoals bekend, de belangrijkste wapens van de militaire apparatuur is een pistool. Russische auto heeft een 125-mm gladde tankkanon 2A46M / 2A46M5. "Abrams" gewapend dezelfde standaard NAVO 120 mm kanon M256. Zoals u kunt zien, er is een verschil in de kwaliteit van, maar ondanks dit, beide instrumenten met vergelijkbare kenmerken. Er dient echter te worden opgemerkt dat de effectiviteit van de tank het vuur hangt precies op de gebruikte munitie.

Russische tank T-90, wordt "Doorbraak" waarschijnlijk ook mogelijk geactiveerd met behulp van de munitie van de vier types: high-explosief, armor-piercing, cumulatieve schelpen en geleide raketten. "Abrams" heeft dezelfde standaard set bestaande uit slechts twee soorten munitie cumulatieve en armor-piercing.

Vijandelijke techniek hoofdzakelijk enigszins verouderd BOPS-MBA MBA-44 en 32 met kernen van uranium en wolfraamlegeringen bestrijden. Nog niet zo lang geleden hebben meer geavanceerde raketten die bestand zijn tegen de frontale pantser van de beste West-tanks zijn ontwikkeld. Onder hen - en MBA-48 "Lead".

Maar de belangrijkste munitie "Abrams" wordt beschouwd M829A3 rond met pantser-piercing projectielen, die in 2003 werd goedgekeurd

Vergelijking van de centrales

Onmiddellijk moet worden gezegd dat zowel fundamenteel verschillende machines. Op tanks T 90A en T-90SA ligt 1000 pk dieselmotor, en de "Abrams" - 1500 krachtig gasturbine, die in één unit met behulp van hydraulische automatische transmissie. Het specifieke vermogen van de motoren in T-90 en "Abrams' respectievelijk 21 en 24 liter. p. / ton. Russische machine heeft grotendeels grote gangreserve (550 km) dan de VS (350 km). Dit gebeurde als gevolg van de toegenomen efficiëntie van een dieselmotor in vergelijking met de meer onverzadigbare de gasturbine.

Elektriciteitscentrale T-90 heeft een belangrijk voordeel - een hoge betrouwbaarheid en eenvoud. Verkrijg tenminste een test machine onder de voorwaarden van de Indiase Thar woestijn, waar het niet is opgenomen als een enkele motorstoring. Met betrekking tot de Amerikaanse M1A1 tanks deel te nemen aan de operatie "Desert Storm", de drie dagen dat ze bewegen op het zand, van de 58 eenheden van 16 zijn niet in orde. En dit alles gebeurde als gevolg van de schade aan de motor. Als we de complexiteit van het onderhoud van de motoren van deze auto's te vergelijken, dan om het te vervangen, teams van gekwalificeerde technici nodig: Russisch - 6, en de VS - slechts 2:00.

Gebrek aan overdracht van de Russische auto's is vrij laag achteruit - slechts 4,8 km / h, en de Amerikaanse technologie, bereikt 30 km / h als gevolg van de installatie van de hydrostatische transmissie. Dat de standaard afgegeven door de T-90 tanks uitgerust met een manuele transmissie op basis van verouderde regelingen rotatiemechanisme, waar zijn verantwoordelijkheden van de stap-board versnellingsbak. "Abrams" is voorzien van een hydrostatische transmissie en een draaimechanisme met een digitaal systeem van automatische controle.

Overall rating

kan worden geconcludeerd dat de belangrijkste voordelen van de Russische machines in vergelijking met de VS op basis van de beschikbare gegevens over de technische en andere kenmerken van de T-90 tanks en "Abrams" zijn:

• goede verdediging, met inbegrip van een dynamisch systeem "Contact" en Koep "Blind-1";
• Beschikbaarheid shooting geleide projectielen op een afstand van 5000 m .;
• groter aantal soorten munitie waarvan RP-schalen omvatten (met inbegrip van direct opvallende eenheden en remote detonatie ..);
• grote snelheid, die in de strijd wordt gehouden, het gebruik verschaft van A3;
• fatsoenlijke diepte aan water obstakels, goed bereik en uitstekende mobiliteit te overwinnen;
• robuustheid en betrouwbaarheid tijdens gebruik.

"Abrams" heeft ook zijn voordelen. Ze zijn:

• duurzame bescherming;
• Automation gevecht van controles, die instroom van verschillende gegevens in real time biedt;
• betrouwbare isolatie van de bemanning zetels munitie locatie;
• goede wendbaarheid;
• Hoge specifieke vermogen.

deskundig advies

In 2012, de pers publiceerde een artikel van Stepanov, die arts is in de technische wetenschappen, en de directeur-generaal van JSC "VNIItransmash". Het zei een analyse van de wijzen van vergelijkende evaluatie van de technische kenmerken van tanks. En, bovenal, hier kregen we voor het schatten van het militair-technisch niveau (VTU) best gevechtsvliegtuigen, met inbegrip van de Russische T-90A en T-90MS, evenals de M1A2 en M1A2 september

VTU berekend op basis van verschillende factoren: veiligheid, operationele capaciteiten, vuurkracht en mobiliteit. Dan de indicatoren van alle bovengenoemde machines met een zekere referentie tank. Zij hadden de T-90A, wat betekent dat het VTU = 1,0 gekozen. Deze M1A2 en M1A2 september Amerikaanse auto's werden geraamd op respectievelijk 1,0 en 1,32. Indicator VTU nieuwe T-90MS "Tagil" werd gedefinieerd als 1.42. De berekeningen kunnen kleine fout van niet meer dan 10% bedragen. Hieruit kunnen we concluderen dat er een nauwe verbondenheid tussen de niveaus van de beste buitenlandse analogen met Russische T-90A en de verbeterde model - T-90AM.