De privatisering van het appartement. De weigering van het appartement (monster)

Heel vaak is de privatisering van het appartement. De weigering van het appartement wanneer u een document te maken - het is het recht van iedere burger. En niemand kan gedwongen worden om het uit te voeren. Wat betekent het? Man op eigen verzoek, of weigert het appartement, of is hij betrokken bij de privatisering van eigendom en bereidt zich voor verschillende omstandigheden. Die burgers moeten zich bewust zijn van de mislukking in dit proces? Wat nuances moet worden beschouwd? Wat is een monster afwijzing van de privatisering van het appartement? Of altijd is het noodzakelijk op te stellen en uit te voeren? Begrijp dit alles is niet zo moeilijk als het lijkt op het eerste gezicht. Het belangrijkste ding - duidelijk de verschillen tussen sommige van de termen te begrijpen.

Beide begrippen - verschillende betekenissen

Het ding is dat in Rusland zijn er twee verschillende concepten. De eerste - een afwijzing van de privatisering. De tweede - de weigering om deel te nemen (dit is belangrijk) in de privatisering. Het lijkt erop dat deze twee termen verwijzen naar hetzelfde. In feite is het niet.

Mislukken van de privatisering van het appartement - dit is wanneer een persoon gewoon stil. Hij kan niet hun rechten uitoefent in verband met het proces wordt bestudeerd. Niet weigeren om rechtstreeks deel te nemen aan de privatisering was het niet eens met de transactie door anderen. Met andere woorden, gewoon niet toestaan dat het proces uit te voeren.

Weigering om deel te nemen aan de privatisering - een vorm van burger expressie. In dit geval, een persoon uit zijn weigering om de uitvoering van de privatisering wet. Andere mensen kunnen het proces tot leven te brengen. Een bijzondere vorm van de goedkeuring van de privatisering van het appartement zonder de deelname van een persoon.

Alleen wanneer de burger zal beginnen om duidelijk te begrijpen het verschil tussen deze acties, zal het mogelijk zijn om door te gaan om de vraag aan te pakken. Anders kan je in de war te krijgen en een ernstige fout

Kenmerken van niet-privatisering

Om te beginnen te begrijpen die in het bijzonder geldt voor elke voorgestelde termijn. Bijvoorbeeld, de afwijzing van privatisering. Er is gezegd dat het een bijzondere vorm van afkeuring van het hele proces.

Bewijsstukken het nodig heeft. Een opvallend kenmerk is het feit dat in dit geval niet de privatisering van het appartement kan gebeuren. De weigering van het appartement niet uitgegeven, eigendom blijft bij de gemeente in het pand. Zolang mensen niet hun wens uiten een transactie uit te voeren of te weigeren in het schrijven van haar, kunt u niet de staat om te zetten in privé-eigendom.

Kenmerken van de weigering om deel te nemen

De volgende zijn nuances name weigeren deel te nemen aan de privatisering. Er is gezegd - het is een bijzondere vorm van eigendom maakt de transformatie van de gemeentelijke aan particuliere. In dit geval, een persoon die weigert om deel te nemen in het proces, zal geen significante huisvesting rechten. Alleen voor de accommodatie, als hij wordt daar geregistreerd.

Wat je nodig hebt om de privatisering van het appartement te plaatsen? Weigering van een appartement in het geval van weigering om deel te nemen aan de transformatie van het pand van de ene vorm op een ander moeten documenteren. Meestal geleverd door een speciaal document die verwijst naar de rest van de huurders toestemming om ideeën uit te voeren zonder een of meer inwoners.

Al degenen die niet willen deelnemen aan de privatisering, moeten hun eigen falen te regelen. Meer daarover later. Ten eerste moet je begrijpen wat de gevolgen blij om burgers zouden zijn. Sterker nog, de weigering om deel te nemen aan de privatisering - is een serieuze stap. Het is noodzakelijk om goed na te denken. Terugkeer alles zoals het was voor de registratie van het appartement in het pand, zal niet werken. De vermeende gebrekkige schriftelijk bevestigt de rechtmatigheid van de transactie.

Het recht om te privatiseren

Je moet aandacht besteden zonder mankeren aan het aantal keren dat in Rusland is het mogelijk om deel te nemen aan de privatisering. Het grootste probleem is het feit dat dit proces is een beperkt aantal keren voorzien door de wet.

Meer in het bijzonder, een. Iedere burger heeft het recht om deel te nemen aan de privatisering van een keer. Na deze kans wordt gerealiseerd, opnieuw een lid van de gemeentelijke eigendom van het omzettingsproces in privé zijn, is het onmogelijk. Zonder een dergelijk persoon easy going privatisering van het appartement.

Hierbij moet worden bedacht dat verplicht is in de overeenkomstige toepassing, die aanleiding geeft tot het proces opgegeven minderjarige kinderen. Privatisering van het pand hebben het recht om alle burgers, in een bepaalde woning voorgeschreven. Zelfs een kleine meer dan 14 jaar. Ze zijn in de geprivatiseerde woningen zou een aandeel te bieden zonder mankeren.

Weigering aan minderjarigen

Echter, soms kan je een uitweg uit de situatie te vinden. privatisering van het appartement nodig? De weigering van het appartement een kind, zoals gezegd, kan niet worden gemaakt. Minderjarigen per se in het contract aangegaan. Maar terwijl er is één uitzondering.

Als u wilt het appartement privatiseren zonder kind, zal moeten wenden tot de voogdij. Weigering om deel te nemen aan de privatisering zal schriftelijk worden ingediend, en de resolutie van de voogdij.

Dat is een klein deel van het blik te weigeren, maar het zal veel problemen om de ouders te brengen. Voogdij autoriteiten leert alle nuances en eisen van de omstandigheden. Het was pas na de wil om te bewijzen dat de minderjarige belangen niet worden beïnvloed, gevolgd door een positief besluit. In de praktijk zijn de meeste van de kinderen gewoon altijd deel te nemen aan de privatisering.

terrein

Veel mensen vragen zich af op welke gronden het proces onder studie kunnen verlaten. Bovendien, en om deel te nemen, en van volledige omwisseling van de gemeentelijke onroerend goed aan particuliere. En kan weigeren om privatisering volgens de wet?

Ja, het gebeurt. Maar het gebeurt zeer zelden. We moeten niet denken dat een volledige lijst van documenten en een correcte, consistente beroep op de bevoegde autoriteiten - is een 100% succes. Zij kan worden gevolgd door het falen in de privatisering van het appartement. De gronden voor de wet op dit is verkrijgbaar bij de gemeente.

Welke? Volgens de regels, niet de privatisering van onroerend volgende categorieën Onderwerp:

• slaapzalen;
• "Service appartementen" - die welke de werknemers;
• eigenschap Emergency;
• appartementen die op gesloten militaire gebieden (steden);
• die eigendom zijn van het Fonds van de sociale bescherming van de bevolking.

Dienovereenkomstig, als een huis is gerelateerd aan één van de bovenstaande categorieën, gevolgd door een storing in de privatisering van het appartement. Basis hiervoor is heel legitiem. Maar voor de vrijwillige afstand van goede redenen niet nodig. Maar in de regel, laat hoogtepunten die helpen om hun keuze te rechtvaardigen. Het belangrijkste ding - in gedachten te houden, niemand heeft het recht om dwang schriftelijk van de weigering om deel te nemen aan de privatisering.

vrijwillig

Dus voor een of andere reden de meeste mensen weigeren om eigendom te zetten in privé-eigendom? Wat zijn de redenen (bij het ontbreken van wettelijke beperkingen) niet het appartement privatisering te nemen? De weigering van het appartement, ingericht in zwart en wit, zoals gezegd, laat de rest van de levende incarnatie van het probleem zonder een persoon.

Vrijwillige redenen volgende scenario's zijn het vaakst:

1. Bij onderzoek van de toename van de leefruimte. Niet alle en niet altijd rendabel privatisering. Bijvoorbeeld, in de gemeenschappelijke appartementen die recht normaal gesproken niet gebruiken.
2. Belastingen. In Rusland, voor al het beschikbare vermogen moet worden betaald bij het pand. Makelaar belastingen zijn vaak af te weren.
3. Waarom kan nog niet de privatisering van het appartement te plaatsen? Weigering van het aandeel of het hele proces maakt het mogelijk om niet te maken over reparaties. In Rusland zijn huiseigenaren moeten zich betalen voor het verrichten van herstellings- werken. Gemeentelijke eigendom wordt hersteld op kosten van de staat.
4. Subsidies en incentives. Inwoners van huurkazernes vaak door een verscheidenheid aan bonussen van de staat. Privatisering kan ze weg te nemen.
5. Deelname aan de privatisering van voorheen. Reacties worden niet vereist. Als een persoon al de gemeentelijke eigendom in private heeft ontworpen, om opnieuw deel te nemen zij niet kan verwerken.
6. Gebrek aan verlangen naar een aandeel in het appartement. Een zeldzaam maar voorkomend fenomeen. Soms zijn mensen gewoon niet willen dat de privatisering van het appartement. De weigering van het appartement gebaseerd op het feit dat de burgers al eigendom, en hij "geeft" het aandeel van de overige huurders.
7. Verwaarlozing van de rechten op de privatisering "voor later".

De laatste variant komt veelvuldig voor. Burgers moeten verstandig gebruik maken van zijn uitsluitend recht. Tegen de tijd dat er geen beperkingen. Dat is de burger om deel te nemen aan de privatisering kan en op de leeftijd van 18 en 48, en 88.

effecten

Elke wettelijk belangrijke actie heeft zo zijn gevolgen. Wat zijn de oorzaken van het proces onder studie? De gevolgen van het niet privatisering appartementen ten minste gekozen uit een burger het recht om de eigenaar van het pand zijn.

In de Russische Federatie om de weigering om deel te nemen aan de privatisering van alle weigeren om beperkingen op rechten worden geconfronteerd. Voor die burgers kunnen de volgende functies worden toegewezen:

• leven het verblijfsrecht (verloren, als een persoon begint te deelnemen aan een privatisering te nemen);
• het recht op vrije huisvesting voor overheidsprogramma's;
• de mogelijkheid van het kopen van een appartement op de sociale arbeidsovereenkomst, als de persoon staat in de juiste wachtrij.

Alleen in werkelijkheid is het niet zo goed als het lijkt. Na registratie afwijzing van de privatisering van het appartement kan een persoon van het pand ontnemen. In theorie, wonen op het grondgebied van het onroerend goed burger recht heeft. Maar op hetzelfde moment eigenaar van het pand kan een appartement te verkopen of tot de gemeenschappelijke huisvesting te bieden.

registratie

Hoe te geven van de woning? Opgemerkt dient te worden dat de weigering om deel te nemen aan de privatisering - is niet zo'n moeilijk proces. Het belangrijkste ding - om de kenmerken van document lay-out te leren kennen.

Er is gezegd dat het schriftelijk worden ingediend. Opgesteld door een notaris. Alleen kan dan de privatisering van het appartement te plaatsen. De weigering van de voorgeschreven appartement vereist burger van de volgende documenten:

• paspoorten van de Russische Federatie;
• referenties, de bevestiging van het bestaan van een registratie;
• formulier (gewoonlijk door een notaris opgesteld).

Alles om de notaris ingediend papers vervolgens gaf een ontkenning bevestiging. Dit document moet de toekomstige eigenaren van onroerend goed zijn.

monster

Er zijn specifieke regels die moeten worden geleid, als je wilt om het proces onder studie verlaten. Welke informatie moet een document bevatten? Steekproef afwijzing van de privatisering van de appartementen op een verplichte basis is:

• gegevens over afval burger;
• informatie over de eigenschap;
• de reden voor de weigering (optioneel);
• registratiedatum;
• handtekening van de persoon.

Op basis van het bovenstaande kunnen we een voorbeeld van mislukking te geven. Het ziet er ongeveer als volgt uit:

• I, Ivanov Ivan Ivanovich, (paspoort), hierbij uiten hun recht om te weigeren om deel te nemen aan de privatisering van appartementen, gelegen op het adres (informatie). De beslissing is vrijwillig. De redenen waarom ik uitgelegd en volledig begrepen. Met de gevolgen van zijn beslissing op de hoogte.

Hier is een vorm van falen van de privatisering van het appartement kunt u invullen en indienen bij de notaris. Na de verzekering van het document dat wordt gegeven aan de toekomstige eigenaren. De aanwezigheid van gewetensbezwaarde in het ontwerp appartementen naar particulier eigendom is niet nodig. Alleen zijn schriftelijke weigering.