De Indo-Europese taalfamilie: oorsprong hypothese

Taalkundigen bestuderen van de oorsprong van deze of gene taal maakt het mogelijk om de oordelen graad van verwantschap van verschillende nationaliteiten. Men kan niet onderschatten deze zoektocht, want soms in de loop van een analyse onthult de verborgen geheimen van de mensheid, die van groot belang zijn. Bovendien, als gevolg van het onderzoek van de oorsprong van talen van de wereld is meer bewijs om aan te tonen dat alle communicatiemiddelen die de oorsprong van de ene start. Er zijn verschillende versies over de oorsprong van een bepaalde taalgroep. Bedenk wat de wortels van een Indo-Europese taalfamilie.

Wat is inbegrepen in dit concept?

De Indo-Europese taalfamilie is taalkundige geleerden gemarkeerd op de basis van de grote gelijkenis, gelijkenis principes, blijkt uit een vergelijkende historische methode. Het omvatte ongeveer 200 levenden en de doden communicatiemiddelen. Dit taalfamilie vertegenwoordigde dragers, waarvan het aantal groter is dan het punt 2,5 miljard. Echter, is hun spraak niet beperkt tot de omvang van een staat, wordt het verspreid over de hele aarde.

De term "Indo-Europese taalfamilie" werd geïntroduceerd in 1813, een van de beroemde Britse wetenschapper Thomas Young. Interessant is dat de Britse natuurkundige is de eerste die de Egyptische inscriptie met de naam van Cleopatra ontcijferen.

Hypothesen over de oorsprong

Vanwege het feit dat de Indo-Europese taalfamilie wordt beschouwd als de meest voorkomende op de aardbol, zijn veel wetenschappers zich af over waar de wortels nemen het ondersteunt. Er zijn verschillende theorieën over de oorsprong van het taalsysteem, waarvan een samenvatting als volgt kan worden weergegeven:

1. Anatolische hypothese. Dit is een van de eerste versies van de oorsprong van de proto-taal, en gemeenschappelijke voorouders vertegenwoordigers van de Indo-Europese groep. De geavanceerde Engels archeoloog Colin Renfrew. Hij suggereerde dat de geboorteplaats van de familie van talen is een gebied waar de Turkse vestiging van Çatalhöyük (Anatolië) is nu. De hypothese was gebaseerd op wetenschappelijke bevindingen in deze plaats, evenals zijn werkzaamheden aan de analyse met behulp van koolstofdatering experimenten. Supporter van Anatolische oorsprong wordt beschouwd als een andere Britse wetenschapper Barri Kanliff, bekend van zijn werk in de antropologie en archeologie zijn.

2. De Kurgan hypothese. Deze versie aangeboden Marija Gimbutas, die één van de prominenten op het gebied van culturele studies en antropologie was. In 1956, in zijn geschriften, wordt voorgesteld dat de Indo-Europese taalfamilie is ontstaan in het huidige Rusland en Oekraïne. Versie is gebaseerd op het feit dat op dat moment was een cultuur van het type heuvel en Yamna, en dat deze twee componenten geleidelijk verspreid over een groot deel van Eurazië.

3. Balkan hypothese. Volgens deze hypothese, wordt aangenomen dat de Indo-Europese voorouders leefden in het zuid-oosten van het moderne Europa. Deze cultuur is ontstaan in het gebied van het Balkanschiereiland en bevatte een reeks van materiële en spirituele waarden gemaakt in de Neolithische periode. Wetenschappers hebben uit deze versie hun oordeel over de linguïstische beginsel dat het "zwaartepunt" te zetten, betrokken, (dwz, de wieg of bron) taal wordt verdeeld in een gebied waar de grootste verscheidenheid aan communicatiemiddelen.

Indo-Europese taalfamilie groep omvatten de meest voorkomende moderne communicatiemiddelen. Onderzoek wetenschappers en taalkundigen beweren gemeenschappelijkheid van culturen, alsmede het feit dat alle mensen zijn aan elkaar gerelateerd. En nog belangrijker, wat moet niet worden vergeten en alleen in dit geval is het mogelijk om vijandigheid en communicatie tussen de verschillende nationaliteiten te voorkomen.