De hongersnood in de Volga regio 1921-1922, in 1932-1933: de redenen. historische feiten

De hongersnood in de regio Wolga - een van de meest tragische gebeurtenissen in de nationale geschiedenis van de 20ste eeuw. Wanneer je leest over, het is moeilijk te geloven dat het in werkelijkheid. Het lijkt erop dat de genomen op het moment foto's - is beeldmateriaal van Hollywood trash-horror. Verschijnen hier en kannibalen, en de toekomst nazi-misdadigers en moordenaars van de kerken, en de grote poolreiziger. Helaas, dit is geen fictie, maar echte gebeurtenissen die plaatsvonden minder dan een eeuw geleden aan de oevers van de Wolga.

De hongersnood in de regio Wolga was erg moeilijk in de jaren 1921-1922 en in 1932-1933. Echter, de redenen daarvoor waren verschillend. In het eerste geval, de belangrijkste van hen zijn weer anomalieën, en de tweede - de acties van de autoriteiten. Details van deze gebeurtenissen zal in dit artikel worden besproken. U leert hoe wreed was een hongersnood in de regio Wolga. Foto's in dit artikel - het levende bewijs van een verschrikkelijke tragedie.

Tijdens de Sovjet-tijden, werden gehouden in hoog aanzien "nieuws uit de velden." In de frames van nieuwsprogramma's en de krant strips een plaats vinden vele tonnen graan. Ook nu kunt u de scènes op de regionale tv-zenders gewijd aan dit onderwerp te zien. Echter, de lente en de winter voor de meeste inwoners van de stad - net obscure agrarische termen. Uitlopers van de televisiezender kunnen klagen over ernstige droogte, zware regenval en andere verrassingen natuur. Maar we blijven meestal doof voor hun benarde situatie. Beschikbaarheid van brood en andere producten wordt nu beschouwd als een eeuwig gegeven, niet te worden ondervraagd. En agrarische rampen soms verhogen de prijs van slechts een paar roebel. Maar minder dan een eeuw geleden, de inwoners van de regio Wolga waren in het midden van een humanitaire ramp. Terwijl brood gewaardeerd zijn gewicht in goud. Tegenwoordig is het moeilijk voor te stellen hoe ernstig de hongersnood in de regio Wolga.

De oorzaken van honger 1921-1922.

Slechte oogst in 1920 was de eerste voorwaarde voor een ramp. In Volga verzamelde slechts ongeveer 20 poed graan. Ter vergelijking, het bedrag dat in 1913 bereikt 146.400.000 pond. Ongekende droogte heeft het voorjaar van 1921 bracht. Al in mei winter granen werden gedood in de provincie Samara, begon de lente te drogen. Het uiterlijk van de sprinkhanen die gewasresten eten, evenals het gebrek aan regen de oorzaak van de dood van bijna 100% van de gewassen door begin juli. Als gevolg van de hongersnood in de regio Wolga. 1921 is zeer moeilijk geworden voor de meerderheid van de mensen in vele delen van het land. In de provincie Samara, zoals uitgehongerd voor ongeveer 85% van de bevolking.

In het voorgaande jaar als gevolg van een "overschot" werden in beslag genomen van de boeren, bijna alle voedselvoorraden. In vuisten aanval werd gemaakt door vordering, aan "toe te kennen" basis. Een andere bewoner werd geld betaald voor het op de tarieven door de overheid ingesteld. "Requisition" werd geleid door dit proces. Eten vooruitzicht van intrekking of de gedwongen verkoop van veel boeren niet willen. En zij begonnen te nemen preventieve "maatregelen". "Afvoeren" onder alle voorbehoud en overtollige graan - het verkocht de speculanten, werd gemengd in diervoer, aten zich, gebrouwen brouwsel op basis van het of gewoon verbergen. "Prodrazvjorstka" in eerste instantie verspreid over brood en graan voedergewassen. In 1919-1920 jaar werden toegevoegd aan hen het vlees en aardappelen, en tegen het einde van 1920 - bijna alle landbouwproducten. Boeren na het overschot in 1920 in de herfst werden gedwongen om het zaad maïs te eten. Zeer brede geografie werd gedekt door de honger regio's. Deze Volga (van Oedmoertië naar de Kaspische Zee), ten zuiden van het huidige Oekraïne, een deel van Kazachstan, Yuzhnyy Ural.

De acties van de autoriteiten

Kritisch was de situatie. De USSR overheid had geen voedselreserves aan de hongersnood in de regio Wolga stoppen in 1921. Het moest vragen om hulp van de kapitalistische landen in juli dit jaar besloten. Echter, de bourgeoisie geen haast om de Sovjet-Unie te helpen. Pas aan het begin van de herfst kwam de eerste humanitaire hulp. Maar het was te verwaarlozen. Aan het einde van 1921 - begin 1922 het bedrag van de humanitaire hulp is verdubbeld. In dit grote verdienste van Fridtjof Nansen, de beroemde wetenschapper en poolreiziger die een actieve campagne is georganiseerd.

Hulp-Amerika en Europa

Terwijl westerse politici speculeerden over wat voorwaarden aan de Sovjet-Unie in ruil voor humanitaire hulp, religieuze en publieke organisaties in Amerika en Europa te duwen weer aan het werk. Zeer groot was hun hulp in de strijd tegen honger. Activiteiten van de American Relief Administration (ARA) heeft een bijzonder grote schaal bereikt. Het werd geleid door Gerbert Guver, de Amerikaanse minister van Koophandel (overigens een fervent anti-communistische). Er wordt geschat dat op 9 februari 1922 de bijdrage van de Verenigde Staten in de strijd tegen de honger wordt geschat op 42 miljoen dollar. Ter vergelijking, heeft de Sovjet-regering een totaal van 12, 5 miljoen dollar uitgegeven.

Uitgevoerde activiteiten in 1921-1922.

Echter, de bolsjewieken waren niet inactief. Besluit van het Centraal Uitvoerend Comité in juni 1921 werd georganiseerd door het Centraal Comité Pomgol. Deze commissie werd gegeven speciale bevoegdheden op het gebied van distributie en levering van voedsel. En op de grond gecreëerd dergelijke commissies. In het buitenland die zich bezighouden met actieve kopen brood. Speciale aandacht werd besteed aan de boeren te helpen bij het zaaien van de winter van 1921 en het voorjaar 1922. Ongeveer 55 miljoen ton zaad werden gekocht voor dit doel.

De Sovjet-regering gebruikt de hongersnood om een verpletterende slag aan de kerk te leveren. 2 januari 1922 het Centraal Uitvoerend Comite Bureau besloten om de kerk eigendom te liquideren. Toen dit werd verklaard goede doel - uit de verkoop van eigendommen van de kerk fondsen, moeten worden gericht aan de aankoop van medicijnen, voedsel en andere noodzakelijke goederen. Gedurende 1922 is uit de kerk eigendom is ingetrokken, waarvan de kosten werden geraamd op 4,5 miljoen goud roebel. Het was een enorme hoeveelheid. Nochtans, werd het uitgeroepen tot hiertoe ter beschikking slechts 20-30% van de fondsen. Het grootste deel is "verbruikte" op, om het vuur van de wereldrevolutie ontbranden. Terwijl anderen gewoon banaal gestolen door ambtenaren op de grond in het proces van de opslag, het transport en vrijstellingen.

Horror hongersnood van 1921-1922.

Ongeveer 5 miljoen mensen zijn gestorven van de honger en de gevolgen daarvan. Vier keer verhoogde mortaliteit in de regio Samara, het bereiken van 13%. De meeste kinderen honger lijden. Er waren vaak op het moment dat de gevallen waar de ouders bewust verlost van extra monden te voeden. Hij vierde zelfs kannibalisme tijdens de hongersnood in de regio Wolga. De overlevende kinderen werden weeskinderen en aangevuld leger van dakloze kinderen. In de dorpen van Samara, Saratov, en in het bijzonder Simbirsk bewoners vielen de gemeenten. Zij eisten de uitgifte van rantsoenen. Mensen aten al het vee, en vervolgens gingen aan katten en honden, en zelfs mensen. Wanhopige maatregelen gedwongen mensen honger om te gaan in de regio Wolga. Kannibalisme was slechts een van hen. Mensen verkocht al zijn bezittingen voor een stukje brood.

Prijzen tijdens de hongersnood

Terwijl het huis kan worden gekocht voor een emmer met zuurkool. Stadsbewoners verkochten het pand voor een prikkie en een of andere manier bewaard. Echter, in de dorpen werd de situatie kritiek. De prijzen van de producten steeg. De hongersnood in de regio Wolga (1921-1922 gg.) Heeft geleid tot speculatie dat begon te bloeien. In februari 1922, op Simbirsk markt pikken van het brood kan worden gekocht voor 1.200 roebel. En in maart, vroeg hij om een miljoen. De kosten van aardappelen bereikte 800.000. Wrijven. voor pud. Met een jaarlijkse winst van een gewone werknemer was ongeveer duizend roebel.

Kannibalisme tijdens de hongersnood in de regio Wolga

In 1922, steeds vaker begon te komen in de hoofdstad gemeld kannibalisme. Briefs voor 20 januari, hebben de zaak in zijn Simbirsk en Samara provincies, evenals in Bashkiria. Hij nam waar dat er een hongersnood in de regio Wolga. Kannibalisme in 1921 begon een nieuwe impuls te krijgen in de volgende, in 1922. "Pravda" krant op 27 januari schreef dat in uithongeren gebieden de willekeurige kannibalisme. In provincies van het Samara provincie mensen brachten de honger om de waanzin en wanhoop, werden menselijke lijken gegeten en verslond hun dode kinderen. Dat is wat bracht hongersnood in de regio Wolga.

Kannibalisme in 1921 en in 1922 werd getuigd door documenten. Bijvoorbeeld, het verslag volost Executive Committee lid van 13 april 1922 over de controle van het dorp Lyubimovka gelegen in de regio Samara, werd opgemerkt dat "wilde kannibalisme" neemt Ljubimovke massa vormen. De per hoofd van de bevolking kachel vond hij een stuk van gekookte menselijk vlees, en in de hal - een pot van vlees. talrijke botten werden gevonden in de buurt van de veranda. Toen de vrouw werd gevraagd over waar ze nam het vlees, gaf ze toe dat haar 8-jarige zoon was overleden en ze in stukken had gesneden. Toen slachtten zij en zijn 15-jarige dochter, terwijl ze sliep. Cannibals tijd van de hongersnood in de regio Wolga in 1921 toegegeven dat zij de smaak van mensenvlees niet eens herinneren, als hij at in een staat van bewusteloosheid.

Krant "Ons Leven" gemeld dat in de dorpen Simbirsk lijken liggen in de straten, dat niemand reinigt. Het leven van veel mensen beweerde dat de hongersnood in de Wolga 1921. Kannibalisme was voor velen de enige uitweg. Zozeer zelfs, dat de mensen begonnen te elkaars reserves van menselijk vlees te stelen, en in sommige gemeenten voor voedsel opgegraven dood. Kannibalisme tijdens de hongersnood in de regio Wolga van 1921-1922. zal niemand verbazen.

Gevolgen van de hongersnood van 1921-1922.

In het voorjaar van 1922 jaar, de GPU data, was 3,5 miljoen hongerige, 2 miljoen Samara provincie - in Saratov, 1,2 - in Simbirsk, 651.700 - in Tsaritsin, 329.700 - Penza, 2.1 miljoen - in Tatrespublike, 800 duizend - in de Chuvash Republiek, 330.000 - in de Duitse gemeente. In Simbirsk hongersnood werd hij overmand door alleen tegen het einde van 1923. Provincie voor het najaar zaaien voedselhulp heeft en zaden ontvangen, hoewel in 1924 een surrogaat brood bleef het basisvoedsel van de boeren. Volgens de volkstelling in 1926, de bevolking van de provincie werd verminderd met ongeveer 300 duizend. De mensen in 1921 aan tyfus en honger doodde 170.000., 80 ste. Werden geëvacueerd en ongeveer 50 duizend. Ran. In de regio Wolga, volgens voorzichtige schattingen gedood 5.000.000 mensen.

De hongersnood in de regio Wolga in 1932-1933.

In 1932-1933. Hunger werd herhaald. Opgemerkt dient te worden dat de geschiedenis van het ontstaan ervan in die periode nog steeds bedekt met duisternis en perverse. Ondanks de enorme hoeveelheid gepubliceerde literatuur over de controverse blijft tot op de dag. Het is bekend dat in 1932-1933. in de regio Wolga, de Kuban en de Oekraïne was niet droogte. Wat is dan zijn de oorzaken? Sterker nog, in Rusland het van oudsher geassocieerd met een hongersnood van mislukking en droogte brood gewas. Het weer in 1931-1932. Het was niet erg gunstig voor de landbouw. Echter, de massa van graan oogst mislukt omdat ze niet kon. Daarom is deze honger is niet het gevolg van natuurrampen. Het was het resultaat van Stalin gevoerde landbouwbeleid en de reactie van de boeren op.

De hongersnood in de regio Volga: Oorzaken

De directe oorzaak kan worden beschouwd als anti-boer beleid van graan inkoop en collectivisatie. Het werd uitgevoerd om de problemen van het versterken van de kracht van Stalin en gedwongen industrialisatie van de Sovjet-Unie op te lossen. Oekraïne, evenals de belangrijkste korrel groeiende gebieden van de Sovjet-Unie, de gebieden van volledige collectivisatie, hongersnood (1933). Volga herbeleven de verschrikkelijke tragedie.

Na zorgvuldige beschouwd als de bronnen, is het mogelijk om de vorming van een enkel mechanisme in deze gebieden hongersnood situatie mee. Overal waar het wordt gedwongen collectivisatie, onteigening, gedwongen graan aankopen en overheidsopdrachten van landbouwproducten, de onderdrukking van de boer weerstand. Over het onlosmakelijke verband tussen honger en collectivisatie kan worden beoordeeld uit het feit dat de band stopte de stabiele ontwikkeling van het dorp in 1930, die zich hebben voorgedaan na de 1924-1925's honger. voedseltekorten zijn reeds aangegeven in 1930, toen collectivisatie werd uitgevoerd. In sommige gebieden van de Noord-Kaukasus, Oekraïne, Siberië, het Midden-en Lower Volga, als gevolg van de campagne voor de bereiding van brood van 1929 ontstonden problemen eten. Deze actie is een katalysator voor kolchozbeweging geworden.

In 1931, zo lijkt het, was het te voeden voor de boeren, zoals in graangebieden regio's van de Sovjet-Unie als gevolg van gunstige weersomstandigheden een recordoogst hebt verzameld. Volgens de officiële gegevens, is 835.400.000 cwt, hoewel het in werkelijkheid - niet meer dan 772.000.000, bleek echter anders. Winter-voorjaar 1931 was een voorbode van de toekomstige tragedie.

De hongersnood in de regio Wolga in 1932 was het logische gevolg van het beleid van Stalin. Veel brieven boeren van de Noord-Kaukasus, de Volga regio en andere. Regio's van de benarde situatie van die naar de uitgever van grote kranten. In deze brieven, de belangrijkste oorzaken van de problemen genoemd beleid van collectivisering en graan aanbestedingen. In dit geval wordt de verantwoordelijkheid vaak toegewezen aan Stalin persoonlijk. collectieve boerderijen Stalin's, zoals de ervaring van de eerste 2 jaar van de collectivisatie, in wezen niets te maken had met de belangen van de boeren. De autoriteiten beschouwen ze in de eerste plaats als een bron van verhandelbare graan en andere landbouwproducten. In dit geval werden de belangen van de boeren geen rekening gehouden.

Onder druk van het Centrum lokale overheden geschraapt uit alle beschikbare brood uit individuele bedrijven en boerderijen. Met "transporteur werkwijze" reiniging en contra-plannen en andere maatregelen is vastgesteld strikte beheersing van de oogst. Activisten en ontevreden boeren meedogenloos onderdrukt: verdreven, dekulakize, berecht. Het initiatief in dit geval afkomstig uit het topmanagement en Stalin persoonlijk. Zo gaat het van de top druk van het dorp.

De migratie van boeren naar de steden

De grootschalige migratie naar de steden van de boerenbevolking, de meesten jong en gezond haar leden, ook aanzienlijk verzwakt in 1932, de productiecapaciteit van het dorp. Mensen waren het verlaten van het dorp op de eerste plaats omdat de angst voor de dreiging van onteigening, en vervolgens op zoek naar een beter leven begon de boerderijen te verlaten. Winter 1931-1932 gg. als gevolg van de ernstige voedseltekorten situatie begon de vlucht voor de meest actieve deel van de individuele boeren en boeren in de stad en op de winst. Dit betrof vooral de beroepsbevolking mannen.

De massa opbrengst van de bedrijven

Het merendeel van de boeren wilden uit hen te krijgen en terug te keren naar de zool management. De eerste helft van 1932 was het hoogtepunt van een massa-exit. Op dit moment is gedaald met 1.370.800 in het RSFSR het aantal gecollectiviseerd boerderijen.

Afbreuk doen aan het zaaien en oogsten campagnes in 1932

Aan het begin van het voorjaar zaaien campagne in 1932 het dorp werd verwoest vee en moeilijke voedselsituatie. Daarom is deze campagne niet kon worden op tijd vastgehouden en nauwkeurig, om objectieve redenen. Ook in 1932, is het niet in geslaagd om ten minste de helft van de oogst te verwijderen. Grote korrel tekort in de Sovjet-Unie na het einde van de oogst en dit jaar de aanschaf graan campagne in werking getreden op zowel subjectieve als objectieve omstandigheden. Hiertoe behoren de eerder hierboven gevolgen collectivisatie genoemd. Subjectieve staal, ten eerste, de boeren verzet collectivisering en graan inkoop, en in de tweede plaats, uitgevoerd door Stalin in het dorp en de aanschaf graan politiek van repressie.

verschrikkingen van de hongersnood

De belangrijkste graanschuur van de Sovjet-Unie omarmd honger, die werd gevolgd door al zijn verschrikkingen. Herhaal van 1921-1922. Kannibalen tijdens de hongersnood in de regio Wolga, ontelbare doden, heerlijk eten prijzen. Verschrikkelijk beeld van het lijden meerdere dorpelingen een groot aantal documenten te tekenen. Het graan-gevoelige gebieden van complete collectivisatie, gericht epicentra van hongersnood. Situatie van de bevolking waren ze ongeveer even ernstig. Oordeel kan worden op basis van verslagen van de OGPU, getuigen, gesloten correspondentie met het Centrum voor lokale overheden, de verslagen van de politieke afdelingen van de MTS.

In het bijzonder werd gevonden dat in de regio Wolga in 1933, bijna volledig ontvolkt volgende nederzettingen op het grondgebied van de regio Lower Volga: het oude dorp Grivko Ivlevka dorp, boerderij hen. Sverdlov. gevallen van lijk-eating zijn geïdentificeerd, evenals de graven van hongersnood slachtoffers in totaal putten in de dorpen van Penza, Saratov, Volgograd en Samara regio's. Dergelijke werd waargenomen, zoals algemeen bekend is, en in de Oekraïne, Kuban en de Don.

De acties van de autoriteiten

In dit geval is de werking van het regime van Stalin om de crisis op te lossen neer op het feit dat de bewoners, die zich in het gebied van de honger, en die een aanzienlijke zaad en voedsel leningen, terwijl met persoonlijke toestemming van Stalin. Graanexport uit het land in het Politburo beslissing in april 1933 werd beëindigd. Daarnaast zijn er noodmaatregelen genomen om de collectieve boerderijen in termen van organisatorische en bedrijf met behulp van MTS politieke afdelingen te versterken. korrel planning inkoopsysteem in 1933 veranderde de datum vastgestelde normen hierboven hebben vastgesteld.

Vandaag bleek dat de stalinistische leiding in 1932-1933. Het verdoezelt de honger. Het bleef om het brood te repatriëren en pogingen van het publiek te negeren over de hele wereld om de bevolking van de Sovjet-Unie te helpen. Erkenning van de hongersnood zou betekenen dat de erkenning van de ineenstorting van de modernisering model van het land geselecteerd door Stalin. En het was niet realistisch in het kader van de versterking van het regime en de nederlaag van de oppositie. Maar zelfs binnen het gekozen regime polis Stalin had mogelijkheden om de omvang van de tragedie te verzachten. Volgens D. Penner, kan het hypothetisch gebruik maken van de normalisering van de betrekkingen met de Verenigde Staten en kopen hun voedseloverschotten tegen goedkope prijzen. De verhuizing kan worden gezien als een teken van goede wil van de Verenigde Staten tegen de Sovjet-Unie. De daad van erkenning zou "dekken" ideologische en politieke kosten van de Sovjet-Unie, als ze overeengekomen om Amerika te helpen. Vanaf deze stap bovendien zou het goed en de Amerikaanse boeren geweest.

De herinnering aan de slachtoffers

De Vergadering van de Raad van Europa, 29 april 2010 een resolutie aangenomen over de herdenking van de inwoners van het land, die in 1932-1933 overleden. als gevolg van de honger. Het document zegt dat deze situatie werd gemaakt door "opzettelijk" en "brutale" acties en het beleid van het regime van de tijd.

In 2009, het "Gedenkteken aan de slachtoffers van de Holodomor in Oekraïne" werd geopend in Kiev. In dit museum, in het geheugen Hall, de presentatie van het boek ter nagedachtenis aan de slachtoffers van 19 volumes. Het geregistreerde 880.000 namen van mensen die stierven van de honger. En het is alleen diegenen wiens dood is vandaag gedocumenteerd. N. A. Nazarbaev, president van Kazachstan, 31 mei 2012 in Astana opende een monument gewijd aan de slachtoffers van de Holodomor.