FormatieVerhaal

Collectivisering in de Sovjet-Unie: doelstellingen en resultaten

In het midden van de jaren 1920 nam de Sovjetleiders een vaste koers van de industrialisatie. Maar de massale bouw van industriële faciliteiten die nodig zijn een hoop geld. We besloten ze mee te nemen in het dorp. Zo begon de collectivisatie.

Hoe het allemaal begon

Pogingen om de boeren te dwingen het land samen bolsjewieken nam zelfs tijdens de Burgeroorlog werken. Maar in de gemeente mensen kwamen met tegenzin. Boeren gesleept naar eigen land en kon niet begrijpen waarom een harde overdracht verworven bezit in de "gemeenschappelijke pot". Daarom is de gemeenten op voorwaarde veelal arme, en ze was met tegenzin.

Sinds het begin van de NEP, collectivisering in de Sovjet-Unie tot stilstand gekomen. Maar in de tweede helft van de jaren 1920, wanneer de volgende partijcongres besloten om industrialiseren, werd duidelijk dat het een hoop geld nodig. Neem overzeese leningen niemand zou gaan - omdat ze vroeg of laat zouden moeten geven. Dus hebben we besloten om de nodige fondsen te krijgen ten koste van de export, met inbegrip van granen. Dergelijke sifon middelen uit de landbouw kon alleen dwingen de boeren om te werken voor de staat. En de massale bouw van fabrieken is bepaald dat de stad zal aantrekken van de beroepsbevolking, die gevoed moet worden. Daarom collectivisering in de Sovjet-Unie was onvermijdelijk.

In de winter 1927-1928 ,. barstte graan inkoop crisis. De boeren, evenals een paar jaar eerder, in geen haast om het graan te nemen voor een cent prijzen. Maar nu heeft de regering heeft besloten om hen te beroven van de macht van de oogst. Aangenomen in januari 1928 de richtlijn verplicht de partij bij de boeren die graan te verkopen tegen hoge prijzen te straffen. Begon massale arrestaties en inbeslagname van brood "speculanten".

Op deze macht bleef het niet bij. In het voorjaar van hetzelfde jaar werd een wet aangenomen op de gemeenschappelijke landbouwmarkt. Zijn vrijgesteld collectieve boerderijen, de welvarende boeren moesten een fatsoenlijk bedrag te betalen. Het wordt een zware last, en culturele collectie, en zelf-belastingen en verplichte inschrijving op verschillende leningen. In feite was het al het begin van collectivisatie: de collectieve boerderijen werden gedwongen om te gaan door middel van economische methoden. Binnenkort rijke boeren verloor ook het recht tot het afsluiten van leningen, gebruiken ingehuurde arbeid en landbouwmachines te kopen.

dwang

Echter, al deze methoden niet geleid tot een toename van het aantal landbouwbedrijven. Ondanks het feit dat de nieuwe boerderijen werden gecreëerd gunstige voorwaarden, de boeren hadden geen haast om daarheen te gaan. In november 1929, toen Stalin voerde aan dat in het geval van collectivisatie begon de "grote ommekeer", en de mensen naar beneden in drommen collectieve boerderijen, ze echt bestond slechts 6-7% van de bedrijven. Bovendien is de belastingdruk tot massawerking landbouwers soms naar natuurlijke opstand gegoten.

Na de uitspraak van Stalin over het "keerpunt" collectivisering in de Sovjet-Unie versneld. Voordat de partijleiding van de Republiek om duidelijke termijnen vast te stellen waaraan alle boeren in de regio zouden worden gecombineerd tot collectieve boerderijen. Mass confiscatie en ontruiming van de "koelakken" op grote schaal: de Oeral en Siberië naar duizenden mensen die recent succesvol zijn geweest waar. Onder kannibalisatie viel echter niet alleen de welgestelde boeren, in veel regio's, is het veranderd in een banale diefstal. Vaak waren er gevallen wanneer de lokale activisten sleept uit landelijke hutten, zelfs meubels, en voorzien of prokulak verklaard door degenen die gewoon niet willen gaan naar de boerderij. In deze situatie, de dorpelingen begonnen om de stad te vluchten, de verkoop van hun onroerend goed voor niets, een of andere manier te overleven.

Dit beleid heeft geleid tot een toename van het aantal en boerenopstanden. Het land was op de rand van een burgeroorlog. Alleen een gebrek aan organisatie en de arme boeren wapens konden de bolsjewieken aan een andere ernstige confrontaties te vermijden. En het zou goed ondermijnen hun gezag, omdat zij het regime te ondersteunen - het leger - de meesten van hen kwamen uit het dorp. In maart 1930, de druk op de boeren besloten te verminderen. De nieuwe regerende partij, omdat dit artikel voordat Stalin's "Dizzy met succes" werd gepubliceerd, veroordeeld opgedrongen toegang tot de boerderij. De boeren begonnen te verlaten en masse gehaat voor hun economie. Maar weg terug was er niet. Voortgekomen uit de boerderij geheven dergelijke belastingen die leiden tuin land is simpelweg niet mogelijk.

De resultaten van collectivisatie

Door 1932 de collectivisering in de Sovjet-Unie in feite beëindigd. Het merendeel van de boeren de sociale partners over de collectieve boerderijen. Dat is alleen voor hun werk dat ze een klein deel van het gewas ontvangen. De rest wordt geëxporteerd. Het resultaat was een enorme diefstal van maïs in de velden, waarvoor de nieuwe wetgeving voorzien voor 10 jaar of uitvoering. Grain gebieden van de USSR hongersnood. In Oekraïne, bijvoorbeeld, uitgestorven hele dorpen. Het was niet in de beste positie in de Kazachse steppen, waarbij het werkstuk wordt afgedwongen vlees.

In feite hebben de collectivisatie van de doelstellingen zijn bereikt. Geïntimideerd door onderdrukking en honger boeren nederig werkte op de boerderij in ruil voor een schamele betaling in natura - de zogenaamde werkdagen. De staat ontvangen van het dorp van de noodzakelijke middelen. Maar de kolchozen zelf zijn niet effectief worden boerderijen, maar integendeel, uitgegroeid tot een van de oorzaken van de crisis van de Sovjet-economie.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 nl.unansea.com. Theme powered by WordPress.