Volgens het burgerlijk recht, bondage deal - dit is zeer nadelig contract voor één van de partijen, inbreuk maakt op haar rechten en legde het onder omstandigheden die vrije wil uit te sluiten. Artikel 179 van het Burgerlijk Wetboek van Rusland zei dat een dergelijke deal, als regel, vindt plaats onder invloed van geweld, bedrog, bedreiging, kwaadaardige collusie vertegenwoordigers aan de ene kant en andere moeilijke omstandigheden. Op hetzelfde moment, in het kader van de vordering van het slachtoffer, kan de rechter toe te laten tot slaaf maken van de transactie ongeldig.
Het beschrijven van het concept van "slavernij deal", advocaten zijn de volgende tekenen van:
- het slachtoffer maakte een deal gedwongen als gevolg van uitzonderlijke omstandigheden;
- de andere partij bij de transactie is zich bewust geweest goed met de omstandigheden van het slachtoffer en probeerde om ze te gebruiken voor hun eigen voordeel;
- de deal is zeer nadelig voor het slachtoffer.
Alleen als er sprake is van deze toevallige transactie kan in de rechtbank worden aangevochten. In feite is het slachtoffer van een vordering voor de rechter te brengen moet het bestaan van een bepaalde transactie 3 bovengenoemde omstandigheden te bewijzen. De praktijk op zijn beurt suggereert dat er besloten conclusies data - een zeldzaamheid. Indien echter uiterst nadelig van een overeenkomst voor een van de partijen is verbonden met zijn analfabetisme, gebrek aan bewustzijn of zelfs edelmoedigheid, een dergelijke transactie niet kan worden aangevochten. Het begrip "bondage deal" komen en frauduleuze transacties. Ook moet worden opgemerkt dat de Russische wetgeving voorziet in strafrechtelijke aansprakelijkheid in het geval van dwang om een bepaalde transactie te plegen of op te zeggen onder de dreiging van geweld of schade aan andermans eigendom. Dit geldt ook voor de verspreiding van informatie die schadelijk zijn voor de rechten en belangen van zowel het slachtoffer en zijn familie.
Maar in de juridische praktijk is nog niet een gemeenschappelijk standpunt over de toepassing van art ontwikkeld. 179, beschrijft de zware transactie. Voordat advocaten voortdurend roept de volgende vragen:
- Welke omstandigheden kan worden beschouwd als ernstig in de context van dit artikel (faillissement, ernstige ziekte, etc.)?
- Wat zijn de nadelen van de afzonderlijke criteria van de deal?
- Welke tekenen wijzen op kwade trouw aan de andere kant?
De meest voorkomende voorbeeld van slavernij transactie - een verkoop van grond of een huis voor de schuld. Bovendien, heel vaak bondage transactie zorgt voor een extreem hoge rente voor het gebruik van contant geld. Indien de transactie als slavernij werd erkend, de andere partij terug naar het slachtoffer alles door het als gevolg van de transactie ontvangen. In het geval dat de ontvangen kunnen niet geretourneerd worden in natura, zal de waarde worden gecompenseerd in contanten. Ondanks het feit dat de zware transacties vaak worden gemaakt, art. 179 relatief zeldzaam in de praktijk. In de meeste gevallen, de slachtoffers te herstellen van hun rechten in de strafprocedure, die de oplossing van het geschil sterk vereenvoudigt. In andere omstandigheden, niet altijd makkelijk om gronden voor ontbinding van de overeenkomst te vinden.