Antinomy - een ... antinomy voorbeelden

"De klasse van voedsel, bijvoorbeeld, is geen ander voedsel, maar de klasse van de dingen die niet eten, zijn enkele van de dingen die niet eten." Het antimoon is, alleen de verschillen tussen twee exclusieve een andere concepten, gebeurtenissen, waarvan elk afzonderlijk bewijsbaar is door logica.

conflict

De tegenstelling tussen beide begrippen, ieder afzonderlijk als zodanig binnen bepaalde wetenschappelijke theorie bestaansrecht. Toch antinomy verschilt van tegenstellingen. De controverse komt voort uit de waarheid en fout in de verschillende redeneringen. Deze tegenstrijdigheid kan worden overwonnen door logische verschillende theorieën. Maar om de tegenstrijdigheid te overwinnen, moeten we de logica of theorie, of beide dingen samen te keren. Antinomy - is in feite een stimulans voor de ontwikkeling van de wetenschap. Er zijn verschillende strategieën om logische inconsistenties zoals antinomie te pakken. Beschouw deze strategieën.

paradox

One, bijvoorbeeld, zegt dat in feite, als je niet af aan het theoretische resultaat van de basis en het gebruik van een soort logische theorie resultaat als antinomische formules zoals "p en p", zoals de executable, het is niet gebroken een wet van de logica verbod op tegenstrijdigheden. de betekenis van de antinomie ligt in deze strategie.

Een voorbeeld van een dergelijke strategie is een Rogowski logica die formalizes izyasneniya de mechanische werking van het lichaam, zodat sinds de oudheid we de formule van "body, die beweegt tegelijkertijd niet in een bepaalde plaats" is is een van die formules die aantoonbaar met zijn opslaan van de consistentie van een deel van het logisch systeem. Tegenstrijdigheid beweging wordt niet opgevat als een nominaal-logische tegenstrijdigheid die op zijn beurt wordt de logische resultaat van de theorie proces uitspraken over de beweging. Momenteel ontwikkelde logische gebied dat verband houdt met de ontwikkeling van logische systemen, waarbij toegestaan antinomy soort formules.

mismatches

Een andere strategie is dat tegenstrijdigheid - een maat voor mismatch logische theoretische hypothesen die direct worden gebruikt bij de toelichting van bepaalde verschijnselen. Antinomie, wanneer twee dingen tegelijk bevestigd door ervaring, hebben een recht om te bestaan. De verkiezing van een dergelijke zaak voor het onderzoek heeft het recht om te bestaan om redenen van compatibiliteit met andere dingen. Voor doorgankelijkheid antinomy is te wijten evenwicht verschuiving tussen ervaren dingen. Dit wordt bereikt door de hoeveelheid en kwaliteitscontroles, via logica analyse van de oorzaken van tegenstrijdigheid. Maar dit is niet absoluut, want als je een ding te ontkennen, dat betekent niet automatisch dat de andere juist is. Immers, kunt u het hele systeem van de dingen te ontkennen, en het is onmogelijk te zeggen welke van de dingen die het kunnen weerleggen zullen zijn. Als er schadelijke effecten van reflecties op de antinomie, dan is de logica van het proberen om een systeem dat blokkeert de meest schadelijke gevolgen te ontwikkelen.

Abstractie en speculatie

De derde strategie is dat het systeem abstractie en speculatie beperkte toepassing, op basis van een theorie ontstane tegenstrijdigheid.

Antinomy - een systeem dat is geformuleerd in de vorm van postulaten en axioma, wordt gedetecteerd in de vorm van een niet-triviale methodologische werkzaamheden. Het bleek de tegenstrijdigheid bestaan als prikkels formalisering van theorieën in theorieën met onverklaarbare veronderstellingen en abstracties. Studies zijn gericht om te achterhalen wat de bron van abstractie en veronderstellingen leiden tot antinomieën, hun positie of de vervanging van die waarvoor er geen tegenstrijdigheid. Gewoon antinomy - een set theorie, waarin de beperkingen worden gedetecteerd door antinomieën of paradoxen. Op het einde, de antinomie (voorbeelden van enkele van de gegeven om het te begrijpen concepten) is niet tegenstrijdig. Soms antinomy - dit zijn concepten die naar voren zijn gekomen in de sociale theorieën, en ze worden gezien als een voorwaarde voor het naderen van het einde van de ontwikkeling. Volgens de theorie van de straling, de spectrale densiteit toeneemt met toenemende frequentie. Dit betekent dat de dichtheid van het gehele lichaam straling bij verschillende temperaturen oneindig. Dit is mogelijk volgens gezond verstand en nauwkeurige meting.

Mind and Psychology

Iedere aanwezigheid van de zuivere rede wordt gecoördineerd met de dialectiek pin logica regeling. Heel anders in de toepassing van reden om de doelstelling synthese van verschijnselen. Dan is de geest, als bewijs van haar eenheid, maar verstrikt in tegenstellingen, gedwongen weigert kosmologie.

Antitetika vangt en zet de geest in hun netwerken. Op hetzelfde moment, het niet toestaan dat de geest te kalmeren op het vertrouwen, maar op hetzelfde moment maakte hem overgeven scepsis en de bescherming van een aantal van de uitspraken. Beide kunnen worden beschouwd als normale vloek van de filosofie, hoewel de eerste, het is eerder de antinomie van de rede. Laten we eens kijken naar ideeën die uit te leggen en te rechtvaardigen de methode waarmee we zijn onderwerp te verkennen. Ideeën met betrekking tot de synthese van verschijnselen integriteit kan worden genoemd kosmologische concepten - alleen vanwege de integriteit en anderzijds betrekking heeft op de synthese van verschijnselen. Paralogismen zuivere rede zijn de basis van dialectische psychologie. En de antinomie van de zuivere rede geeft je de basis van rationele kosmologie. Niet voor ons om hen te zien als rijk, en aan hen als een idee in zijn valse grootheid zien.

Wetenschap en filosofie

Antinomie van de taal - zowel de wetenschap en filosofie - samen de raciale element van het leven. Toch zijn ze op hetzelfde moment, in tegenstelling tot hun aspiraties. Wetenschap en filosofie - het is een tegenstrijdigheid. Maar ze gewoon - twee gebieden van de actie, niet de actie. En in de filosofie en wetenschap van het denken hebben de neiging om weg te komen van de waarheid verlegen, uit de kern. De filosoof heeft bijvoorbeeld, iets voorwaardelijk doden en de wetenschapper heeft een kloppend hart. Met andere woorden, vaak de concepten zijn hetzelfde als een vriend. Niemand die zich bezighouden met de wetenschap voor zichzelf, kan niemand de enige familie te begrijpen. In tegenstelling tot wetenschap en filosofie is te verklaren door de verschillende manieren waarop ze moeten gaan. En op hetzelfde moment de realiteit van de ene en de andere kan weg te zijn van de problemen die ze zelf in te stellen. Science, bijvoorbeeld enerzijds een hardheid anderzijds, vocht en zacht. Een filosofie hoewel mobiel en flexibel, maar ook stijf van aard. Dat is alles - een uitleg van de antinomie van de aard ervan.