"Anti-piraterij" rechtsstaat in Rusland

Belangrijk voor alle Internet "anti-piraterij" rechtsstaat in Rusland verscheen in 2013. Sindsdien heeft hij sindsdien een aantal herzieningen. De vaststelling ervan heeft geleid tot een scherpe publiek debat over de toekomst van het World Wide Web en vrije toegang tot informatie.

ACHTERGROND verschijning

Wat is de "anti-piraterij" wet? Waarom zou de overheid accepteren? De verspreiding van het internet heeft de volledige weergave van de beschikbaarheid van informatie gedraaid. Wanneer het netwerk net is verschenen in Rusland, is het niet geregeld en was beschikbaar voor een kleine stratum van de gebruikers. De eerste providers verscheen in Moskou in de jaren '90. de snelheid van de verbinding was zeer laag.

Na verloop van tijd, heeft de industrie zich flink ontwikkeld. Grote mobiele operators begonnen om internetdiensten aan te bieden. In de jaren nul werd Network beschikbaar. Dit werd vergemakkelijkt door twee factoren. In de eerste plaats, elk huis had zijn eigen personal computer. Ten tweede, de daling van de prijzen voor internetdiensten.

Samen met lavinopodobnym het verhogen van het publiek op het web begon meer en meer verschillende inhoud zien: muziek, boeken, films ... In feite, mensen hebben gratis toegang tot de intellectuele eigendom kreeg. Veranderingen in de markt hebben de opname-industrie pijn doen, en ga zo maar door. D. Rechthebbenden, studio's en schrijvers hebben allemaal steeds meer wenden tot de staat om de situatie te nemen van "piraterij." Ten eerste, omdat de informele jargon heet illegaal downloaden van bestanden. Later term gevangen in de officiële het spraakgebruik. Dus de naam "anti-piraterij" wet.

vergrendelmechanisme

In 2013, de Doema afgevaardigden begon werkgroep van het Liaison Committee and Communications. Het resultaat was de "anti-piraterij" wet. Hij moest toestaan dat het blokkeren van sites, als niet-gelicentieerde inhoud daarin. In dit geval behoort het initiatief om de houder van het recht. Als de eigenaar van de film blijkt dat een bepaalde site is zijn eigendom, ging er illegaal, kon hij van toepassing zijn op de betreffende overheidsinstanties.

In eerste instantie was het de bedoeling dat de wet in allerlei informatie op het internet zal worden toegepast. Na een aantal wijzigingen, werd besloten om de toepassing van deze regel alleen video-inhoud te beperken. Een jaar later, de onlangs uitgebreide lijst. In dit geval moet de rechthebbende bewijzen dat hij - de eigenaar van het product. Geschillen met de eigenaren van de sites behandeld door de rechtbank. Om dit te doen, moet de eigenaar een claim in te dienen. Als de eigenaar de zaak verliest, is hij verplicht een vergoeding te betalen aan de eigenaar van de site en voor alle personen die schade hebben geleden als gevolg van het proces en de voortijdige verstopping.

Roskomnadzor

Met het oog op "anti-piraterij" wet echt verdiend, de staat agentschap was nodig, die worden betrokken zou in het blokkeren van sites. Voor dit doel heeft men gekozen Roskomnadzor, dat deel uitmaakt van het Ministerie van Verkeer en Massa Communicatie van Rusland.

Wanneer is de "anti-piraterij" wet, de Federale Dienst heeft ontvangen alle noodzakelijke hulpmiddelen voor het uitvoeren van het blokkeren van sites voor vijf dagen. Vanaf het begin was het niet duidelijk hoeveel geld nodig zal zijn om ervoor te zorgen dat alle afdeling nodige middelen. Op de tweede dag van de wet gevraagd Roskomnadzor voor 100 miljoen roebel per jaar in de strijd tegen piraterij. Om te werken met geblokkeerde sites te maken van een speciale eenheid, waarbij 25 medewerkers in dienst waren.

bepaling van een wet

Russische "anti-piraterij" wet werd opgesteld en in een zeer korte tijd aangenomen. 6 juni 2013 een aantal afgevaardigden van de Doema van de drie fracties hebben hun project ter overweging gemaakt. De discussie was van korte duur. 21 juni "anti-piraterij" wet werd aangenomen in de derde lezing. De enige persoon die tegen hem hebben gestemd, was de afgevaardigde van de "Fair Rusland" Dmitry Gudkov.

26 juni het wetsvoorstel is goedgekeurd in de Federatie Raad, en is nu al 2 juli werd ondertekend door de Russische president Vladimir Poetin. De bepalingen ervan op 1 augustus 2013 in werking getreden.

Kritiek in de Internet-industrie

Zelfs voor de "anti-piraterij" rechtsstaat in de Russische Federatie in werking is getreden, is kritiek op de grote binnenlandse en buitenlandse internetbedrijven ( "Yandex", Mail.ru, Google). Tegenstanders van het project zei dat de nieuwe autoriteit Roskomnadzor niet alleen schadelijk zijn voor de rechthebbenden zelf, maar ook leiden tot het ontstaan van de censuur op het web.

Ook in de "Yandex" we opgemerkt dat de afgevaardigden besloten om de nieuwe normen voor de hele sector vast te stellen, zonder raadpleging van experts. De Doema heeft niet gereageerd op de deskundige en de publieke opinie. Internet bedrijven hebben gevraagd te annuleren als je dat niet doet, dan toch naar "anti-piraterij" rechtsstaat in Rusland te wijzigen.

In Google het voordeel van de pre-trial kennisgeving en verwijdering van content. Het probleem was dat Roskomnadzor een site kan blokkeren, zelfs zonder kennisgeving aan de eigenaren en geen tijd voor foutcorrectie (verwijdering van niet-gelicentieerde producten). Specialisten van de "Yandex", onder andere, voegde eraan toe dat het gehele gebied heeft geen zin. Vanaf de site ontoegankelijk te blokkeren en het content die volledig voldoet aan de wetgeving. Daarom is de deskundigen erop gewezen dat de beste manier om de verboden producten te blokkeren voor een directe link naar het. In dit geval zal de rest van de inhoud niet worden aangetast.

fighting sloten

Wanneer de "anti-piraterij" rechtsstaat in Rusland alleen worden geaccepteerd in de Doema, vele Internet experts uit de industrie zei dat het slot op het IP-adres is zinloos. Het mechanisme van deze procedure is dat Roskomnadzor de site niet kunt verwijderen en de verboden inhoud te vernietigen, zodat het agentschap sluit gebruikers "deuren" die leidt naar de site. Dit wordt gedaan met de hulp van internet service providers. Operators werken in Rusland, ontvangen bericht van de staat die een bepaalde site nu op de zwarte lijst. ISP blokkeert verkeer gebruikers die willen om het te bezoeken.

Maar de site zelf, hebben deze maatregelen geen pijn. Hij blijft werken aan zijn eigen server. Het in dezelfde modus kan in het buitenland worden geopend, waar geen gezag Roskomnadzor. Daarom is onmiddellijk na de goedkeuring van de wet in het Russische segment van het internet steeds populairder geworden verscheidenheid van technische middelen van het omzeilen van beveiligingen. Bijvoorbeeld, de anonymizer directe gebruiker verkeer naar het IP-adres in een ander land. Zo kan een persoon die wil om iets online te downloaden, kan het slot eenvoudig te omzeilen.

De negatieve gevolgen van de wet

In "Yandex" en Mail.ru vroeg ook afgevaardigden om rekening te houden met de ervaringen van andere landen in de strijd tegen piraterij. De bedrijven besloten dat Roskomnadzor mechanismen te creëren grond voor misbruik en delinquentie. Bijvoorbeeld, kan het agentschap ijverige bron te blokkeren. Zelfs als het gebeurt per ongeluk, niet boosaardigheid, het verlies van de site-eigenaar zal hetzelfde zijn.

Russische Vereniging van elektronische communicatie introduceerde het haar verslag openbaar over wat dreigt te "anti-piraterij" rechtsstaat in Rusland. De essentie van de nadelen is dat de eigenaren van de Russische sites zal beginnen te "bewegen" naar andere landen. Dit is heel eenvoudig gedaan. Het hele internet is verdeeld in domeinen die behoren tot verschillende landen. In Rusland is het «.ru». Als de eigenaar van een bron om haar voorwaardelijke ".com", "zal dragen", zal het een extra klap voor het geheel van de binnenlandse segment van het World Wide Web.

Experts werden gevraagd om amendementen die de scherpste hoeken zou hebben gladgestreken te maken. Volgens hen moet de wet niet in strijd met de grondbeginselen van het gratis internet. Bovendien hebben sommige deelnemers markt begon te vrezen dat de nieuwe regels een hulpmiddel om zakelijke problemen op specifieke houders van rechten ten koste van de eigenaren van de sites op te lossen zal zijn.

reacties van het publiek

Veel online sites als een teken van onenigheid met de nieuwe regelgeving tijdelijk gestopt met zijn werk in de dag, wanneer in werking "anti-piraterij" wet ingevoerd in Rusland. Datum van ondertekening van het document was de aanzet voor de consolidatie van de verschillende deelnemers aan het virtuele netwerk. 1 augustus 2013 meer dan duizend sites hebben hun server verbroken. De protesten werden gehouden in de straten. Zo is de "Partij van Rusland Piraat" hield een paar rally's, concerten in de grote steden.

Het internet begon met het verzamelen van virtuele handtekeningen voor een petitie aan de autoriteiten. Volgens de regels, dat het initiatief doorgegeven aan de Doema, het moet ten minste honderdduizend mensen te ondersteunen. Het vereiste aantal handtekeningen is verzameld is echt in de eerste weken na de goedkeuring van het wetsvoorstel. Echter, om geen merkbare gevolgen dit burgerinitiatief is mislukt. De petitie werd in oktober 2013 afgewezen.

Goedkeuring van de wet was een gelegenheid om aanhangers van de strijd tegen niet-gelicentieerde inhoud bij elkaar te brengen. Zo hebben het land de grootste online bioscopen een vereniging de naam "Internet Video" gevormd. De deelnemers kwamen overeen om gezamenlijk de markt legitieme producten op het internet - films, tv-series, etc ...

"Eternal lock"

Een van de meest resonerende gebeurtenissen in verband met de goedkeuring van de wet was "een eeuwige lock" de populaire torrent portal Rutracker.org. Op deze site heel andere inhoud aangelegd. De eigenaren van de bron voor de wet gesloten distributiebestanden, rechthebbenden die klaagden over hun plaatsing in het netwerk.

In 2015, een belangrijke uitgeverij "Eksmo" een aanklacht ingediend in het Moscow City Court. Bij zijn besluit heeft de site geblokkeerd. Uitgever verplicht sluiten van 320.000 handen, creëerde meer dan tien jaar van het bestaan van het portaal. Site-eigenaren hebben besteed aan de resource stemming onder de gebruikers. De respondenten werd gevraagd hoe ze zich verhouden tot de sluiting van de handen. De reden voor het conflict tussen de tracker en de uitgeverij werd de "anti-piraterij" rechtsstaat in Rusland. Artikel, of beter gezegd, de federale wet nummer 187, zegt dat de site in het geval van twee nederlagen in de rechtbanken onder de "permanente lock" zou vallen.

Case "rutrekere"

"Eternal lock" - een verbod op toegang tot de hele site, niet alleen om die materialen die zonder vergunning zijn gevonden. Maar als een dergelijk verbod is anders dan normaal? In eerdere zaken, Roskomnadzor het herstel van de toegang tot websites als hun eigenaars illegale content werden verwijderd.

Rutracker.org bedreigd verbod zonder tijdsbeperking. Gebruikers van de site in het voordeel van het behoud van de betwiste materiaal. 19 januari 2016 de bron werd geraakt door een "permanent lock". Tot die dag werd de site elke dag bezocht door een paar, miljoenen gebruikers. Het was de grootste ter wereld in zijn soort in Rusland.

Internet-gebruikers tegen Roskomnadzor

Het verhaal van de "rutrekere" toonde duidelijk aan wat een "anti-piraterij" rechtsstaat in Rusland. Aangenomen of niet dit document? Ja, het is reeds van kracht in de gehele Russische segment van het internet. "Rutrekere" werd een van zijn belangrijkste slachtoffers.

Eenmaal op slot het aantal gebruikers die de site bezochten, viel meerdere malen. Echter, het publiek onder de knie snel de tools om de verbodsbepalingen Roskomnadzor omzeilen. Binnen een paar weken het verkeer op de site terug naar de oorspronkelijke waarden (tot aanslag). Bovendien, "rutrekere" verboden houders van auteursrechten in beroep gaan tegen de kant. Daarna heeft de site illegale inhoud in de ban, met wie hij vocht "anti-piraterij" wet.

piratical verslagen

Gebruikers van andere hulpmiddelen ook komen met hun eigen manier van protest tegen de beslissing van Roskomnadzor. In aanvulling op video, is een enorm scala aan informatie illegaal gekopieerde audiobestanden. De grootste opslagplaats van muziek in het Russische segment van het internet is een sociaal netwerk "VKontakte". Haar leiderschap heeft altijd houden aan de aanwijzingen van Roskomnadzor en te reageren op klachten van rechthebbenden, waarvan de boekhouding werden gelegd publiek mee op hun pagina's.

Echter, de gebruikers van sociale netwerken, evenals in het geval van "rutrekere" een manier gevonden om de blokkade, die de strijd van de staat tegen piraterij geleid omzeilen. Mensen die muziek te downloaden, begon het nummer te hernoemen, zodat het systeem niet kan bepalen dat het bestand in de directory van ongepaste inhoud. Als gevolg hiervan, het sociale netwerk weer overspoeld illegaal gekopieerd materiaal.