Wanneer de pre-trial order oplossing voor het geschil is vereist in de arbitrageprocedure?

Arbitrage-procedurele wetgeving van de Russische Federatie bevat bepalingen, die in veel gevallen verplicht de partijen om economische geschillen naar een voorlopige oplossing van eventuele geschillen te initiëren. Deze procedure heeft veel nuances, als gevolg van de eigenaardigheden van een bepaalde sfeer van juridische relaties, evenals de specifieke kenmerken van de inter-zakelijke interactie tussen bedrijven. Wat zijn dat? In sommige gevallen, pre-trial settlement van de arbitrage geschillen noodzakelijk als gevolg van de eisen van de wet?

Wat is de essentie van de voorlopige procedure regeling voor geschillen tussen de bedrijven?

Pre-trial procedure voor de beslechting van het geschil in het arbitrageproces omvat het gebruik van de partijen, dat wil zeggen zakelijke entiteiten, beweert winstdelingsregeling, die geen deel uitmaakt van de rechtszaak die rechtstreeks zijn aan de rechtbank. Derhalve is deze werkwijze wel aangeduid conclusies. Als de partijen een compromis hebben bereikt, is het een beroep bij het Arbitragehof in het pre-proces bestelling gemaakt.

Moet ik voor pre-order toepassing in arbitrage?

Eerder pre-trial onderzoek van de verschillen kunnen worden geïnitieerd door een partij van de rechtsverhoudingen, die een schending van hun rechten in het kader van de samenwerking met de tegenpartij voelde, op haar verzoek. Nu is de pre-trial procedure voor de beslechting van het geschil in het arbitrageproces is over het algemeen nodig als er verschillen zijn in de betrekkingen burgerlijk recht. Dat wil zeggen, voordat ik naar de rechtbank, de partij zijn aanvraag aan de tegenpartij. De belangrijkste bron van wetgeving, waardoor de eis bevat - APC RF.

Contact opnemen met een zakelijke entiteit bij de bevoegde instantie die verantwoordelijk is voor het uitvoeren van de arbitrage kan worden uitgevoerd pas na 30 dagen vanaf de datum waarop de claim op de tegenpartij wordt verzonden. Maar in het contract en andere voorwaarden kunnen worden voorgeschreven tussen economische entiteiten.

Het is het vermelden waard dat, wanneer het geschil is tegen het besluit, dat is verleend door het scheidsgerecht, en wordt geassocieerd met bedrijven, alsmede de administratieve en andere public relations, zijn pre-trial onderzoek van de partijen alleen noodzakelijk als het is voorgeschreven in een aparte federale wet.

Het kan worden opgemerkt dat eerder in de RF-wetgeving gehandeld normen volgens welke de inleiding van de procedure voor de behandeling van de vordering als burgerlijk geschil is vereist als geëist door de verschillende bronnen van het recht. Bijvoorbeeld, in de transportsector regulerende wetgeving vereist van bedrijven die meningsverschillen hebben, niet onmiddellijk van toepassing op de arbitrage, en een pre-trial procedure voor de behandeling van de moeilijkheden.

Indien de eiser weigert een voorlopige regeling van het geschil te houden, zal de arbitrage het recht om zijn vordering te verlaten zonder beweging, echter, uit te nodigen de economische eenheid om de schending van deze op te heffen op een bepaalde tijd te hebben. Als de rechter vaststelt dat de procedure vóór het proces voor de beslechting van het geschil in het arbitrage proces niet in acht wordt genomen na de goedkeuring van een actie, wordt het bijbehorende bericht worden achtergelaten zonder rekening te houden.

Zo is in de civiele geschillen - in feite, ze zijn het meest vaak gevonden in het bedrijfsleven entiteiten met verschillen - de noodzaak om te beginnen met de kwestie in de pro forma-volgorde aan te pakken. Dat wil zeggen, het gebruik van de claim. Wij zijn van mening dat het vertegenwoordigt, en dergelijke wordt gemaakt.

Claimen als de belangrijkste document in het kader van de pre-trial procedure voor geschillenbeslechting

Het kan worden opgemerkt dat de claim een bron, die niet alleen mag worden toegepast wanneer uitgevoerd verplichte pre-trial beslechting van geschillen, maar in principe kan worden, en in de meeste situaties waarin de partners in het bedrijfsleven zijn er meningsverschillen. Het feit dat het werk met de claim - een proces dat in het algemeen minder tijdrovend en kostbaar dan het starten van een gerechtelijke hoorzitting.

Als de tegenpartij objectief in strijd met de rechten van een economische eenheid in zijn beste belang zijn voor de overeenkomstige vordering te voldoen. Maar als hij weigert om het te doen, of denkt dat de bepalingen van het contract geschonden, is het al mogelijk om gebruik te maken van de arbitrage te starten.

Claimformulier, in kwestie, is niet goedgekeurd door de wet. Dus, ondanks het belang ervan, het betreffende document, het opstellen waaraan bij de pre-trial procedure voor het beslechten van geschillen die in welke vorm dan ook, maar onderworpen aan de algemene regels van de procedure.

Het is wenselijk dat deze worden gevormd door gebruik te maken van een briefhoofd van de organisatie, die vervolgens van plan een rechtszaak aan de tegenpartij van het arbitragehof, bevat de handtekening van het hoofd van het bedrijf, de datum van de voorbereiding, en andere noodzakelijke details. Beschouw dan, wat een preparaat betrokken conclusies omvatten.

De inhoud van de vordering: het onderwerp van geschil

In de eerste plaats zijn de desbetreffende document de verplichting uit hoofde van het contract tussen bedrijfsonderdelen, wat resulteerde in een meningsverschil tussen de partners op te nemen. Het document geeft tevens het bepaalde aandoening, die, naar de mening van een van de partijen van de rechtsverhoudingen, maakte haar tegenpartij, evenals niet-naleving van de normen van de wet - ook volgens de betreffende partij. Bovendien, de vordering vaste vereiste schendingen van de tegenpartij elimineren.

Ook wordt de procedure vóór het proces voor de beslechting van het geschil in de arbitrageprocedure met de vorderingen bedoeld om het juiste document prestaties waarde van een vordering, die juridische kant verhoogt omvatten.

De inhoud van de vordering: een respons deadline

In dit document moet de periode waarin de tegenpartij verplicht is om te reageren op de eisen die naar voren gebracht door de economische eenheid worden gebracht weerspiegelen. In dit geval kan het niet minder dan de in het contract of de bepalingen van de wetgeving gestelde termijn zijn. De vordering ook zinvol om de taal waarin de tegenpartij zal worden gewaarschuwd voor de gevolgen van hun partner het verlaten van de eisen onbeantwoord bevatten. Dat wil zeggen, kunt u aangeven in het document, zal de volgende stap van het bedrijf een beroep op de bevoegde instantie, die zich bezighoudt met het uitvoeren van de arbitrage.

De inhoud van Eis: Application

Claim kan een verscheidenheid aan toepassingen aan te vullen - bijvoorbeeld documenten, verklaringen, waarin wordt bevestigd dat de aannemer de rechten van de economische entiteiten heeft geschonden. In principe is het mogelijk te maken en te kopiëren, maar het origineel moet nog steeds aan de partij bij het geschil voor onmiddellijke toegang.

Pre-trial claimen: het document als een tegenpartij?

Claimen als belangrijk document in het kader van een procedure als vooronderzoek regeling van de orde in het arbitrageproces kan worden gericht aan de tegenpartij:

- per aangetekend schrijven;

- per fax;

- Per e-mail - maar in dit geval is het wenselijk dat de authenticiteit van de claim kon duidelijk vast te stellen.

Veel bedrijven de voorkeur aan de hulp van koeriersdiensten in levering en persoonlijke aflevering van de conclusies gebruiken om de tegenpartij onder de handtekening. Op te lossen dit probleem kan worden met de juiste orders en ook personeel van het bedrijf professionals. Alle documenten waaruit blijkt dat de vorderingen van de tegenpartij, zoals een ontvangstbewijs voor de betaling van diensten koeriersdienst of, bijvoorbeeld, een bericht van het postkantoor, wordt bewaard door een economische entiteit. Als een verplichte pre-trial procedure voor de beslechting van het geschil in het arbitrageproces niet zal leiden tot het oplossen van problemen en de partijen hebben nog steeds een beroep op arbitrage, moeten de relevante documenten aan de conclusie van eis worden bevestigd. Ze zijn het bewijs dat een claim gericht aan de tegenpartij, zoals vereist door de wet.

Bovendien zal de overeenkomstige ontvangen berichten of andere soortgelijke documenten als redenen de referentieperiode, waarna kan vooronderzoek wettelijk ingevuld voor oplossing van het geschil in het arbitrageproces. Timing, zoals we hierboven vermeld, in dit geval, kan worden gedefinieerd in de bepalingen van de wet of in de overeenkomsten tussen de economische entiteiten. Zodra ze verlopen, het bedrijf kan, indien hij het nodig acht, start een aanspraak op arbitrage. Die op hun beurt, zal geen juridische gronden voor afwijzing van de claim.

De waarde van de bestelling van de vordering wordt gekeken naar economische geschillen

Beschouwd procedure - pre-trial procedure voor de beslechting van het geschil - in de procedure niet alleen in de naleving van de normen van de economische entiteiten arbitrage procesrecht wordt uitgedrukt, maar ook in vele andere aspecten. Bijvoorbeeld, als de tegenpartij erkent die posities die zijn terug te vinden in de conclusies van een economische eenheid, op basis van een instrument om arbitrage kan summier beslissen. Met deze functie kunt u de tijd kosten van de partijen bij het onderwerp van controverse in de rechtbank te besparen en, als we ze vergelijken met die van de gebruikelijke oplossing van de arbitrage geschillen te karakteriseren.

De conclusie in het kader van de geschillenregeling

Het is de moeite waard aandacht te besteden aan de belangrijke nuances van rechtsverhoudingen waarbij economische entiteiten: de claim kan in feite slechts een deel te zijn, zij het een belangrijk, maar nog steeds een van de vele, de procedures voor geschillenbeslechting is arbitrage. Dit document is nodig in termen van de eisen van de arbitrageprocedure. Maar in de praktijk blijkt dat veel bedrijven doen, is uit de verschillen in de context van de mogelijke vooruitzichten behandeling in de rechtbanken, de inleiding van de pre-trial procedure voor het oplossen van het geschil.

In dit geval kan het algoritme zijn beschouwing van het probleem is gebaseerd:

- op bepalingen burgerlijk recht;

- op inter-company overeenkomsten die vast te stellen voor hun leden bepaalde rechten en verantwoordelijkheden.

Standaard procedure voor het beslechten van geschillen buiten de arbitrage kunnen zijn:

- overleg, interne vergaderingen over het probleem;

- analyse van het probleem, de evaluatie van de verschillende omstandigheden die van belang kunnen zijn in termen van generatie managing onderwerp positie in samenwerking met de counterpart;

- de beoordeling van het bewijs van schendingen van de belangen van de vennootschap;

- van de rechtmatigheid van de positie van een economische eenheid vanuit het oogpunt van de huidige wetgeving;

- Vorming volgens conclusie adres van het bedrijf - in dit geval, als onderdeel van het proces van het oplossen van het geschil;

- de onderhandelingen met aannemers.

Om verschillen met de tegenpartij effectief op te lossen, kan het bedrijf van toepassing zijn op de verschillende bevoegde bedrijf voor aanvullend overleg. Bijvoorbeeld - in het centrum van de arbitrage geschillen, promotionele bedrijven in het oplossen van problemen en zonder proces.

Een alternatieve behandeling voor arbitrage kan zijn, bijvoorbeeld, de arbitrage van de rechtbank. Dit proces wordt gekenmerkt door een veel grotere efficiëntie, het gaat om een beroep op dezelfde gekwalificeerde rechters die in staat zijn om een eerlijke beslissing te nemen.

Het is dus duidelijk dat in dergelijke juridische relaties klacht - slechts een van de mogelijke instrumenten die worden gebruikt door de partijen om het probleem op te lossen. Bedrijven niet noodzakelijk zo, initiëren, in feite, pre-trial procedure voor het beslechten van geschillen in de arbitrageprocedure. Het recht van bedrijfsonderdelen - het geschil persoonlijk op te lossen. Waarbij echter, kan worden gebruikt zoals papier vordering - vaste beurt bij arbitrage.

overzicht

Derhalve onderzochten we de gevallen waarin dwingend door de APC RF voorlopige oplossing teneinde het geschil in het arbitrageproces. Nu moet het in alle gevallen worden toegepast wanneer een probleem in het kader van de betrekkingen tussen de economische entiteiten die samenwerken in een burgerlijk recht bevoegd is ontstaan. Voorheen bedrijven samen te werken op basis van de normen van het Burgerlijk Wetboek, kan vrijwillig - tenzij anders verwacht federale wet om een pre-trial procedure voor de beslechting van het geschil in het arbitrageproces. Veranderingen in de regelgeving wetgeving, die in 2016 in werking is getreden, verplicht is de onderwerpen van civiele relaties doen in any way.

Op zijn beurt, als er een geschil is ontstaan binnen de uitdagende beslissing van het scheidsgerecht, aan de administratieve, zakelijke relaties, zijn resolutie van de rechtbank noodzakelijk, alleen indien vereist door een afzonderlijke federale wet.

Het belangrijkste document gebruikt in het kader van de voorlopige regeling van geschillen tussen bedrijfsonderdelen - de vordering. Het moet door het bedrijf dat beschouwt haar rechten zijn geschonden worden verzonden, wordt de tegenpartij voordat wordt een rechtszaak aan arbitrage geserveerd - anders zal de rechter hem te verlaten zonder te bewegen. Slechts 30 dagen na verzending van de bewering dat gedocumenteerd, bijvoorbeeld door middel van een bericht van het postkantoor, kan het bedrijf van toepassing zijn op de arbitrage.

Het feit dat de aannemer erkent de eisen van de erkende vorderingen kan door het scheidsgerecht in aanmerking worden genomen op het vlak van de legitimiteit van het geschil door middel van een kort geding.

De vordering, die is gemaakt in het kader van een procedure, zoals pre-trial procedure voor de beslechting van geschillen tussen economische agenten, kan ook worden gebruikt in de reactie van de partijen, besloten om hun verschillen in principe overwinnen zonder gang naar de rechter. In dit geval kan de richting op één van de fasen van afwikkeling.