WetStrafrecht

Wat is een kartel?

Cartel is altijd schadelijk geweest voor de werking van de economie. Samen met de syndicaten en trusts, is het verboden in de wet procedure. Cartel en de negatieve impact op de economie en zal in dit artikel worden besproken.

Het concept van het kartel

Dus, wat is een kartel? Wat is de impact ervan op de economische en zelfs sociale relaties?

Cartel - het is een overeenkomst die tussen twee of meer bedrijven wordt gesloten. Kan zowel schriftelijk als mondeling van aard zijn. Deze overeenkomst is gericht op een sterke beperking van de mededinging, en dus meer winst te verkrijgen.

Cartel is altijd exclusief in de natuur. Dit is wat maakt dit collusie in vele landen illegaal. Dit is ook toegevoegd aan de wens om de prijzen te reguleren, om marketing operations onafhankelijk te produceren en uit te voeren. Als gevolg van deze acties veel erger output, beperkt tot de beschikbare capaciteit in de productie. Rechtspersonen dragen administratieve en soms zelfs strafrechtelijke aansprakelijkheid voor het kartel.

Doelstellingen van de kartelafspraken

Het belangrijkste doel van al die mensen die de organisatie van het kartel, te berekenen, is natuurlijk eenvoudig. Dit bijna volledige verwijdering van de concurrentie in een bepaald gebied van de markt (in de regel, fabrikanten overwegen sommige gebieden en afzetgebied voor hun eigen, terwijl ze in feite niet zijn). Na ontvangst van een gecontroleerde markt, fabrikanten dicteren aan hem zijn beleid: de algemene voorwaarden. Juist omdat dit, kunnen ze de meest handige en de beste prijzen voor jezelf te vestigen.

Het is dwaas om het feit dat in de huidige markt monopolie van de ontwikkeling niet kan worden vermeden ontkennen. Banale menselijke hebzucht dwingt de producenten om zich te verenigen en hun eigen inkomsten te verhogen door het verhogen van de prijzen en het verminderen van het volume van de vrijgave van de goederen. Natuurlijk, dit is een zeer negatief effect op de gewone lagen van de bevolking: de prijzen stijgen, en de kwaliteit van het product verslechtert.

Soorten kartels, afhankelijk van het type van samenspanning

Er zijn vele classificaties van kartels. Hieronder ziet u alleen de meest elementaire en bekende vormen van kartelafspraken.

Afhankelijk van het soort onderlinge afstemming worden kartels verdeeld in twee basistypen: horizontale en verticale. Waarin verschillen ze van elkaar? het is hier vrij eenvoudig. Vertical kartel is een contract tussen ondernemingen (twee of meer) van een geheel andere velden. Heel anders dan elkaars bedrijven (bijv myasopererobatyvayuschee en bosbouw, de metaalindustrie en de vliegtuigen en ga zo maar door. D.) zijn bedoeld om de flexibiliteit van de markt te beperken en stellen een monopolie. Dienovereenkomstig worden de horizontale kartels schriftelijke of mondelinge overeenkomst bedrijven van een enkele bedrijfstak.

Soorten kartels, afhankelijk van het type activiteit

Wereld praktijk heeft de volgende types van kartelafspraken:

  • Equity kartelafspraken. Verdeeld in quota en territoriale. In het eerste geval, de deelnemers van de illegale prijsafspraken reguleren van de markt door middel van quota. In het tweede geval echter geleidelijk verdwijnen van de concurrentie - door het geven van de deelnemers samenspanning afzetgebieden.
  • Cash kartelafspraken. Gelijke voorwaarden voor leveringen en betalingen worden samen goedgekeurd met gestandaardiseerde prijzen.
  • Conditioning kartels. Overeenkomst soort gedetailleerde zegt dat degenen die verantwoordelijk zijn bepaalde voorwaarden van de verkoop.
  • De aankoop van kartels. Heel gewoon overeenkomst. De essentie daarvan is het terugdringen van de aankoopprijs door het kopen van meerdere ondernemingen van dezelfde (of een bepaald type) product.
  • Berekening kartel. In dit geval is de onderneming het eens met elkaar om bijna hetzelfde beleid te voeren: met soortgelijke berekeningen soortgelijke structuur, etc ...

Er zijn vele andere vormen van kartelafspraken. Echter, een duidelijke trend bij alle typen en soorten van dergelijke collusie, natuurlijk, zichtbaar is. Dit is dezelfde prijs, gezamenlijke marketing, beperking of verhoging van de productiecapaciteit, en ga zo maar door. D.

Over de organisatie van kartels

Kartel tussen producenten kunnen mondeling of schriftelijk worden ingevoerd. Meestal op het onderwijs en de ontwikkeling van de kartel invloed relaties producenten dat de heimelijke verstandhouding kan sluiten. Simpel gezegd, hoe dichter en vriendelijker CEO's zich tot elkaar verhouden, hoe groter de kans sluiting tussen de illegale transactie. Hetzelfde geldt vice versa.

Een favoriete tactiek van de leiders van een bedrijf - het sluiten van kartel collusie in een klein aantal producenten op de markt. Het feit dat het ontbreken van een groot aantal andere bedrijven bevordert een snelle en gemakkelijke vorming van illegale afspraken tussen producenten. Als de bedrijven te veel, kartel en hij als zodanig zal het uiterst inefficiënt zijn: er zijn veel kosten en uitgaven; en de kans op de openbaarmaking ervan zou vele malen hoger zijn.

Factoren van de ontwikkeling van kartels

Er is een aantal factoren die een negatieve invloed kan hebben op de groei van de efficiëntie van de kartels. Veel fabrikanten altijd aandacht besteden aan de aanwezigheid van dergelijke factoren. Immers, kartelafspraken zijn nooit spontaan. Dus wat zijn de tekenen van het kartel en de vruchtbare samenwerking?

Significante invloed op de ontwikkeling van het kartel overeenkomst is de aard van de geproduceerde goederen. Het ding is dat de horizontale kartels vaker worden gevormd, want het is gewoon eenvoudiger en efficiënter. Echter, deze regeling werkt niet altijd. Bijvoorbeeld, is het veel moeilijker om een horizontale kartel in het gezicht van een sterke productdifferentiatie op de markt te creëren.

De volgende factor - de eenvoud van vraagvoorspelling. In het kader van een stabiel, gemakkelijk om de vraag naar verwachting een kartel te sluiten veel gemakkelijker zou zijn. Het is gemakkelijk om te bewijzen dat een soortgelijke regeling kan zijn, als je kijkt naar de staat met een instabiele markt. Immers, er is bijna geen kartels - ze zijn gewoon niet gerechtvaardigd.

En tot slot, de belangrijkste en meest essentiële productiviteit factor kartels: de antitrustwetgeving in de staat (of liever gezegd, de functies). Er zijn een aantal landen waar de kartels niet bij wet verboden zijn. In dit geval is de conclusie van allerlei overeenkomsten tussen fabrikanten en juridisch gerechtvaardigd. In tegenstelling tot de toestanden waarin kartels worden vervolgd. Totstandkoming van de overeenkomst in deze landen is zeer riskant en dus tot een minimum beperkt. Echter, het is het overwegen waard een zeer interessant detail: in staten waar de kartels bij wet verboden zijn, is de conclusie van kartel is voor de fabrikanten is veel productiever dan in de landen waar ze worden gelegaliseerd.

Over de gevaren van kartelafspraken

Natuurlijk, de kartels hebben een zeer negatieve invloed op zowel de economische en sociale leven. Toch, het helpt om een beetje meer te begrijpen: wat leidt tot een kartel? Rechtspraktijk wijst op een aantal negatieve consequenties van dergelijke overeenkomsten.

In de eerste plaats is het onderscheid van verschillende marktdeelnemers. Vooral dit patroon zich manifesteert in gevallen waarin de producenten in de markt is niet zo veel. Het verenigen van kartel bedrijven onder druk te zetten op andere bedrijven - allemaal om ervoor te zorgen dat ze ook zijn opgenomen in de deal. Er is een directe schending van de rechten. Ten tweede is het om een aantal specifieke voorwaarden aan bedrijven die hebben besloten een overeenkomst aan te gaan leggen. Hier vindt u het gebrek aan onafhankelijkheid van de fabrikanten te observeren. En ten derde is het creëren van al te hoge prijzen en de neiging om een lage kwaliteit van het product. In dit geval wordt het kartel rechtstreeks kwetsen gewone mensen. Russische wet verbiedt elke actie een of andere manier om de concurrentie te beperken. Dat is de reden waarom elk kartel van het Strafwetboek wordt erkend als illegaal en legt de verantwoordelijkheid voor het.

Kartels in de VS en Europa

In het Westen, het kartel - is een bijzondere vorm van de transactie. Ze werd niet herkend als illegaal, altijd en overal. In principe kunt u een kartel te organiseren, en zelfs legaal in Europese landen. Echter, er is een zeer interessant detail.

Het feit dat het kartel deals in Europa zijn verdeeld in "slecht" en "wenselijk". Bedrijven in een soortgelijke overeenkomst gesloten dient alleen ten goede economie van de staat. Natuurlijk, in een kartel voor het uitvoeren van een dergelijk vrij moeilijk. Echter, wanneer u wilt meer klanten te bereiken of verhogen van de inkomsten, de staat soortgelijke organisaties zal alleen maar aanmoedigen. Eerder het tegenovergestelde situatie met "schadelijk" kartels. In dit soort organisaties hebben vaak conflicten met de overheid. Met de "ongewenste" kartels, de overheid probeert om te vechten in elk opzicht.

Voorbeelden kartel West honderden. OPEC (de vereniging van staten op het gebied van mijnbouw), bijvoorbeeld, de helderste van hen. Immers, het is onderscheidend in dat het een echte kartel tussen staten kan worden genoemd. By the way, met de OPEC en werd in verband gebracht met vele schandalen. Meerdere malen, de organisatie was zelfs op de rand van sluiting.

Hoe is de strijd tegen de kartels in verschillende landen?

Westerse landen proberen om te gaan met het kartel organisaties door het opleggen van boetes aan hen. In de VS, bijvoorbeeld, het bedrag van de boete voor rechtspersonen bereikt $ 100 miljoen, voor particulieren - 1 miljoen. Toch kan de straf worden berekend als het dubbele van de grootte van de winsten of verliezen. In dit geval zou de karteldeelnemers hebben aan de overheid betalen, zelfs miljarden.

In de Russische Federatie, de strijd tegen kartels is het parket samen met de politie. Er is een speciale afdeling die gevallen van het monopolie onderzoek op het gebied van het marktbeleid. De straf voor het kartel in Rusland kan oplopen tot 20 duizend. Roebels voor ambtenaren en 0,15 van de verdiend door illegale middelen, voor rechtspersonen bedrag.

Het probleem van de anti-kartel

Natuurlijk, de strijd tegen het kartel organisaties vaak bekritiseerd. En dat allemaal vanwege de zeer ongeletterde antitrustbeleid. Zo heeft de fabrikant besloten om het aantal te verminderen of, integendeel, de prijzen te verhogen voor hun producten. In dat geval kunt u al een verklaring afleggen over het kartel, dat is eigenlijk, was natuurlijk niet.

Er zijn veel economische theorieën die zeggen dat de strijd tegen kartels doet meer kwaad dan goed. Tot op zekere hoogte is dit waar. Immers, er zijn voorbeelden waarbij buitensporig hoge prijzen georganiseerd in een kartel van producenten bediend door een aantal signaal aan andere bedrijven die op hun beurt de prijzen verlaagt en verrijkt door het. Hoe dan ook, wordt erkend vandaag kartel outlaw. Elk bedrijf, fabrikant of een eenvoudige ambtenaar kan een aanvraag indienen bij de Federale antimonopoliewet dienst van het kartel. Een monster van deze aanvrage wordt hieronder weergegeven.

Het probleem van de stabiliteit van het kartel

Natuurlijk, de fabrikanten van het kartel zijn veel voordelen. Echter, het probleem van de bedrijven die zich ook voordoen. Een voorbeeld hiervan is niet over de wet problemen: het ding is, dat het kartel - dit fenomeen is zeer korte duur, waarbij naast de speciale aandacht van alle partijen, geconcludeerd. Staan of niet tegen kartel - hangt alleen af van haar leden. Zeer belangrijke prikkel voor alle producenten die een overeenkomst hebben gesloten. Immers, er is ten minste één partij aan de andere leden van het kartel om vals te spelen, in strijd met bepaalde vooraf bepaalde condities, het hele kartel instorten.

Kartels zijn altijd geweest en zal van korte duur, tijdelijke organisaties. Deze illegale overeenkomst binnenkort vernietigd zichzelf, in plaats van hun arrestatie staat. Al de zaak is dat verschillende bedrijven, het sluiten van het kartel, hebben zeer verschillende vraagcurves, kosten en ga zo maar door. D. Als gevolg daarvan personen die in tussen het kartel gesloten overeenkomst, ga dan naar zeer grote risico's, omdat de kans op schade aan zichzelf is zeer hoog.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 nl.unansea.com. Theme powered by WordPress.