Wat is de "South Stream"? Het project "South Stream"

De mens bestaat in een constante informatiestroom. Niet elk onderwerp probeert hij erachter te komen op hun eigen. Sommige zijn niet geïnteresseerd in, terwijl anderen - te ingewikkeld. Echter, veel proberen op de hoogte blijven van economisch nieuws. Immers, de staat van het succes op dit gebied is afhankelijk van de levensstandaard van iedereen. Iedereen is gebruikt voor vele jaren om de term "South Stream". Hij is stevig verankerd in ons leven. En wat is de "South Stream"? Wat is het zo belangrijk voor ons land? Laten we eerlijk zijn.

Handelsbetrekkingen met het Westen

We zijn niet Dzhennifer Psaki, die niet in het bijzonder is te begrijpen waar gasstromen gaan. Daarom begrijpen we dat Europa Rusland medewerkers zijn niet hartstochtelijke liefde. Tussen staten is een levendige handel. In haar subtiliteiten en wendingen die nodig zijn om te begrijpen, om te begrijpen wat de "South Stream". Dit systeem is het vervoer van aardgas aan consumenten in Europa. Het lijkt een zeer winstgevend project. Echter, de uitvoering ervan permanent geremd. De EU voert nieuwe eisen aan Gazprom. Je kunt je afvragen, zodat ze - niet deze bron nodig? Dat is waar de pret begint. Natuurlijk, het Europese bedrijfsleven behoefte aan aardgas. Deze energiebron wordt beschouwd als de meest milieuvriendelijke. Bovendien gas de grondstof voor sommige planten. En de gebruikelijke verwarming met het een stuk goedkoper. Dus wat is het probleem? Wat is de "South Stream" voor de Europeanen? Waarom zijn ze zo moeilijk om de uitvoering van het project in het leven te weerstaan?

wereldwijde markt

Om de hardnekkigheid van Europa te begrijpen, is het noodzakelijk om te kijken naar de hele planeet. Immers, de huidige economische verhoudingen niet lokaal zijn. Alle staten hebben de mogelijkheid om hun partners op basis van hun eigen belangen en voordelen te kiezen. De EU heeft een bepaald principe. Land angstvallig kijken om niet afhankelijk te zijn van het monopolie zijn. Dat wil zeggen, op de lokale Europese markt vroom waken over de liberale principes. Er moet concurrentie, en een punt. Stel dat olie problemen in deze zin niet aan de orde. Het biedt een verscheidenheid aan land doorzetters. Bovendien kan de "zwarte goud" worden vervoerd op schepen. Dat is voor hem de oceanen zijn geen obstakel. De situatie is anders met het aardgas. Er zijn technologieën die het mogelijk maken om aardgas vloeibaar te maken. Maar eerst, het is duur. In de tweede plaats is het noodzakelijk om een speciale onderneming op te bouwen, zodat de omgekeerde procedure uit te voeren. De pijp is veel goedkoper.

anamnese

Maar toch is het niet duidelijk wat de "South Stream". Het feit dat Europa vele decennia heeft genoten van Russisch gas. De eerste regel is gebouwd in de Sovjet-tijden. Hij liep over het grondgebied van de inmiddels onafhankelijke Oekraïne. Overwegende dat er geen politieke problemen niet bestond. We kiezen voor de beste route. Iedereen was deze samenwerking is gunstig. Europa heeft een ingebouwde fabrieken en andere bedrijven, de Sovjet-Unie kreeg de nodige valuta voor de aankoop van technologie. Echter, er was een ineenstorting van de Unie. Het was noodzakelijk om een nieuwe relatie niet alleen Europa, maar ook tussen de eens broederlijke republieken te bouwen. Aan de ene kant is een dergelijke overeenkomst. Oekraïne heeft een doorvoerland geworden. Voor het gebruik van zijn grondgebied, heeft het een veel geld en prijzen voor aardgas ontvangen. Maar dan ingegrepen in het proces van de grote politiek ...

onbetrouwbaar transit

De gebeurtenissen in de Oekraïne ontwikkelt in spurts. In 2004, de bel klonk de eerste waarschuwing over de complicatie van Gazprom voor de doorvoer van gas via het grondgebied van een buurman. De volgende was in 2009. Oekraïne werd schudden in politieke zin. De autoriteiten hebben veranderd, en met hen, en zij die de transit beïnvloed. Niet afhankelijk te zijn van onbetrouwbare buurman, Rusland om een pijpleiding zijn grondgebied omzeilen bouwen. Hij werkt nu prima. Zijn naam - "Nord Stream". Echter, deze buis is niet genoeg om de behoeften van alle voldoen aan de EU-landen. Zuidelijke blauwe deel daarvan voorzien van brandstof via de leiding Oekraïne. Een eetlust van buren zijn geworden strenge eisen. Dit is waar het project "South Stream" is ontstaan. Dat wil zeggen, dit is een andere pijpleiding die Oekraïne omzeilt.

de levering van gas naar Europa

"South Stream" - een gaspijpleiding om gas te leveren aan de Balkan, Oostenrijk en Italië. Het werd voor het eerst aangekondigd in 2007. Sindsdien is er veel werk nodig is gedaan. Verbintenissen aangaan ontwikkelde technische documentatie, richtingen, en ga zo maar door. Europese Unie begon vrijwel direct aan ambitieuze project te vertragen. Het feit dat de "South Stream" - gaspijpleiding, waarvan een deel was aan de Zwarte Zee over te steken. Procedure negenhonderd kilometer buis waren te vormen op de bodem. Beginnend bij de compressor station "Russische", was de pijp zou moeten gaan in het gebied van Varna aan de Bulgaarse Zwarte Zee kust. Het idee dus, Europa en Rusland zijn beschermd tegen doorvoerlanden, met name Oekraïne en Turkije. Echter, is het project niet bestemd om te worden gerealiseerd.

Bulgarije - de reden voor de afsluiting van het project

De werkzaamheden voor de bouw van de "South Stream" kraakte. De EU eiste dat alle nieuwe overeenkomsten, zet zwartwerk eerder omstandigheden. Een van hen was de "Derde Energiepakket". De essentie bestaat uit het feit dat de gasleverancier niet zowel de eigenaar van het vervoerssysteem kan zijn. Dat wil zeggen, het blijkt dat de ontvangende landen zou willen bezitten de brandstofleiding. Met dat Rusland niet eens konden worden, omdat de betrouwbaarheid van de "vreemde" transportband twijfel. Hoe meer dat Gazprom gaat de bouw van het eigen vermogen uit te voeren. Waarom zou de winst delen met anderen? "South Stream", de regeling die nog steeds in overeenstemming was met een aantal eindgebruikers moest om te gaan werken in 2015. Maar het werd duidelijk dat Bulgarije niet geeft toestemming om te bouwen op haar grondgebied. Geen aansporingen het had geen effect. De regering weigerde om enorme winsten van de doorvoer (ongeveer $ 400 miljoen), en het recht ontzegd consistentie.

"South Stream" is gesloten

In december 2014, de Russische president een bezoek aan Turkije. De onderhandelingen werden gevoerd in verschillende richtingen. Aangepakt met inbegrip van kwesties van de doorvoer van gas. Tegen die tijd heeft Rusland al zijn deel van de buis, een deel van de "South Stream" gebouwd. Transit regeling was reeds herzien. Ten eerste heeft de Krim een deel van de Russische Federatie te worden. Daarom is de mogelijkheid om de kosten van de bouw te verlagen als gevolg van de aanleg van de pijp op zijn grondgebied. In de tweede plaats heeft Bulgarije officieel de weigering van het project bekend gemaakt. Dit nam onmiddellijk voordeel van Turkije. "South Stream" besloten om volledig te sluiten. In een interview op de resultaten van de onderhandelingen zei V. V. Poetin. Hij sprak ook over de verandering in de plannen. Tijdens de gesprekken werd besloten dat het project "South Stream" wordt geheroriënteerd aan de Turkse kust. Dit is overigens sterk verminderen van de kosten van de bouw, in het kader van de zee snijlengte.

"South Stream" via Turkije

Gazprom tekende een nieuwe overeenkomst met Botas Petroleum Pipeline Corporation Corporation. Onder de nieuwe regeling, van de "Russische" pijp op de zeebodem worden gehouden en zal worden uitgebracht op de Turkse kust. De specificaties zijn niet veranderd. Schip is nog steeds hetzelfde bedrag. Dat is 63 miljard kubieke meter gas per jaar. Een deel van de brandstof te gebruiken Turkse bedrijven. Een overschot zoals gepland, zal Europa te kopen. South Stream "zijn grondgebied nog steeds te bereiken. Maar nu het omzeilen van Bulgarije. Dit land heeft bewezen het "slachtoffer" zijn. Immers, nu kan ze niet zien geen gas, geen geld voor doorvoer. Opgemerkt dient te worden dat de "South Stream" via Turkije lost verschillende problemen. Niet allemaal liggen in de economische sfeer, maar het geld van het op het nieuwe gas partners moet worden verhoogd.

VS en "South Stream"

We hebben niet aangeraakt een andere speler die beïnvloed het onderhandelingsproces is nu gesloten project. Dit, natuurlijk, onze favoriete Staten. Ze wil echt niet naar zo'n enorme markt voor energie van Rusland toe te geven. Europa "South Stream" wordt gezien als een gegarandeerde probleem oplossing tekort gas. Het is de "Nabucco" van de andere opties. Zodra dit project is er, bij wijze van spreken, op papier. Voorafgaand aan de uitvoering ervan, kwam het echter nooit. Kortom, op basis van dit idee, zou Europa Turkmeens gas te ontvangen. De doorvoer was naar Turkije zijn. "South Stream" streden in zekere zin met de "Nabucco". Het is vermeldenswaard dat het project kwam tot stand onder het protectoraat van de Verenigde Staten. Ze zijn zeer noodzakelijk om de Europese energiemarkt te betreden om hun eigen vestigen economische problemen. besluit van de Europese Commissie, zoals u weet, zijn rechtstreeks ingegeven door Washington. En zij niet gehoorzamen aan de EU-landen niet. Dit zijn de regels van supranationale entiteiten. By the way, "South Stream" via Turkije elimineert de noodzaak om de Europese wetgeving te onderwerpen. Die de deelname van Gazprom aanzienlijk vergemakkelijken.

Turkse stroom

Rerouting in het voordeel van doorvoer - niet EU-lid leidt tot het feit dat Brussel het verlies van de mogelijkheid om het aanbod te beïnvloeden. Nu het land zal hebben om zelf te beslissen of ze willen navigeren naar een "South Stream". Nieuws over deze komen een grote verscheidenheid. Aan de ene kant, iedereen is bang om kreten van Brussel, aan de andere kant - geen gas niet kan doen. Maar de bureaucraten van de Europese Unie zijn de onderhandelingen met de VS over een transatlantisch partnerschap. Als een dergelijk contract is ondertekend, zal Gazprom overleven van dit gebied. Europa "South Stream" die "niet tevreden" zal worden gedwongen om te kopen vloeibaar aardgas tegen exorbitante prijzen. Opgemerkt dient te worden dat de situatie wordt nog verergerd door de politieke positie van Turkije. Dit land heeft vijf decennia wachten om te worden toegelaten tot de Europese Unie. Bijgevolg is de druk op de Erdogan niet. Hij zal de levering van aardgas op zijn eigen voorwaarden. En de dreiging van de bouw van "Nabucco" nu heeft geen invloed op het proces. Na het omzeilen van Turkije, is het onmogelijk om te bouwen. Daarom is er vertrouwen in dat dit keer niets van de opening van de gaspijpleiding "South Stream" zal voorkomen. Het nieuws van de bouw werk is verschenen in de pers in 2014. Turken graag nam de zaak door het aanbieden van haar Europese partners in de rij staan.