Wat is de diplomatieke onschendbaarheid en die over het?

Het concept van de "diplomatieke onschendbaarheid" is complex, zoals wordt begrepen in verschillende landen. En dat er voorbeelden in de geschiedenis. Te definiëren is vrij eenvoudig, en uitleggen hoe het werkt, is het al moeilijk. Maar laten we eens kijken naar de order, die het recht op diplomatieke onschendbaarheid wordt gegeven, wat het betekent.

historische achtergrond

Waarschijnlijk de beste ding om uit te maken van een hypothetisch voorbeeld. Zelfs de oude volkeren hadden hun eigen ethische normen. Het werd niet geaccepteerd aan buitenlanders, die met een missie om de gouverneur aangekomen beledigen. De wereld is geleidelijk aan het veranderen, de spelers in de internationale arena groeit, dit heeft geleid tot een toename van het aantal problemen en incidenten. Vertegenwoordiging in het buitenland uit te voeren speciale ambtenaren - de diplomaten. Het is niet alleen de burgers en het land dat hen gezonden. Doden of verminken vertegenwoordiger, dan moeten gelden voor de staat misdrijf. Dat is de status van een diplomaat op het hoogste.

Om het land vallen niet in een situatie van "casus belli" en dacht niet dat er moet een oorlog te voeren, of zelfs wachten tot de internationale gemeenschap moesten het eens worden over hoe deze vertegenwoordigers te beschermen. speciale documenten, dat wil zeggen een juridisch kader zijn vastgesteld. Zo ontstond het concept van de "diplomatieke onschendbaarheid." Het betekent gehoorzamen andermans ambtenaar recht van het land van verblijf. Echter, de term decoderen is complexer en wordt voortdurend aangevuld met de praktijk.

Wat is de diplomatieke onschendbaarheid

Onder het begrip in overweging genomen om een aantal regels met betrekking tot de officiële vertegenwoordigers van andere landen betekenen. Dat is diplomatieke onschendbaarheid (immuniteit) - een absolute bescherming:

• persoonlijkheid;
• woon en kantoorruimte;
• eigendom;
• onbevoegdheid;
• vrijstelling van inspectie en belastingen.

In onze definitie, is het essentieel het woord "officiële". Dat wil zeggen, de onschendbaarheid van de regels gelden alleen voor personen van wie de geloofsbrieven worden bevestigd door speciale documenten.

wettelijke grondslag

De meest bekende document dat de diplomatieke onschendbaarheid beschrijft wordt beschouwd als het Verdrag van Wenen. Het werd in 1961 aangenomen. Deze overeenkomst tussen de twee landen, die de regels en voorschriften met betrekking tot de diplomaten omschrijft - officiële vertegenwoordigers van staten. Het regelt de procedures die zijn opgesteld en beëindigd betrekkingen tussen de landen. Daarnaast is het verdrag bevat een lijst met functies van de diplomatieke missies, legt uit hoe ze accreditatie worden toegekend, en andere problemen op te lossen.

Het volume van diplomatieke immuniteit eveneens hierin beschreven. Gewoonlijk partijen diplomaten op wederzijdse basis de opbrengst, dat wil zeggen symmetrisch handelen. Op het internationale toneel bevestigde de onschendbaarheid van een diplomatiek paspoort. Dit is een speciaal type document dat wordt afgegeven door de officiële vertegenwoordiger van de staat. Het wordt gebruikt in het proces van de betrekkingen met de autoriteiten van het gastland. Zijn presentatie vrijstelling voor de houder van de normale taken van buitenlanders, zoals douane-inklaring.

Problemen onschendbaarheid van diplomatieke missie

In de internationale betrekkingen, waren er veel gevallen waarin de immuniteit veracht buitenlanders. Het beschouwd als een klassiek voorbeeld van Pinochet - de voormalige president van Chili. Deze man ging voor een behandeling in het Verenigd Koninkrijk. Op de reis, had hij een leven van hun land de status van senator. Deze personen hebben de neiging om immuun te zijn. Maar Pinochet werd gearresteerd in het land van verblijf. Op vertoon van een diplomatiek paspoort ambtenaren niet reageren. De voormalige president werd onderworpen aan een gerechtelijke procedure, waarbij uitgevoerd en een medisch onderzoek.

Maar het contract personen met diplomatieke onschendbaarheid, niet aan de wetgeving van een buitenlandse staat onderwerp. Dat wil zeggen, er was een incident dat verduidelijking nodig. Britse advocaten, natuurlijk, een excuus aan de autoriteiten. Zij voerden aan dat de immuniteit bezeten alleen door personen die de taak van de staat te hebben. In Pinochet was geen officiële erkenning, bevestiging van de aanwezigheid van de missie. Chileense regering niet ook tot documenten die hem gedetacheerd naar het Verenigd Koninkrijk te bieden. Ondanks de protesten, werd de voormalige president en de zittende senator niet vrijgegeven.

conclusie

Diplomatieke onschendbaarheid - een familielid ding. Indien nodig, staan sommige staten niet stoppen met overtreding van de regels. Ze komen met een excuus, geen zorgen te maken over het lot van de mensen of de goede zeden. Hier kun je praten over het recht van de sterken. Er zijn ook gevallen van geweld tegen diplomaten in ondemocratische landen - de moord op de Amerikaanse ambassadeur in Libië, bijvoorbeeld. Elk incident wordt apart behandeld tussen de bij het conflict betrokken partijen. Dat wil zeggen, regeringen proberen open militaire conflicten, wat resulteerde in dergelijke incidenten sinds de vorige eeuw te voorkomen.