Waarom Engeland werd bekend als een constitutionele parlementaire monarchie? De belangrijkste fasen van de omzetting van RF

Engeland - een uniek land. Het lijkt een monarchie, maar de rol van de monarch vandaag is er bijna alleen maar in representatieve functies. Het lijkt een grondwet, maar het blijkt dat in Engeland, in tegenstelling tot de overgrote meerderheid van de landen, is ongeschreven.

Wat onderscheidt de constitutionele monarchie van het absolute?

Het verhogen van de vraag: "Waarom Engeland bekend als een constitutionele parlementaire monarchie werd", moeten we eerst begrijpen het verschil tussen de constitutionele en absolute monarchie.

En het verschil is significant. Wanneer de absolute monarchie de koning (koning) vol vermogen in de staat. Alle openbare instellingen die volledig ondergeschikt aan het en zijn verplicht om een van zijn wil uit te voeren. Constitutionele monarchie - het is in wezen een heel ander systeem waarin de macht van de koning (koning) de bevoegdheden van het Parlement te beperken.

Belangrijkste kenmerken van de parlementaire monarchie

Constitutionele parlementaire monarchie gekenmerkt hoogtepunten, zoals:

- beperking van de macht van de vorst;

- wetgevende macht wordt overgedragen van de koning (King) aan het Parlement;

- Het kabinet van ministers wordt uitsluitend gevormd door de wetgever, hoewel de kandidatuur van minister-president formeel voorlegt aan het parlement de koning;

- alle daden van de Koning zal rechtskracht krijgen pas na goedkeuring door het Parlement.

In feite zien we de belangrijkste kenmerken van een parlementaire vorm van de overheid. De aanwezigheid van de koning in een dergelijk coördinatenstelsel is waarschijnlijk worden gezien als toewijding aan tradities, hoewel sommige bijzondere rol van dit cijfer niet meer uitvoert.

De belangrijkste documenten van de parlementaire monarchie in Engeland

We zullen proberen te begrijpen waarom Engeland een constitutionele parlementaire monarchie werd genoemd, op basis van de normen van belangrijke wetten. Deze vorm van de overheid is ontstaan in de staat geleidelijk. Hoewel volledig beperkt de koning autoriteit in 17-18 eeuw werd gevormd, kunnen bepaalde punten al in de 12e eeuw worden getraceerd. Overigens is het vermeldenswaard het unieke karakter van het openbaar bestuur in Groot-Brittannië. Het feit dat Engeland - een van de weinige landen in de wereld met een ongeschreven grondwet. Rechten en plichten van overheidsinstanties te reguleren individuele constitutionele wetten aangenomen, zelfs tijdens het bewind van totaal verschillende dynastieën van koningen.

De eerste belangrijke constitutionele document dat antwoord op de vraag: "Waarom Engeland werd bekend als een constitutionele parlementaire monarchie?" - de Magna Carta. Het unieke van het artikel 12 van dit document is meestal in tijden van de absolute monarchie, het parlement, of het prototype niet daadwerkelijk andere functies bezitten. Er is ook het koninkrijk van de Raad (het prototype van het Engels Parlement, die bestond uit feodale heren) werd het exclusieve recht toe te staan of te verbieden de monarch verzamelen belastingen verleend.

De Bill of Rights 1689 de koning werd verboden:

- wetten die door het Parlement nietig te verklaren;

- om belasting te heffen zonder de toestemming van de wetgever (herhaal snelheid van de Magna Carta);

- rekruteren een leger in vredestijd zonder speciale toestemming;

- de vrijheid van de parlementsverkiezingen (oligo-elementen van de moderne democratische samenleving);

- de vrijheid van meningsuiting van politici in het parlement, verboden intimidatie van leden van het Parlement voor verklaringen tijdens de parlementaire zittingen;

- periodiciteit van het Parlement moet een deel van zijn.

De rol van het kabinet van ministers in de vorming van een constitutionele monarchie in Engeland

Als we de gehele periode van het Engels de geschiedenis te analyseren om het midden van de 17e eeuw, zien we dat als zodanig de overheid niet was, omdat alle macht berust bij de Koning. In de 17e eeuw werden de Engels monarchen aan het hof van de Privy Council gehouden. Het aantal leden van deze bijeenkomsten was niet statisch, de naam wordt ook voortdurend in beweging. Toen koning George, die de Engels taal niet kennen en daarom niet hebben deelgenomen aan de vergaderingen van de Raad, werd het noodzakelijk om de voorzittende ambtenaar kiezen.

Raad nam geleidelijk vorm evolutie, die in wezen wendde zich tot het kabinet van ministers, onder toezicht en verantwoording aan het Parlement.

conclusie

In dit artikel hebben we geprobeerd om de vraag te beantwoorden: "Waarom Engeland werd bekend als een constitutionele parlementaire monarchie" We hebben de belangrijkste oorzaken van de conversie besturingssysteem geïdentificeerd. Vorming van de parlementaire monarchie in Engeland, omdat de vorm van de regering heeft de effectiviteit aangetoond.