Vrijstelling van bestuurlijke aansprakelijkheid. De looptijd van bestuurlijke verantwoordelijkheid

Administratieve en strafrechtelijke aansprakelijkheid - de meest ernstige juridische gevolgen voor overtreders. Echter, de essentie van de bestuurlijke verantwoordelijkheid is dat vaak is er een situatie waarin de handeling van een burger, met de kenmerken van een bepaalde overtreding, echter niet een grote sociale gevaar dragen.

De gronden tot uitsluiting van aansprakelijkheid

Afwezigheid van negatieve gevolgen voor de dader, in de praktijk, als gevolg van twee situaties: als het gaat om de uitsluiting van fenomenen als de administratieve en juridische verantwoordelijkheid in het bijzijn van alle tekenen van de overtreding; of wanneer het strafbare feit wordt geacht te zijn gepleegd, maar hij is niet de schuldigen voor de rechter worden gebracht. De Code van de administratieve overtredingen worden de volgende gronden tot uitsluiting van administratieve aansprakelijkheid: onbeduidendheid, vervanging van een andere straf, krankzinnigheid, en anderen.

Afgifte geassocieerd met name het feit dat de toestandsmachine behoeft weinig dwangmiddelen. De belangrijkste taak van body-enforcer - het recht om rekening te houden met de inhoud van de objectieve en subjectieve kanten van de overtreding, het identificeren van de verzachtende en verzwarende omstandigheden.

onbeduidendheid

RF Code van administratieve overtredingen geeft de rechter, de ambtenaar van de gemeente, die een beslissing om een bestuurlijke boete op grond van bepaalde tekens op te leggen aan de daad onbeduidend herkennen maken. Het moet gezegd worden, een indicatie van onbeduidendheid bestond in de Sovjet-tijden, in dezelfde code, maar tot nu toe de wetgever heeft geen precieze definitie van dit begrip te geven, niet duidelijk wat de beoordelingscriteria, en alleen gedelegeerd deze plicht van wetshandhavers.

Voor ambtenaren die in de meeste gevallen is het gezaghebbende oordeel van de Hoge Raad. Volgens de resolutie van de Plenum van de Opperste 24.03.05 nummer 5, kan onbeduidend administratieve overtreding worden beschouwd als een daad, karakter, het bedrag van de schade en de ernst van de gevolgen daarvan zijn niet de grootste bedreiging voor de normale werking van public relations. Er wordt geen rekening wordt gehouden met de persoonlijke motieven en eigendom status van de dader. De rechtbank, die optreedt uiteindelijke autoriteit, hebben het recht om een wijziging van een besluit van de overheid ondergaan, erkenning van de beslissing illegale en annuleren.

Zo is de wet is geen precieze notie van onbeduidendheid dat, aan de ene kant, kan de bevoegde persoon om democratischer te zijn, aan de andere kant - creëert ruimte voor misbruik, waarbij vrijstelling van administratieve aansprakelijkheid onder abnormale omstandigheden.

vervanging van de straf

Als er een vrijstelling van administratieve aansprakelijkheid op grond van nietigheid, de dader gebruikte een mondelinge opmerking die verwijst naar tegenmaatregelen. Admonishment informeren over de niet-ontvankelijkheid van dergelijk gedrag in de toekomst. Het heeft geen schriftelijke uitdrukkingsvaardigheid en kan worden gemaakt in elke fase van de administratieve procedure. Ter vervanging in de volgende gevallen, als het gaat om de militaire (militaire disciplinaire aansprakelijkheid), minderjarigen meestal het geval is met de feiten die zijn gepleegd voor de eerste keer.

Innovatie gedaan om de code van de administratieve delicten, zijn de laatste ontwikkelingen met betrekking tot clementie voor kleine en middelgrote bedrijven voor overtredingen die tijdens de inspecties van de staat - in plaats van een boete instrument van dwang handelingen waarschuwing.

Vrijstelling van bestraffing van minderjarigen

Administratieve wettelijke aansprakelijkheid van minderjarigen is een speciaal geval. Opgemerkt dient te worden dat personen tussen 16 en 18 al optreden als onderwerpen van bestuurlijke verantwoordelijkheid. Hof kunnen sluiten over de vervanging van de straf verbale berisping, gebaseerd op gegevens van persoonlijke kenmerken van de dader. Een dergelijk besluit wordt ook de Commissie over minderjarigen, en een lijst van toepasselijke maatregelen wordt ook geregeld door de federale wet op de preventie van kind verwaarlozing en jeugdcriminaliteit. Bijvoorbeeld, kan de Commissie een publieke verontschuldiging te vragen, om te waarschuwen, de openbare berisping bloot te leggen en geef het kind onder toezicht van het huis.

Tijdsverloop

Bestuursperiode aansprakelijkheid kan ook invloed hebben op de veroordeling, die deels is overgenomen uit het strafrecht. Art. 4,5 punten voor dergelijke periodes te vervolgen als drie maanden, een jaar na de datum van een administratieve overtreding - in strijd met de wet op de territoriale wateren, de exclusieve economische zone van de staat, om de belangen van beleggers te beschermen in de effectenmarkt, de regels van de douane, valuta, fiscale en andere wetten.

De reden voor deze "nalatigheid" ligt in het feit dat, in tegenstelling tot het strafrecht, de administratie niet het principe van herkennen onvermijdelijkheid van de straf voor het plegen van een strafbaar feit.

Indien het feit wordt verlengd, wordt de periode berekend vanaf het moment van de ontdekking zelf. De Hoge Raad Hof van Arbitrage van het verblijf van haar bestaan, wees erop dat door het controleren van het voorschrijven, moet eraan worden herinnerd dat de dag van de detectie van de onrechtmatige daad en is een dag van vervulling. We moeten uitgaan van de omstandigheden en de tekenen van de objectieve kant. Er moet rekening mee en dat het statuut van beperkingen worden genomen, op basis van de huidige wetgeving, heeft slechts een basis voor de schorsing - een petitie het gezicht van de procedure op de plaats van zijn woonplaats.

Sommige wetenschappers geloven nog steeds dat het onmogelijk is om het statuut van beperkingen te beschouwen als een voorwaarde voor de naleving van die leiden tot een vrijstelling van administratieve aansprakelijkheid, omdat een dergelijk mechanisme is meer bezig met het waarborgen van de doeltreffendheid van de werkzaamheden van de administratieve en jurisdictionele eenheid.

Speciale soorten gronden tot uitsluiting van aansprakelijkheid

De speciale typen zijn afgifte basen als individuele gevallen groepen proefpersonen (bijvoorbeeld militair of juveniele) aantrekken en samenstellingen zijn in het bijzonder de delen die direct vastgesteld algoritme vrijstelling.

Militairen en burgers opgeroepen voor militaire training, kan niet worden gesteld administratief aansprakelijk indien binnen de specifieke functies van de disciplinaire act.

Bijvoorbeeld art. 15.11 bevat bepalingen over de aansprakelijkheid voor schending van de boekhouding en rapportage, waarbij het tweede deel staat vrijstelling van aansprakelijkheid in het geval dat in strijd te compenseren voor het gebrek aan betaalde belastingen, bevestig de overeenkomstige gebreken en fouten in de aangifte. Art. 2.6.1 is ontworpen om de aansprakelijkheid van de eigenaar van het voertuig vrij te geven in situaties waar de auto niet wordt bepaald door deze (bij volmacht, als gevolg van diefstal). Art. 14.32 biedt hulp aan de persoon die als eerste voldaan aan alle voorwaarden.

De verschillen tussen de begrippen "vrijstelling van bestuurlijke verantwoordelijkheid" en "uitsluiting van bestuurlijke verantwoordelijkheid"

Het bestuursrecht is zo geconstrueerd dat sommige juristen combineren verweren die de bestuurlijke verantwoordelijkheid, de omstandigheden van haar exclusieve, waardoor de urgentie en waanzin in de lijst overweegt. Echter, het is zeker twee verschillende juridische instellingen, aangezien het eerste geval niet verliezen als gevolg van de handelingen van het publiek (in tegenstelling tot het strikt noodzakelijke) acties van de persoon erkend als rechtmatig en die geen intentie uit te sluiten.

Problemen van Operation Liberation instelling van aansprakelijkheid

De meeste juridische problemen als gevolg van de regels die zijn schattingen. Geen tekenen van onbeduidendheid stelt de administratieve autoriteit tot de omstandigheden die negatieve gevolgen heeft en leidt tot inconsistentie in de praktijk onafhankelijk beoordelen.

Het is ook erg verkeerd en het lijkt erop dat wat is de volgorde van de vrijstelling van strafrechtelijke aansprakelijkheid van personen die niet hebben geregeerd transport op het moment van het misdrijf te plegen, want het is eerder een kwestie van de afwezigheid van de samenstelling zelf - het onderwerp van ongepaste acties.

De praktijk van de toepassing van de regels inzake de vrijstelling

Rekening houdend met de kwestie van weinig betekenis, is het noodzakelijk om te weten of er sprake is van een misdrijf waarvoor de mate van gebruik is niet mogelijk. Sterker nog, de Supreme Court in de resolutie nummer 18 dd 24.10.06 heeft duidelijk gemaakt dat het onmogelijk is om een regel van weinig betekenis te gebruiken in gevallen waarin het wordt geassocieerd met het drinken van alcoholische dranken tijdens het rijden, omdat de machine is een bron van verhoogde gevaar. De rechtbank houdt rekening met de mogelijke schade voor public relations, ongeacht de schade heeft veroorzaakt.

In dit geval, vaak verschillen: bijvoorbeeld, in één geval, de rechter niet rekening houden met de niet-gebruik van kassa's sporadisch als een overtreding, die een bedreiging voor de openbare orde, verwijzend naar het feit dat de verkoper, verkoopt, werkte de eerste dag en had een goede respons. In een ander geval heeft de rechtbank vond dat de handeling een bedreiging voor de public relations oplevert, ondanks het feit dat het bedrag waarvoor om goederen te verkopen was verwaarloosbaar. Soms in de loop van het proces blijkt dat de samenstelling van het misdrijf veroorzaakt meer ernstige schade dan vermeld in het artikel van de Administratieve Code, in welk geval het onmogelijk wordt om de dader administratief straffen. Strafrechtelijke aansprakelijkheid is waarschijnlijk de mogelijkheid om hun acties te kwalificeren als een onderdeel van de misdaad te geven.

Dit alles leidt tot de conclusie dat de wetshandhaver, een of andere manier, een meer nauwkeurige toelichting van de criteria voor vrijstelling van administratieve aansprakelijkheid.