Vergelijkende analyse van de gedichten van Poesjkin en Lermontov, Tiutchev en feta

De poëzie van de klassiekers van Russische literatuur - is de sleutel tot het begrijpen van onszelf, om de juiste antwoorden op deze vragen te vinden. Onder de dichters die in zijn eigen werk kan onderscheiden waren vergelijkbaar met elkaar, en die waar tegenstellingen waren. De eerste hulp te begrijpen en voor zichzelf te ontdekken bepaalde onderwerpen. Ten tweede, dankzij het spel, gebouwd op contrasten, als gevolg van de ongelijkheid van de personages, attitudes, gevoelens gedwongen om alle nieuwe en opkomende problemen vragen. Vandaag in dit artikel zal worden aangeboden een vergelijkende analyse van de gedichten is verschillende auteurs: AS Poesjkin en MIJN Lermontov en FI Tiutchev en AA Feta.

"De Profeet" AS Pushkin

Met het oog op de verschillen in de werken van Poesjkin en Lermontov objectief weer te geven, is het noodzakelijk om de richting van hun poëtische werk afzonderlijk behandelen van elkaar. Dit kan helpen de meeste beroemde gedicht van beide dichters gewijd aan hetzelfde thema, waar het verschil komt het duidelijkst.

Bijvoorbeeld, de beroemde "profeet" van Alexander, te beginnen met de woorden "Gekweld door geestelijke dorst in de woestijn, ik eked een grimmige ...", raakt, net als de gelijknamige gedicht Lermontov onderwerp in de wereld van de poëzie en de dichter de plaats van de mensen. Echter, werd het product Pushkin voor geschreven - in 1826 tijdens zijn ballingschap in Mikhailovskoye, terwijl Mikhail zijn eigen "profeet" is alleen gemaakt in 1841.

Gedicht van Alexander Sergeyevich doordrongen van het idee van wedergeboorte gewoon persoon in een dichter - een soort spreekbuis van God en de stem van zijn wil op aarde, zichzelf op te offeren ter wille van de onvermoeibare verlichting en inspiratie van de mensheid om een goede, het juiste te doen. Metamorphosis wedergeboorte pijnlijk en onaangenaam, maar om ze te maken - een heilige plicht "van de profeet." In opdracht van de Heer geeft de hoofdpersoon: "Verb branden de harten van de mensen." Hier is het, het belangrijkste doel van de dichter Poesjkin gedacht.

Het gedicht is geschreven in het genre van de ode, het sublieme en plechtige stijl, met het oog op de waarde van de belangrijke missie opnieuw om de dichter toevertrouwd verheffen. Voor poëtische werken worden gekenmerkt door tal van epitheta ( "geestelijke", "prazdnoslovny", "profetische", "timide"), metaforen ( "het werkwoord branden", "sky griezelen"), de vergelijking ( "als een lijk in de woestijn, lag ik "," hoe een bange eagle "). In het algemeen is een gedicht halogeen goddelijke, bijbelse waarheid sfeer, die ook benadrukt door de vele staroslavyanizmy.

"De Profeet" MIJN Lermontov

In tegenstelling tot het gedicht, AS Pushkin, Mihaila Yureva werk, een vergelijkende analyse die op wordt gehouden, heeft een geheel andere focus. Hier is de dichter - geen profeet, en de maatschappij veracht outcast. Ook hij, als in "The Prophet" in 1826, is geboren om mensen te helpen, maar ze niet langer nodig. De oude mannen noemden hem zelfgenoegzaam "dwaas" zogenaamd naïeve die besloten dat het was zijn mond zegt de Heer, de kinderen - voorbij. Jonge lijdende ziel van alleen een dichter, en zijn lot was tragisch. Alleen de natuur neemt het, want het zorgde voor de maker: onder de eikenbossen en velden, onder de glinsterende schittering van sterren kan begrip van de dichter te voldoen.

Genre "profeet" Lermontov - lyrische bekentenis. Schriftelijke dezelfde als die van jambische tetrameter Poesjkin, blijft er een gedicht als onuitgesproken, breekt af midden in een zin als, zoals Alexander, hoewel alle belangrijke al verteld.

Nu is het tijd om de directe vergelijkende analyse van de "profeet" Poesjkin en Lermontov overwegen. De nog steeds radicaal verschillend de twee werken uit elkaar?

Vergelijkende analyse van de gedichten van Poesjkin en Lermontov

Zoals blijkt uit de bovenstaande analyse Lermontov en Poesjkin gedicht data aanzienlijk verschillen, zo niet vormen, het genre en inhoud. Hoewel de lyrische karakter van beide werken - het wordt verworpen en de enige lid van de samenleving, maar Alexander Sergeyevich behoudt hij hopen om de situatie te veranderen, want om een duidelijke instructie uit de hemel horen, ziet een engel komen om hem als een boodschapper en is geconsolideerd in de wetenschap dat zijn zaak heilig.

Vergelijkende analyse van de "profeet" Poesjkin en Lermontov beschrijft ook dat de lyrische held van het gedicht van Lermontov, die leek een voortzetting van wat om te stoppen Alexander zijn, tragisch en zelfs verloren. Tekenen die hem als een onderdanige aard, indirect en kan niet in de context van Gods directe boodschap worden bekeken. Van dit totaal wordt genomen, is het absolute verlies van de communicatie met de mensen, die we niet voldoen aan de Alexander Pushkin: dichter Lermontov in de war, verloor de leidende ster en gedwongen te dwalen in de duisternis.

Zo is een vergelijkende analyse van de "profeet" Poesjkin en Lermontov bewijst wat is fundamenteel verschillend wereldbeelden waren dichters. Hun verschillende opvattingen worden weerspiegeld letterlijk in een van de twee auteurs van creatieve producten. Op hetzelfde moment, schrijvers zeer kleurrijk vullen elkaar aan.

creativiteit AA feta

Om nog een vergelijkende analyse te geven, hebben betrekking op de activiteiten Afanasiya Afanasevicha Feta. Innovator in poëzie, deze man vandaag gerangschikt onder de klassiekers van Russische literatuur, een bijzondere plek. Fet poëzie - is een voorbeeld van de meest verfijnde en subtiele lyriek, combineert de charme van de vorm en de diepte van de inhoud. Hoofdzakelijk voor Afanasevicha Athanasius was een uitdrukking van de geringste impuls van de ziel en de emotionele toestand, in verband waarmee hij voortdurend sloeg vorm, bevrijdend en veranderen om een andere stijl te zenden doorheen alle schakeringen van gevoelens. Natuur feta maximaal gehumaniseerd, die wordt bereikt als gevolg van meerdere avatars: de lezer er "huilen" gras "weduwe blue" wakker "Elke tak" hout.

Het is merkwaardig dat een van de beroemdste gedichten van AA Feta getiteld "Whisper, timide adem ..." wordt volledig geschreven zonder het gebruik van werkwoorden, maar het lijkt erop dat dit deel van de toespraak handelingen die tot elke taal. Blijkbaar is de FET besloten om deze bewering te negeren of te ontkennen en verwierp het beroep. Door het gebruik van louter bijvoeglijke en zelfstandige naamwoorden heeft hij een echte volkslied van de natuur en liefde gemaakt.

Stijl en Poetics FI Tiutchev

In tegenstelling tot de feta, gedichten Tyutchev - een diep filosofische teksten. Ze hebben geen verzachten die inherent zijn aan het werk van Athanasius Afanasevicha, maar vond de psychologie die zich manifesteert, zelfs in het landschap beeld. De favoriete apparaten zijn dus antithese (contrasterende), evenals het gebruik van meerdere werkwoorden en conjunctieloze structuren, het creëren van dynamische actie en ontwikkeling van het plot activiteit in het product. Tiutchev's verzen duiden niet minder dan die van feta, de aandacht voor de menselijke persoon en de kleinste bewegingen van zijn ziel.

Vergelijkende analyse van gedichten en stijlen van feta en Tiutchev

Als we praten over de dichters in vergelijking aspect, dient te worden opgemerkt dat voor Tiutchev meer dan feta, karakteristieke manifestatie van de tragische noten van en motieven. Het is waarschijnlijk dat dit te wijten is aan de biografie van de schrijver, die een geweldige ervaring gehad, maar triest liefde voor een vrouw genaamd Elena Aleksandrovna Deniseva, wordt communicatie beschouwd als een misdaad in de ogen van de samenleving en wordt voortdurend gelasterd. Gedicht "Denisevskogo cyclus", bijvoorbeeld, Silentium! "O, hoe onze liefde is moorddadige ..." en anderen, zijn de meest ontroerende in het werk van de dichter, maar tegelijkertijd niet verliezen de hopeloze verdriet.

creativiteit AA Feta Lyubov maakte ook een aanzienlijke impact. Werd verliefd op een meisje uit een arm gezin, Fet was slecht en kon haar niets, maar zijn gevoelens niet te bieden. Echter, al snel ze op tragische wijze gestorven. Fet droeg de herinnering eraan zijn hele leven, en zijn eigen werk, maar in tegenstelling tot Tiutchev, de herinneringen wakker in hem een goede gedachten en emoties die hebben geleid tot de creatie van inspirerende, vol leven gedichten zoals "Ik ben gekomen om u de groeten" "'s nachts mei" en anderen.