Tolerant - een vloek of niet?

Tolerant - het is net als? Wat gaat er schuil achter dit concept vandaag, zo vaak gebruikt in de moderne retoriek? Meestal wordt geassocieerd met etno-politieke kwesties en multiculturalisme. Zonder afwijzing van de waarden van deze problemen, moet worden opgemerkt dat de term dekt een veel breder fenomeen.

biologische tolerantie

Aanvankelijk werd het concept gebruikt door biologen om te verwijzen naar de geschikte eigenschappen van de organismen van levende wezens. Vertaald uit het Latijn «tolereren": een proces van geduld en verslaving. Biologen genoemd als het vermogen van het immuunsysteem aan te passen aan de antigenen. Dat wil zeggen, als het lichaam immuun-tolerant, wat betekent dat hij, om wat voor reden (onvermogen of gebrek aan behoefte) niet de antilichamen te reproduceren om antigenen ging erin. Het is belangrijk op te merken dat dit fenomeen is niet altijd negatief. Bijvoorbeeld, het proces van de ontwikkeling van de foetus in het lichaam van de moeder geen afwijzing veroorzaken. Dat is natuurlijk fundamenteel kenmerk van het leven. Met dit concept en milieuactivisten, die tolerant te begrijpen - wanneer het lichaam in staat is om waar te nemen en om te overleven in een voldoende breed scala van klimatologische omstandigheden. Handige functie, is het niet?

Tolerantie in de samenleving van mensen

Hier, kan het concept worden gebruikt in een heel andere vlakken. Tolerant gedrag (of tolerantie) kan zijn ten opzichte van vrouwen, gehandicapten, seksuele minderheden en andere sociale categorieën. hetzelfde een voorbeeld van de public relations voor homo's is vandaag de dag in Rusland misschien niet minder besproken. Vaak zijn onze samenleving op hetzelfde moment ten opzichte van de Europese ene, waarbij een voorbeeld van tolerant gedrag op dit gebied is veel gemakkelijker te vinden. Toch is het belangrijkste probleem van de tolerantie is de relatie van de leden van verschillende menselijke beschavingen.

Over de ineenstorting van het multiculturalisme heeft openlijk verklaarde beleid van de eerste ontwikkelde landen van West-Europa. Een aantal van haar regio's meer vatbaar zijn voor nationalistische tendensen in de afgelopen jaren. En met de Russische realiteit goed op de hoogte en de lezer. Hier is de definitie van "tolerant" - is vaak een vies woord. Het is echter belangrijk te weten dat de tolerantie voor vertegenwoordigers van andere culturen of rassen herinneren leidt niet automatisch tot het indienen van onjuiste handelingen van de kant van nationale minderheden. Het gebeurt vaak dat bracht in een ander systeem van waarden en public relations werknemers overgeplaatst haar naar een nieuw land. Natuurlijk kan de tolerantie niet worden uitgebreid tot gedrag of acties die openlijk de plaatselijke voorschriften in tegenspraak zijn - zoals willekeurige eisen hijab vrouwen lezginka of op openbare plaatsen.

Deze problemen moeten worden opgelost, niet de grenzen te sluiten als de globalisering - objectief progressief verschijnsel en zal vegen op zijn weg eventuele obstakels. En vooral niet de vernietiging van vreemdelingen. Problemen kunnen worden opgelost alleen maar geven deze volkeren, het verhogen van in hen de geest van verdraagzaamheid, in tegenstelling tot religieus fanatisme en het complex van kleine naties. In de eerste plaats moet de derde wereld Staten worden betrokken bij de processen van adequate economische en sociale ontwikkeling. Pas na de vorming van de verantwoordelijke er de burgerlijke samenleving, te overwinnen hun eigen fanatisme en de wens om zichzelf op te komen ten koste van anderen, zal knock-out een troef uit de handen van de ultra-modern.