Sterilisatie honden

Vandaag de dag, meningen over het steriliseren van vrouwtjes en steriliseren van mannetjes begon ver uiteenlopen. De meeste dierenartsen blijft dat de sterilisatie van honden gelden - de procedure is veilig en zelfs profiteren. Vermoedelijk gesteriliseerde vrouwtjes geen kanker krijgen na de operatie.

Van waarheid, natuurlijk, zijn er: sterilisatie een puppy (tot zes maanden, om precies te zijn - voor de eerste warmte) vermindert het percentage van de ontwikkeling van borstkanker. Maar deze ziekte is, in feite, is niet gebruikelijk, en het "percentage" wordt geïnterpreteerd als "kansrekening" - verzekering niemand geeft. Gecastreerde hond kan kanker te ontwikkelen en niet-gesteriliseerde.

En de situatie met mannen in het algemeen gekant. Rechtvaardiging voor de castratie van de geneeskunde in het algemeen, niet meer gelden. Dierenartsen dat de sterilisatie van honden bevordert (de kosten van de operaties van 3500. Tot 9200. Roebels), beantwoord de vragen vaag. Aan de ene kant kunnen ze niet beweren dat de operatie niet te wachten op een veilige en negatieve gevolgen, en aan de andere kant, niet willen opgeven winst. Ondertussen, nog steeds terug door het feit dat gecastreerde mannetjes kunnen "backfire", bijvoorbeeld, prostaatkanker gehouden. Indicaties voor castratie kan bijvoorbeeld perianale adenoom, en daarna - bij diagnose.

De theorie dat de castratie van honden van invloed op de aard, ook, is twijfelachtig. Gedragsproblemen blijven vaak na sterilisatie. Bijvoorbeeld - scheuten, agressie, gebrek aan controle. Hondenbezitters die dromen van zo snel mogelijk om het probleem op chirurgisch te lossen, diep vergist: het probleem kan blijven, en we toe te voegen aan het meer en meer: overgewicht (tot obesitas), hypoplasie van de borst, enz .. Daarnaast is de operatie uitgevoerd onder algemene verdoving, wat veel niet elke hond is veilig tolereren.

Voordat u besluit om een hond te werken, duizend keer denken: Is het nodig sterilisatie van honden? "Voor" en "tegen" zal altijd klinken.

Als de hond wordt gevonden, sorry voor sommige grofheid, "meubilair" (het gebeurt), en, zeker als ze heeft geen idee van de fokwaarde, dan is het zeker - de beste optie. De eigenaar is verzekerd tegen ongewenste dvortererov. Dit kan worden begrepen en zelfs toegejuicht. Als de hond ras, met een uitstekende bouw, draagt een grote genen, is het niet beter om toevlucht te nemen tot drugs zoals "Miboleron", om de activiteit van de eierstokken op te schorten? In geval van annulering van het geneesmiddel herstelde de normale cyclus vrouwtjes, en het kan worden gekweekt.

Is het echt nodig om sterilisatie van honden? Helaas wordt het dier gegeven het stemrecht en het recht om te kiezen. Alleen de eigenaar besluit.

Nader de kwestie zeer serieus. Bent u dus belast met kleine problemen waarvoor u klaar om uw huisdier te sturen op de operatietafel zijn? Weet je zeker dat het moet worden beroofd van een vol leven? Misschien zal hij (of zij) evenwichtiger geworden, en al zijn behoeften zal worden verlaagd alleen te voeden, slapen en toilet, maar soms plannen te wijzigen, en sterilisatie van het dier permanent verlamde. Is geen weg terug.

Ik ben niet een fervent tegenstander van sterilisatie. Soms zijn er ernstige aanwijzingen van een dergelijke operatie (prostaat-en vaatziekten, testistumor, hernia perineum, enz.) - in dit geval de operatie zelfs levens redden.

Maar in andere gevallen is het beter om een compromis, vermoeiend en leuke activiteiten voor zowel vinden, lange wandelingen, serieuze benadering van het temmen. Immers, het probleemgedrag - een omissie is de gastheer. Dus waarom de hond verantwoordelijk voor zijn fouten zou moeten zijn? Een goot, zijn er slechts een paar keer per jaar, kunt u dragen ...