WetRegulatory Compliance

Sociale huisvesting. Voors en tegens

In ons land is het probleem van hun eigen leefruimte en categorieën als sociale woningbouw, is altijd mooi scherp geweest. In de afgelopen jaren is er een trend geweest, aangezien de de-privatisering van woningen. Wat zijn de voordelen en de voordelen biedt sociale woningbouw? Moet ik om het te vertalen in het pand?

Om antwoorden op deze vragen te krijgen, moet je goed begrijpen wat is sociale woningbouw en die plichten oplegt naemschika sociale huurovereenkomst. Sociale huisvesting - een woonruimte die door de burger als een plek om te verblijven. Het eigendom van deze goederen maakt deel uit van de staat. Het appartement, gelegen in de staat of gemeentelijk eigendom, is het onmogelijk om te verkopen of te doneren. Accommodatie in deze categorie zijn niet opgenomen in de erfelijke eigenschap, en het contract van de sociale verhuren, volgens welke een burger recht op verblijf in het opgegeven gebied kan worden beëindigd om verschillende redenen.

Word net aan de eigenaar, geeft de privatisering van de sociale huisvesting. We moeten echter rekening met het feit dat dit recht een aantal verplichtingen van de eigenaar van de woningen zich mee zou brengen. In aanvulling op de kosten van onderhoud van het appartement en de noodzaak om een jaarlijkse onroerende voorheffing betalen, zal vallen op de schouders van de eigenaar en alle kosten van de vervanging van de communicatie die niet evenals het uitvoeren van reparatie en revisie van het huis en de omgeving.

In tegenstelling tot prive-eigendom, kan de sociale huisvesting zijn eigenaar een tastbaar voordeel te brengen. Na aftrek van belastingen, kunnen naemschik rekenen op een gratis installatie van watermeters in de staat appartement, hervorming van de gemeenschappelijke ruimtes. In het licht van de programma's die gericht zijn op het herstel van de huisvesting ten koste van de eigenaren van de gebouwen, kan deze voordelen duidelijk merkbaar besparingen worden. Natuurlijk, deze eenmalige voordelen, maar ze toch bestaan.

Indien u wenst te vertalen in de categorie van de sociale huisvesting privé-eigendom is het belangrijkste doel, dan kan je het gratis vandaag. Als een burger niet als een persoon die heeft deelgenomen aan de privatisering heeft gehandeld, dan is het genoeg om toe te passen voor de privatisering, om de instemming of het verkrijgen van afwijzing van de privatisering van de rest van de mensen, in een bepaald gebied voorgeschreven, om de nodige informatie en bewijsstukken te verzamelen, om een vergoeding te betalen en uitgegroeid tot een volwaardige eigenaar. Merk op dat niet zijn geprivatiseerd slaapzalen, gebouwen in verval of gelijk aan hen thuis, service appartementen en appartementen in gebieden militaire nederzettingen, evenals een aantal andere panden gesloten.

In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, een sociale huur van ruimten is niet een native Russische geschenk uit de hemel. Overheidsprogramma's die gericht zijn op het verstrekken van de burgers met betaalbare vierkante meters, bestaan in de meeste beschaafde landen. En er is niemand echt niet proberen te verwerven in particulier bezit. Huur sociale woningen maakt het gemakkelijk te verplaatsen op de verbetering / verslechtering van de materiële welvaart, veranderingen in het gezin structuur en een aantal andere omstandigheden. Overseas onroerend goed te huur is een veel voorkomende en winstgevende praktijk.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 nl.unansea.com. Theme powered by WordPress.