Processors Intel vs AMD: analyse en vergelijking van modellen

Intel vs AMD: In dit artikel zullen we processor producten van de twee toonaangevende fabrikanten van halfgeleiderchips te vergelijken. Het zal ook aandacht besteden aan hun huidige computing-platforms, met vermelding van hun sterke en zwakke punten. Nou, in aanvulling op de mogelijke configuraties van de computers zal worden gegeven aan het.

Hoofdstroom CPU socket x86

Tot op heden, elk van de toonaangevende fabrikanten van CPU's hebben 2 huidige processor socket. De "Intel" bedrijf is:

• Socket LGA 2011-v3. Deze gecombineerde CPU-socket is gericht zowel aan de montage van high-performance personal computer voor computer liefhebbers, en servers. Een toets "chip" RAM is de platformcontroller, dat kan werken in vier-kanaals modus, en dit is het belangrijkste kenmerk processor ongekende performance producten. Ook moet worden opgemerkt dat er binnen dit platform niet met behulp van de geïntegreerde graphics. De kracht van high-performance chips alleen en dat kan alleen discrete graphics het gebruik van deze klasse van computer componenten en gerichte CPU socket LGA 2011 - v3.

• Данная вычислительная платформа позволяет организовывать как ПК бюджетного уровня, так и высокопроизводительные вычислительные системы. Socket LGA 1151. Dit computing-platform stelt u in staat om zich te organiseren als een PC niveau van de begroting, en high-performance computing-systemen. In dit geval kan de geheugencontroller werken in maximaal 2-kanaals modus. оснащен интегрированной видеокартой, которая отлично «впишется» в офисный или бюджетный системный блок. Ook wordt bijna elke CPU in LGA 1151 uitgerust met een geïntegreerde grafische kaart, dat is geweldig "fit" in het kantoor of het fiscale systeem unit. но выигрывает у любого из решений АМД. De prestaties van deze aansluiting verliest eerder besproken LGA 2011-v3, maar wint in een van de beslissingen van AMD. ХХХ, то преимущество, как в производительности, так и в энергоэффективности, будет именно за продукцией первой компании. Daarom, in vergelijking met Intel i5 vs AMD FX-8 XXX, het voordeel in de prestaties en energie-efficiëntie, het zal zijn voor de productie van het eerste bedrijf.

Op zijn beurt wordt AMD actief bevorderen van de volgende CPU sockets vandaag:

• De belangrijkste computerplatform de ontwikkelaar van microprocessor apparaten - AM 3+. которые могут включать от 4 до 8 вычислительных модулей. De meest productieve CPU daarbinnen - de FX chips, die 4-8 computational modules kunnen bevatten. может максимально функционировать в двухканальном режиме. RAM regelaar AM3 + zoals in de LGA 1151, max werken in dubbelkanaalsmodus. а вот LGA 1151 может похвастаться поддержкой уже новейшей и наиболее быстродействующей DDR4. Behalve dat in dit geval hebben we het over ondersteuning voor legacy RAM standaard - DDR3, maar de LGA 1151 biedt ondersteuning heeft de nieuwste en meest high-speed DDR4. ХХХ, то даже флагманские решения последней будут существенно проигрывать по производительности. Daarom, als we vergelijken met de meest recente Intel i5 vs AMD FX-9 XXX, zelfs het vlaggenschip oplossing van de laatste zal veel te verliezen in prestaties. Ook in het kader van dit platform is de ondersteuning voor geïntegreerde graphics. LGA 1151, встроенное графическое ядро в этом случае водит в состав материнской платы, а не интегрировано в полупроводниковый кристалл ЦПУ. Maar in tegenstelling tot hetzelfde LGA 1151 geïntegreerde grafische kern dit geval leidt in het moederbord in plaats van geïntegreerd in de halfgeleiderchip CPU.

• FM2 +. De meest recente tot nu toe, AMD is de CPU socket FM2 +. De belangrijkste niche - het is goedkoop multimedia stations, kantoor of ultrabudgetary computers. FM2+ - это очень производительная интегрированная подсистема, которая по быстродействию может на равных конкурировать с дискретными видеокартами начального уровня и существенно опережает продукты такого класса у «Интел». Het belangrijkste kenmerk van FM2 + - dit is een zeer productieve geïntegreerde subsysteem dat in snelheid in "Intel" kan concurreren met discrete graphics entry-level producten, en aanzienlijk meer dan van deze klasse. Maar hier is de beperkende factor voor het succes van deze aansluiting is het zwakke deel van het halfgeleider oplossingen. неоправданно. Daarom is het gebruik van de connector in de context van een gaming platform , zelfs beginnende geheel gerechtvaardigd.

LGA 1151. Belangrijkste kenmerken

Dit computing-platform heeft vandaag de dag een leidende positie in de markt van desktop computers, en dat het een belangrijk voordeel in vergelijking met Intel vs AMD aan de zijde van de eerste. Zowel in termen van kwantiteit en kwaliteit. встроенным контроллером ОЗУ стандарта DDR4, обязательным наличием графической подсистемы и кеш-памятью, включающей три уровня в обязательном порядке. Zoals eerder opgemerkt, heeft de volgende voordelen in de directe concurrentie in aanwezigheid van AM3 + en FM2 +: geïntegreerd RAM DDR4 standaard, verplichte aanwezigheid van het grafische subsysteem en cachegeheugen, waaronder drie niveaus verplicht. , а также их наиболее важные параметры приведены в таблице 1. Если провести прямое сравнение между Intel Core i5 vs AMD серии FX-9 ХХХ, то в подавляющем большинстве задач преимущество будет именно за первым решением. Positionering chips in de LGA 1151, alsmede hun belangrijkste parameters zijn weergegeven in tabel 1. Indien een directe vergelijking tussen de Intel Core i5 versus AMD FX-serie 9 XXX, de overgrote meerderheid van taken zal een voordeel zijn voor de eerste oplossing. Er is niets bijzonders: de nieuwste generatie chips "Intel" werd gepresenteerd in de zomer van 2015 en AMD - in 2012. Daarom is de laatste is heel moeilijk om processor producten concurreren met een nieuwe en productieve "Intel" producten.

Наиболее важные их характеристики Positionering chips binnen de LGA 1151. De belangrijkste kenmerken van hun

CPU socket LGA 2011-v3. technische specificaties

Als onderdeel van dit platform is het niet mogelijk om te vergelijken Intel vs AMD om de reden dat de aansluiting op snelheid vandaag buiten competitie. изначально разрабатывалась как серверный сокет, но затем модельный ряд чипов Xeon был дополнен Core i7, нацеленными на сегмент уже бытовых ПК с беспрецедентно высоким быстродействием. LGA 2011-v3 was oorspronkelijk ontworpen als een socket server, maar het bereik van Xeon chips aangevuld Core i7, gericht op de binnenlandse segment een PC met een ongekend hoge snelheid. Zoals eerder eerder opgemerkt, de geïntegreerde grafische niet binnen deze systemen verwacht en geheugencontroller heeft 4 kanalen tegelijk. разблокированный множитель. Er is ook een onbetwistbaar voordeel van deze aansluiting zijn de mogelijkheid om een CPU geïnstalleerd met 6 of zelfs 12 kernen, die overigens ook multiplier. вычислительных систем позволяет их обладателям не задумываться о требованиях к аппаратному обеспечению ближайшие 3-4 года уж точно. Als gevolg daarvan, het aandeel van de prestaties van de computer systemen het mogelijk maakt hun eigenaren niet na te denken over de hardware-eisen de komende 3-4 jaar zeker. LGA 2011-v3 сравнивать недопустимо. Intel vs AMD-processors in het kader van de LGA 2011-v3 vergelijken onaanvaardbaar. Tussen hen, net zoals de kloof in prestaties en in prijs. Laatste op dergelijke PC gaat uit van een paar duizend dollar. Maar er is niets bijzonders: een pc gekocht in de komende jaren en heeft een te hoge snelheid.

Socket AM3 +. Belangrijkste kenmerken en mogelijkheden

Niet helemaal juist om processor oplossingen Intel Core vs AMD FX te vergelijken. Als de eerste continu bijgewerkt en afgerond, werden deze laatste is weer uitgebracht in 2012 en sindsdien geen verandering in het kader was niet AM3 + platform. между двумя этими платформами . Als gevolg daarvan, het verschil in prestaties is groot tussen de twee platforms. Core i3. Flagship AMD vandaag de dag kan op gelijke voet concurreren met slechts een chip lineup Core i3. Alle processors binnen AM3 + hebben een unlocked multiplier, en als gevolg daarvan, kan zij en mag verspreiden. In de meest gunstige omstandigheden, kan een dergelijke CPU de bar in de 5 GHz-band te veroveren. Ook verplicht in de samenstelling van de halfgeleiderchip omvat een 3-level cache. LGA 1151, не может работать с памятью DDR4, а лишь только с DDR3. RAM regelaar bij 2-kanaals, maar in tegenstelling LGA 1151, mogelijk niet met DDR4 geheugen, maar alleen DDR3. AMD FX vs Intel “ Кор ” последнего поколения, то перевес у последних в плане быстродействия будет уж очень большим. Als we vergelijken met de AMD FX Intel vs "kern" van de laatste generatie, de superioriteit van de laatste in termen van prestaties is al erg groot. Voorzichtige positionering chips AM3 + nissen in onderstaande tabel.

AM3 + chips positionering

CPU socket FM2 +. Het belangrijkste platform voor hybride chips AMD

Het is onmogelijk om te vergelijken tussen een processor deel van de Intel Core i5 vs AMD's A-serie. Deze processors zijn gericht op het oplossen van geheel andere problemen. De eerste van hen toelaten om high-performance PC te creëren, terwijl de tweede - multimedia station. Maar de situatie verandert dramatisch bij het vergelijken van de grafische subsystemen. увы, не может похвастаться мощной интегрированной графической подсистемой, а вот гибридный чип АМД по умолчанию укомплектован видеокартой, которая даже по своим возможностям превосходит даже дискретные акселераторы начального уровня. Core i5, helaas, kan niet bogen op een krachtige geïntegreerde grafische engine, maar hybride chip standaard uitgerust met AMD grafische kaart, die zelfs in zijn mogelijkheden dan zelfs discrete versnellers instapmodel. Een belangrijk kenmerk van deze familie van chips is dat ze zijn uitgerust met een cachegeheugen van de twee niveaus.

multimedia station

Natuurlijk, binnen de multimedia-stations niche kan een vergelijking van deze CPU's, zoals Intel Core i5 vs AMD A10-XXXX te maken, maar deze aanpak is economisch niet verantwoord. Dergelijke computers zijn naar voren hogere eisen voor de grafische subsysteem, en ga zo maar te veeleisend op de processor van de PC. Het is deze combinatie van eigenschappen en heeft het eerder genoemde serie bastaard chips van AMD. Een andere belangrijke chip van zeer lage kosten, hetgeen overeenkomt met de 2-core CPU modellen van "Intel". Als gevolg hiervan, in deze zeer specialistische niche van de onderneming over een machtspositie "AMD". Geschatte uitrusting van de in de onderstaande tabel PC. De parameters van de computer zal genoeg zijn om video's, muziek, office applicaties en zelfs sommige speelgoed op het af te spelen zal gaan over de minimale instellingen zijn.

Geschatte apparatuur multimedia station

Kantoorcomputers

In deze vergelijking tussen AMD FX vs Intel zal aan de kant van deze laatste zijn. Het heeft zeer productieve CPU's op het binnenste niveau van een zeer democratische waarde. De meest optimale in het kader van een dergelijk computersysteem zal eruit zien als een Celeron- chip . De benaderde configuratie van een dergelijke computer wordt in de volgende tabel gegeven.

Kantoorcomputer 2016

Entry-level pc's

Theoretisch, in de gaming-PC op toegangsplaats, kunt u nog steeds vergelijken, bijvoorbeeld AMD FX-6300 vs Intel "Kor Ai 3". Maar het verschil in snelheid in dit geval zal gewoon fantastisch zijn. En de tweede CPU zal winnen, met slechts 2 echte modules voor het berekenen, in plaats van 6 gekoppelde blokken. Daarom moet het gaming systeem in ieder geval gebaseerd zijn op Intel-chips. Ze zijn duurder, maar ze hebben veel betere prestaties. Nou, voor gaming systemen, is het aantal foto's per seconde de eerste, en hier is het verschil tussen AMD FX en Intel i3 gewoon prachtig. De benaderde configuratie van een dergelijke computer wordt in onderstaande tabel weergegeven.

Compleet basis spel systeem

Medium-sized gaming systemen

Het vergelijken van de AMD FX-8350 tegen Intel "Kor Ai 5" in het kader van zelfs de middelste gaming gaming pc door het aantal frames output per seconde, zullen we een significant verschil krijgen. In sommige gevallen zal het verschil 20-30 frames per seconde zijn. In dynamische spellen is dit onaanvaardbaar. Daarom is het het meest correct om alleen een mid-level gaming systeem op een hoogwaardige 4-core CPU van Intel te monteren. 6600 . En het beste om naar de chip te kijken is de i5-6600 . он позволит получить отменный «Геймплей». Het is in combinatie met de GeForce 1060 , waarmee u een uitstekende "Gameplay" kunt krijgen. Opgemerkt moet worden dat de videokaart noodzakelijkerwijs uitgerust moet worden met 6 GB RAM. Ook is het niet volledig gerechtvaardigd om processors te installeren met een ontgrendelde multiplier in een dergelijk systeem. Ze zijn gericht op het premium segment en werken samen met een duurdere en efficiënte grafische kaart. In andere opzichten wordt de geschatte apparatuur in de onderstaande tabel gegeven.

Mid level gaming systeem

Oncompromisieve gaming computers

Als al bij de vergelijking van Intel Core i5 vs AMD een onbetwistbaar voordeel al aan de kant van het eerste bedrijf ligt, zijn er in dit geval in wezen geen analoges voor het tweede bedrijf. каких-либо шансов продукции первой компании не дает. Het premium segment van de CPU voor de afgelopen 5 jaar wordt vertrouwelijk bezet door de producten van slechts één bedrijf - Intel, en zelfs de vergelijking van AMD FX-9590 tegen de Intel LGA 2011-v3 geeft geen kans op productie van het eerste bedrijf. для сокета LGA2011-v3. Zoals eerder vermeld, zijn de Core i7 processors voor de LGA2011-v3 socket gericht op deze niche . ни могут включать до 10 вычислительных блоков, имеют увеличенный объем кеш-памяти и разблокированный множитель. Het kan ook niet meer dan 10 rekenmachines bevatten, een grotere cache-grootte en een unlocked multiplier hebben.

Maar het belangrijkste verschil in dit geval is de RAM controller, die in 4-kanaals modus kan functioneren. Als gevolg daarvan is het RAM-subsysteem sneller in dit geval, en tot nu toe is er geen fatsoenlijke concurrentie voor dergelijke computers.

PC voor computer enthousiast

grafische werkstations

Als onderdeel van deze gespecialiseerde niche, zelfs een vergelijking tussen AMD FX vs Intel Core i5 geeft aan dat de producten zijn het eerste bedrijf verouderd en verliest op alle parameters. De basis voor deze chip een PC i5-6400.

Geschat apparatuur zoals aangegeven in de volgende tabel systeem.

Verpakking grafische werkstation

Wat nu?

De komende maanden zal zeer rijk in de processor markt. Ten eerste, in januari "Intel" zal haar assortiment van chips werken en aanwezig zijn voor 7 e generatie van de architectuur, codenaam Core. Fundamentele veranderingen in dit geval niet te verwachten. Het zal werken aan de bugs worden uitgevoerd, iets betere prestaties en voegde een aantal nieuwe technologie. Dan, dichter bij het einde van het eerste kwartaal, AMD heeft eindelijk een nieuwe socket, die de AM4 zal worden genoemd vrij te geven. In dit geval zal de veranderingen een revolutionair karakter. De chips zullen worden geproduceerd in de nieuwe productiemethoden, een verbeterde architectuur en nieuwe technologie. Deze processors "Zen" zou moeten zijn in theorie het herstel van pariteit in de CPU markt. Alleen dan is het al nuttig zijn om de eerder genoemde computer configuratie opnieuw te bezoeken.

uitslagen

Om samen te vatten uitgevoerd als onderdeel van dit materiaal vergelijkingen Intel vs AMD-processor producten. De enige niche waar de positie van het tweede bedrijf is nog steeds sterk - een multimedia-systeem en een PC, en het budget van het kantoor van bestemming. In dat geval wordt de producten van de "Intel" ziet er nog meer de voorkeur. Een ander pluspunt, die beschikt over "AMD" - een lagere kostprijs van haar producten. даже по нынешним меркам. Maar is het de moeite waard om hetzelfde $ 100 te besparen en te ontvangen van dezelfde verouderde systeem zelfs door de normen van vandaag. AMD FX vs Intel Core именно на продукцию второй компании. Dit is zo duidelijk dat de PC wordt gekocht 3-5 jaar, dus in alle andere gevallen bij de aankoop van een nieuw computersysteem meer goed begeleid bij het vergelijken van AMD FX vs Intel Core product is het tweede bedrijf.