Nucleaire krachten van Rusland en de VS

We gebruikten sceptisch over de informatie die stromen gieten neer op ons van alle bronnen te zijn. In principe, de auteurs hebben aan zichzelf te wijten. "Horror verhalen" te veel Compose, in een poging om mensen bang te maken. Onder deze verschrikkelijke wervelwind is er maar één onderwerp dat mensen ernstig denken. Deze kernmachten Rusland, ons schild en staan garant voor een vredig leven. Zulke dingen moet niet lichtvaardig worden genomen. Laten we serieus te bespreken.

Historische motieven situatie optreden

Onze wereld, vanuit politiek oogpunt, is gebaseerd op een lijn. Deze situatie is ontstaan na de supermachten hun eigen hebben gekregen atoombommen. Zoals nu spreken, omdat als gevolg van een groot aantal wetenschappers en deskundigen van beide zijden van de vastgestelde evenwicht. Dit betekent niet dat de bommen hebben grootmachten waren even. De bottom line is dat de strategische nucleaire strijdkrachten van Rusland en de Verenigde Staten, een vergelijking die uit vrijwel continu wordt uitgevoerd, in het totaal van de planeet zou kunnen vernietigen, en zelfs een tiental van haar tweeling, als ze bestonden in de natuur. Deze omstandigheid heeft gedwongen politici om de confrontatie over te dragen aan een ander vliegtuig. Gewoon mensen beseften dat de uitgaven middelen over de vernietiging van de mensheid. En wat een overwinning op een tegenstander die niet de triomf heeft meegebracht? Het resultaat is bekend bij iedereen. Het werd vernietigd door de Sovjet-Unie. Echter, op gelijke voet wapens is, over het algemeen, is niet veel te zeggen. Sindsdien nucleaire strijdkrachten van Rusland, de opvolger van de Sovjet-Unie werd gevormd.

En waarom, in feite een dergelijk wapen we nodig?

We zullen alle inspanningen en trucs gericht op de vernietiging van de vorige eeuw pariteit weglaten. Dit is een aparte kwestie over de intriges van onze "partners". Op dit moment is het alleen belangrijk feit aan het redden Russische kernwapens. Zoals eerder, het is een garantie voor een relatief vreedzame co-existentie van haar burgers. Russische nucleaire strijdkrachten van de NAVO generaals bang te maken, die ze hypothetisch agressieve plannen. Laten we eerlijk zijn, voor degenen die in het publieke domein niet zeggen, maar ze niet hun bestaan te ontkennen. Echter, geen pretenties richting Russische struikelen op het simpele feit dat het is - een serieus wapen, waaronder de zeer formidabel. We hebben veel tijd om na te denken voordat je iets doet. Immers, op het grondgebied van de raket de agressor kunnen vliegen met de zeer slecht "vulling."

Wat moet er rekening worden gehouden bij de berekening

Alle bovenstaande zijn meestal geuit door politici, die hun eigen methoden. De militairen zijn anders "spel" door zijn eigen regels. Namelijk, ze niet alleen vergelijken van het aantal kernkoppen, maar ook de kwaliteit en specificiteit. Het moet duidelijk zijn dat, bijvoorbeeld, de strategische nucleaire strijdkrachten van Rusland zijn geschikt voor "vergelding" en gemakkelijker - offensief. Merk op dat deze niet in de leer van de Russische Federatie wordt beschouwd. Maar we begrijpen dat deze raketten zijn bedoeld om het land te verdedigen en te voldoen aan de agressor is reeds op zijn grondgebied. Er zijn ook de zogenaamde nucleaire afschrikking van Rusland en de Verenigde Staten. Dit ander systeem. Ze zijn ontworpen om te onderscheppen en te vernietigen vijand kernkoppen. Het blijkt dat de vergelijking is in vele opzichten. Hoewel wij worden afgeschilderd in de media vaak directe telling van het aantal van de kosten en de media (in het beste geval).

Waarom niet de andere kernmachten overwegen?

Het is ook een belangrijke kwestie. Na de nucleaire club is niet zo klein. Volgens sommige rapporten, het bevat acht of negen staten, en misschien nog veel meer. Storing vanwege het feit dat niet alle landen worden opgenomen in de mogelijkheid om kernkoppen te produceren. Israël, bijvoorbeeld, is van mening dat het beter is om te spuiten in deze zaak los te laten en genieten van de voordelen van het onbekende. Maar dat is niet het punt. Het feit dat de nucleaire strijdkrachten van Rusland en de VS zijn vergelijkbaar met elkaar. Elke orb heeft triade. Dat wil zeggen dat kosten kan worden gestart vanaf het land (intercontinentale ballistische raketten), lucht (vliegtuigen) en de zee (onderzeeër). Andere landen zoals de macht is nog niet verworven. Ja, en niet van plan in de nabije toekomst. Zoals ze zeggen in het hof van de crisis, en geld voor de creatie van nucleaire technologie moet heel veel. Ze doen gewoon niet.

Nucleaire krachten van Rusland en de Verenigde Staten: een vergelijking

Opgemerkt dient te worden dat er overeenstemming bestaat tussen de bevoegdheden op grond waarvan zij informatie uit te wisselen over de beschikbare fondsen. Aldus wordt volgens dit document elke zijde ongeveer hetzelfde aantal koppen. Om precies te zijn, in de VS - 1642 912 ingezet en behouden; in Rusland - in respectievelijk 1643 en 911. Dit zijn de officiële cijfers in september 2014 vrijgegeven door het Pentagon. Het moet duidelijk zijn dat de eenvoudige cijfers ons niet vertellen over de huidige stand van zaken. Ja, ze zien eruit als een evenwicht van krachten. Maar deskundigen de voorkeur aan zich te verdiepen in de details. Zie bijvoorbeeld hoe u deze of andere projectielen te dragen, hoe ver ze kunnen vliegen zo ver voorbehouden.

interessant feit

Het Pentagon kondigde de informatie die de nucleaire strijdkrachten van Rusland en de Verenigde Staten (2014) zijn ongeveer gelijk. Maar toen waren er berichten ontkennen deze verklaring. Verslaggevers hebben bewijs van wat de Verenigde Staten is het gebruik van technologie voor het opgegraven ballistische raketten (ze worden beschouwd als een grote bedreiging). Het werd gevonden in deze vloeibare brandstoffen wordt gebruikt. En het is in de eerste plaats erg duur om te onderhouden. Ten tweede is het onbruikbaar wordt na verloop van tijd. De buitenlandse media schandaal, die echo's nog steeds lopen op het netwerk. Experts zeggen dat de Amerikaanse raketten zijn niet meer in staat om een intercontinentale vlucht te maken. Het is duidelijk dat geen van zelf bevestigt de generaals. Wat er ook gebeurt in de werkelijkheid met raketten "blow wangen" en zwijgen om niet te onthullen van staatsgeheimen. In feite zijn veel worden gemaaid en nucleaire wapens van Rusland. Degenen die willen hen te bekritiseren, naar verluidt het gebruik van voorkennis, is er veel.

Liberal speculatie?

Enige tijd geleden heeft de expert gemeenschap is actief bezorgd over de vraag of Rusland orde zou herstellen in hun nucleaire strijdkrachten. Ik zou willen vragen: welke zaken u? De hetzelfde thema, dat is een staatsgeheim. De voorzitter herhaaldelijk verteld burgers de middelen gepland voor herbewapening. Het is noodzakelijk voor iedereen om te praten over een militair geheim? Het is gewoon dom. Maar de bedachtzame kijker leert van het nieuws alles wat nodig is om "slapen." Tijdens 2014 - 2015 jaar, hield veel doctrines troepen als de Sovjet-Unie en zelfs niet de meest moeilijke jaren mogelijk te maken. Als we uit de lucht alle roddels en speculatie, de reden om zorgen over te maken, zoals gaat vanzelf. We openen op het scherm geven aan dat onze raketten vliegen. Ie reageren op de dreiging iets.

Verscheidene raketten en technologie

Zelfs bij het lezen van de gegevens in het Pentagon is opvallend verschil Object pariteit en de lading. Het zegt dat Rusland beschikt over 528 nucleaire installaties. De Verenigde Staten hebben meer dan 266 van dergelijke eenheden. Hierbij wordt rekening gehouden met alle van de triade raketten. Vreemd, is het niet? Er is geen gelijkheid. Inderdaad lidstaten kunnen zetten tegen de grotere Russische media. Het blijkt al de fijne kneepjes van de zaak. Omdat de middelen bij de kernkop worden geplaatst, onafhankelijk ontworpen zonder communicatie tussen wetenschappers. Wij zijn met u, als fatsoenlijke mensen, zullen we niet nadenken over intelligentie en spionage. Wat het ook was, het bleek dat de techniek van de potentiële tegenstanders zijn verschillend. Laten we eens kijken naar deze beter.

Amerikaanse nucleaire strijdkrachten

De triade bestaat uit grond "Minuteman" submarine (APL) "Trident-2" en bommenwerper vliegtuigen. Ballistische raketten 1-3 koppen. Verenigde Staten tonen hun 450 eenheden. Ongeveer 1000 verborgen in de diepten van de oceaan in onderzeeërs zoals "Ohio". Totaal van 14 op plicht, elk draagt 24 raketten. Toch zijn er bommenwerpers. Al die wordt opgenomen in het Pentagon, 230 eenheden. Bent u geïnteresseerd in de types zijn, hier zijn ze: B-52H, B-1B en B-2A. Er wordt gezegd dat ongeveer vijftig vliegtuigen stilgelegd in magazijnen. Elke bommenwerper geldt als een kernkop, hoewel ze in staat zijn om te dragen en nog veel meer. Echter, in de START-3 Verdrag besloten "geen tijd te verspillen aan kleinigheden." Het moet nog steeds rekening houden met het feit van de mogelijkheid van het gebruik op vliegdekschepen als de cruise raketten en bommen.

onze middelen

Rusland heeft zijn eigen "complexen." Zelfs de grap is, dat zij niet beschaamd moeten zijn. Alle weergegeven in de statistieken van 186 eenheden, "Populier" en "Topol-M". De eerste ligt in de mijnen, de tweede mobiele. Ze zijn op een lading. Zoals recente tests, om de "vijand" aan heel goed in staat te vliegen. "Yars" is er nog steeds. Ze worden gekenmerkt door hun vermogen om te delen en direct de kernkop alleen. Ze zijn naar verluidt ongeveer drie dozijn of meer zijn. Daarnaast, Rusland zijn recht op "Voivod" met tien homing kernkoppen. Hun militaire karakteriseren zo'n afkorting: MIRV. Het betekent dat de tien ladingen van de media kan stoten op verschillende doelwitten. Daarnaast is er een zes-shooter "Stiletto." Onderzeeërs hebben acht nu. "Bulava" Ze zijn uitgerust met systemen. Een bommenwerper - 66.

Onze potentiële tegenstanders verrassingen

Ga vervolgens naar de rapporten, de authenticiteit van die niemand zou aandringen. Ze zeggen echter dat het Pentagon worden ze met respect behandeld. En de bottom line is dat deze raketten niet een bedreiging voor de vijand zal zijn, als je ze niet de gelegenheid om het doel te bereiken niet geven. Dat is niet genoeg om de strategische krachten ontwikkelen nog steeds nodig en ABM. We hoorden over de Amerikaanse. Wat deed journalisten niet over schrijven. Alleen in actie hun verdediging is niet waargenomen. En in Rusland al ervaren raket (niet-nucleaire) die kunnen ontsnappen uit een nu bekend ABM-systeem. Ze dragen tien kernkoppen, in staat zijn om te scheiden en gaan ieder naar zijn eigen doel. In dit geval zijn ze niet bang voor natuurlijke barrières, zoals bergen. Traject van een projectiel is ook niet geschikt voor digitale analyse. Dus ze zeggen: "experts".

De zaak in de Zwarte Zee

En tot slot, aangeboden aan de vreemde gebeurtenissen van 12 april 2014 herinneren. Over hen noemde hij V. V. Poetin in de film "The President". Namelijk, zei hij dat, als een Amerikaans schip heeft "een ongeplande manoeuvre" en, eerlijk gezegd, vluchtte uit de kust van de Krim, toen hij zich in de bezienswaardigheden van de Russische complex "Bastion" voelde. Het blijkt dat het heel ongemakkelijk als je kunt schieten op elk gewenst moment. Bovendien, zeggen ze dat dit lijden destroyer in staat om te vechten tegen de "aanval" simple SU is geweest. De elektronica plotseling helemaal buiten de orde. Het was een openbaring en een schok voor de Amerikaanse matrozen. En ik herinner me dat hier in welk verband. Natuurlijk, de verhouding van de Russische en Amerikaanse nucleaire strijdkrachten is erg belangrijk. Maar er zijn meer fundamentele dingen. Dit verwijst naar de ontwikkeling en implementatie van beveiligingstechnologieën, die niet zou toestaan dat een potentiële vijand (dat wil zeggen, "de partner") om zijn formidabele arsenaal gebruiken. Mee eens, het meer verwarrend en voordelen. En nog belangrijker: er zullen onnodig, en zulke verschrikkelijke dood!