Nisprovergatel baseert Bazarov. "Vaders en zonen" - een roman over een generatie geschil

Fifties werd in zekere zin, het revolutionaire tijdperk en XIX en XX eeuwen. In de vorige eeuw te veranderen het ritme van het leven, een nieuwe kunst, technische en wetenschappelijke doorbraak leidde tot een conflict generaties. Youth leek het erop dat nu alles zal zijn voor anderen, zal de mensheid anders gaan leven, en conservatief "voorouders," hij bezwaar, "All terug naar normaal, en geen satellieten en reactoren met computers kunt mensen niet veranderen."

Chemici en dichters? Physics of poëzie?

Ongeveer dezelfde stemming was in de lucht van de negentiende eeuw. Zijn prachtige roman, Ivan Toergenjev schreef in de jaren '60, maar het duurde plaats een beetje eerder, op de vooravond van de afschaffing van de lijfeigenschap. Carrier generatiekloof is nihilist, materialistisch cynische Eugene Bazarov geworden. Vaders en zonen in een literair werk worden niet gepresenteerd als een familie. De leden van de oudere generatie en een fan van de patriarchale-aristocratische wijze van Pavel Petrovich Kirsanov ruzie met een jonge rebel op dezelfde manier als jonge mensen de tijd "dooi" in de ideologische geschillen in het midden van de twintigste eeuw ingevoerd.

Wie is belangrijker dan wie is meer nodig, natuurkunde of poëzie? Het debat over dit onderwerp en opgewonden mensen in de Sovjet-Unie. "Chemist handig dichter", - zei aan het einde van de 50-er jaren van de negentiende eeuw Toergenjev karakter Bazarow zoon van een arts. "Vaders en zonen" - een roman over de eeuwige geschil materialisten en idealisten, en de karakters van zijn stok zeer tegengestelde standpunten.

Conservatisme en liberalisme

Kirsanov idealiseert de rol van de adel en de "Principe", zonder welke het leven is onmogelijk, maar zijn jonge tegenstander bezwaar sterk en scherp. Hij is van mening dat het noodzakelijk is "duidelijk" de plek voor de nieuwe sociale relaties is, en het kan alleen worden gedaan door de oude wereld vernietigen, "naar de grond, en dan ...". Het is onwaarschijnlijk dat hij de werken van Marx, is in ieder geval te vermelden in geen romance had gelezen, maar de totale geest, zij het in vereenvoudigde, schematische vorm, verklaart Bazarov. "Vaders en zonen" - een roman, een kunstwerk, die de beweging van de Russische sociaal denken in een liberale richting weerspiegelt.

Geschillen over de boer

Interessante discussie over populisme, waarin personages van de roman te leiden "Vaders en zonen." Yevgeny Bazarov, lijkt een diepere kennis van het boerenleven, zelfs zijn grootvader geploegd het land. Hij beschuldigt terecht Pavel Petrovich Kirsanov in het onvermogen om de landbouwproductie te organiseren, en op hetzelfde moment en inactiviteit. Dit alles is zeer juist, maar het probleem is dat de boeren dit nisprovergatel bases veracht voor hun onwetendheid. Degenen die verantwoordelijk zijn voor hem gelijk aan de medaille, ze beschouwen het als een erwt nar. Sterker nog, ze hebben weinig vertegenwoordiging en Kirsanov en Bazarov om het leven van gewone mensen. Vaders en zonen gelijk zijn gevangenen van hun eigen illusies over dit onderwerp.

En hoe zit het met de liefde?

Beide tegenstrijdige karakter gevoelig heerlijk gevoel. Materialist eerbetoon aan de visuele aantrekkingskracht snuisterijen, hij houdt van haar, maar de ontmoeting met Erger Sergeevnoy Odintsovoy vrijt om naar te kijken niet alleen als een manifestatie van rationele voortplanting. Pavel Petrovich van een ander houdt, is hij niet eigen gevoelens gescand. Princess R. - zijn godheid, maar de roman eindigt in tragedie, sterft ze. Deel met Odintsov Bazarov. "Vaders en zonen" - een boek over onbeantwoorde liefde.

houding auteur ten opzichte van zijn personages

De sympathie van de auteur aan de kant van Kirsanov, het voelt iedere lezer van de roman "Vaders en zonen." Het beeld van Bazarov is een onbewuste afwijzing, ondanks het feit dat sommige van zijn argumenten is het moeilijk om niet mee eens. Echter, Paul Petrovich niet beeldde de ideale hoofdpersoon, hij heeft gebreken. En bestelde hun personages een schrijver, een "dood", de andere naar het buitenland.

Blijkbaar, Toergenjev wilde de andere personages te zien, en niet alleen in boeken, maar ook in het leven.