Nicholas intern en extern beleid kort 2 (zie tabel)

De laatste monarch van de Russische historici van de Sovjet-periode werd gekenmerkt als een persoon zwak tot onbeduidendheid. Ondanks het feit dat veel van de opvattingen in de laatste twee decennia zijn beoordeeld, is het uitzicht zo stevig verankerd in gedachten dat zelfs vandaag de dag vele delen. Even effectief worden gepresenteerd en de interne en externe Politika Nikolaya 2. Kort samengevat de resultaten van zijn heerschappij naar wat mensen met hem slecht verging, was analfabeet en arm, en de beruchte "regeerders" bespot en uitgejouwd hem volledig. Als gevolg daarvan - de macht die hij niet kon houden, aangezien de steun van de massa niet wordt ontvangen.

Een meer gedetailleerd onderzoek van het tijdperk, dat elf jaar heeft geduurd, blijkt dat niet zo'n nare heerser was Nicholas 2. Binnenlandse en buitenlandse beleid, dat een vereenvoudigd diagram is zoals uiteengezet door de Sovjet historici (van academici naar school docenten), eigenlijk het ziet er veel ingewikkelder .

dat hide

Komt tot de koninklijke dictatuur en de heerschappij van de kapitalisten en de grondbezitters van de ware marxistische vorm van democratie te vervangen moet de groei van welzijn te bevorderen. Dat gebeurde niet, het socialisme heeft niet gebracht de verwachte welvaart. Leg dit incident was moeilijk, vooral voor mensen gevangen tsaristische tijden en die wisten dat niet alleen aristocraten en edelen toegang tot dergelijke voordelen als een normaal dieet en draaglijk leefomstandigheden gehad. Met andere woorden, mensen zijn aan te tonen dat ze nu beter leven, maar eten en aankleden erger, maar de appartementen zijn kleiner. Geen gemakkelijke opgave, maar oplosbaar, gewoon verbieden illegale uiten gedachten te verdrijven of hun dragers te vernietigen. En Nicholas interne en externe beleid 2 kort, zonder begrip van de gegevens, werd uitgeroepen tot een crimineel, en dat lijkt te worden afgewerkt met de discussie. Echter, tekortkomingen en toegegeven Sovjet-propagandisten, het vergelijken van alle verworvenheden van de macht van het volk met Rusland 1913 prestaties jaar, en blijven doen tot aan het einde van de jaren zestig. Sommigen van hen ziet er fantastisch vandaag. Vooral het de groei van de industriële productie, de omvang van de landbouwproductie en snelheidsspoorweg constructie. Tot op heden, de economische wonder leidde het land is de binnenlandse en buitenlandse Politika Nikolaya 2 aan het begin van de 20e eeuw. In het kort schrijven over het onmogelijk is - te veel schokkende feiten.

landbouw

Verklaar de grootste eten embargo op het grondgebied van het land aan het begin van de XIX en XX eeuw was net zo zinloos als een poging om de Stille Oceaan af te tappen. Het is Rusland, indien gewenst, kan verlaten zonder rogge of aardappelen hele continenten. Wereld voedsel dominantie - kan worden omschreven als interne en externe Politika Nikolaya 2 kort. Onderstaande tabel laat zien wat was het aandeel van de productie van belangrijke gewassen.

Bijgedragen aan dit succes door vele factoren, waaronder die uitgevoerd door de landbouwhervorming geïnitieerd Petrom Arkadievichem Stolypinym. Natuurlijk, dit alles zou onmogelijk zijn geweest zonder de afschaffing van de lijfeigenschap in 1861, maar de interne en buitenlandse Politika Nikolaya 2 aan het begin van de 20e eeuw is aanzienlijk positie van het land in buitenlandse markten versterkt. In Siberië is er een proces, iets wat doet denken aan het Wilde Westen in Noord-Amerika, maar zonder de lokale Aboriginals en de constante vuren te vernietigen. Boeren zijn eigendom van landbouwgrond (80% in totaal, en bijna allemaal in de oostelijke regio's van het rijk) verworven en begon te bloeien. Het aandeel van de gemeentelijke landbouw een daling, wat de weg naar de boerderijen.

Het blijft alleen om conclusies te trekken over hoe succesvol de binnenlandse en buitenlandse Politika Nikolaya 2. Druk kort bovenstaande tabel blijkt dat de ontwikkeling van het land tijdens zijn bewind tarief, dat vandaag de dag alleen maar kunnen dromen was.

De Russische rijk was 's werelds grootste exporteur van levensmiddelen. Slechts één van de poorten (Odessa) op het volume van de lading overslag (vooral maïs) overtrof alle haven van de Noord-Amerikaanse Staten.

demografie

Een ander belangrijk resultaat van de laatste Russische tsaar was om de omstandigheden voor de toename van de bevolking te creëren. Demografische boom, in alle eerlijkheid dient te worden opgemerkt, begon onder zijn vader, Alexander III, maar de meeste van alles wat heeft bijgedragen aan de binnen- en buitenlandse Politika Nikolaya 2. kort deze conclusie somt het feit dat de mensen in het rijk steeg met 62 miljoen inwoners. Russische Ratio (met inbegrip van de Oekraïners en Wit-Russen) waren minder dan de helft (43%), maar bijna geen internationale conflicten. In een uitgestrekt land zou alles voldoende ruimte zijn. Geen kunstmatige geboortebeperking maatregelen niet nodig, de middelen zou genoeg zijn - tijdens de normale ontwikkeling - voor vele eeuwen. Het totale inkomen van de bevolking toegenomen drie keer en bereikte het einde van de eeuw tot 24 miljard goud roebel. Dit betekende dat arbeiders en boeren begonnen ten minste tweemaal leven als beter.

formatie

Men mag niet vergeten, en dat zolang de verantwoordelijkheid voor de mislukking ligt bij de koning, dan is de lauweren van succes en, in alle eerlijkheid, zou moeten ontvangen Nicholas II. Binnenlands en buitenlands beleid, kort omschreven als een manier voor de onvermijdelijke wereldwijde leiderschap, gebaseerd op de voorbereiding van de volgende eeuw frame. De financiering van culturele en educatieve programma's werd acht maal verhoogd. Op het openbaar onderwijs in Rusland was uitgaven anderhalf keer zo groot als Groot-Brittannië, Frankrijk en twee keer zo veel. Op de kwaliteit van het onderwijs kan worden beoordeeld door hoe populair overzeese deskundigen werden gedwongen om het land na de revolutie te verlaten, als, inderdaad, en hun prestaties en ontdekkingen. Wees niet een monsterlijke sociale onrust (of beter gezegd - ramp), zou er geen wetenschappers op manieren die niet nodig geweest: tot 20 ste jaar analfabeten in Rusland zou zijn gebleven.

industrie

Groei van de industriële productie in de jaren '80 en '90 is niet minder dan 9% bij een stijgende trend. Binnenlandse en buitenlandse Politika Nikolaya 2e versterkt exportpotentieel van de Russische industrie. De binnenlandse productie van machines had een aantal competitieve voordelen, waaronder - een gematigde belastingdruk, rijk aan grondstoffen en energie basis en hoogopgeleide werknemers. In Japan, terwijl vaak gesmede klok, het aantrekken van de producten van het merk "Pavel Bure, St. Petersburg." In het algemeen, de binnenlandse en buitenlandse Politika Nikolaya 2 kort en schematisch herhaalde daden van een ander autocraat - Alexei Mikhailovich, bijgenaamd de stilste van zachte karakter en een verlangen om alle problemen vreedzaam op te lossen. Mogelijke externe bedreigingen van de jonge koning probeerde zich te verzetten tegen titanic economische macht, op basis van de industrie, de landbouw en de onuitputtelijke natuurlijke rijkdommen van Siberië en het Verre Oosten. Voor de ontwikkeling van afgelegen gebieden is veel gedaan. De constructie van de Grote Siberische spoorweg en andere spoorlijnen werd uitgevoerd historisch ongekend tempo - op 2000 kilometer per jaar. Herhaal dit record kon niet, geen enkel land, met inbegrip van de Sovjet-Unie.

De oorlog met Japan

De ontwikkeling van de industrie en heeft bijgedragen aan de militaire orders. Het is een grootschalige opnieuw ingezet om het jaar. We ontworpen en gebouwd nieuwe schepen, een hele grote geweren, vele soorten die was om te vechten en tijdens de Tweede Wereldoorlog op te bouwen.

Op hetzelfde moment in 1904 waren ernstige fouten bij de beoordeling van de politieke situatie in het Verre Oosten en de capaciteit van de Japanse strijdkrachten, waarvoor hij verantwoordelijk is als opperbevelhebber, en tsaar Nicolaas 2. binnenlands en buitenlands beleid in het kort beschreven als shapkozakidatelskih.

De oorlog met Japan was erg jammer, but not least, waren de resultaten van een mislukking van vredesbesprekingen. de vijand economie stagneert, ondanks de overwinning in de Straat van Korea, verdere militaire actie het was zeer problematisch omdat het gebrek aan reserves en middelen. Toch concessies uit Rusland werden gemaakt: Japan ging naar Port Arthur, de helft van Sakhalin en de controle van het Koreaanse schiereiland.

Defensiebeleid en de diplomatieke inspanningen

Maar ze werden genomen en institutionele conclusies over de hervorming van het leger en de marine. Gemaakt door de Russische luchtmacht. Binnenlands en buitenlands beleid van Nicolaas II in het begin van de twintigste eeuw, was gericht op de versterking van de verdediging van het land, maar in de eerste plaats - om oorlog te voorkomen. Weinig mensen weten dat het voor het eerst in de moderne geschiedenis van het voorstel om een collectieve overeenkomst op non-agressie en wederzijdse wapenbeperking ondertekenen werd geïntroduceerd door de Russische zijde in 1898. Dan waren er twee Haagse Vredesconferentie (1899 en 1907), die de basis voor verdere internationale organisaties zijn vastgelegd - de Volkenbond en de Verenigde Naties.

Al deze maatregelen zijn bedoeld om de mogelijkheid van een grootschalige militaire conflict in Europa te elimineren. Twee of drie decennia van rust - en Rusland is gedoemd om de welvaart - is duidelijk niet alleen Nikolay 2. binnenlands en buitenlands beleid korte passen in de formule van de vredesakkoorden en internationale omgeving voor de ontwikkeling van de nationale economie. Helaas, op de weg naar het bereiken van dit schip van staat te leggen op de loer voor vele riffen, die niet allemaal weten te omzeilen.

De eerste revolutie

De revolutie van 1905 heeft plaatsgevonden, op het eerste gezicht lijkt te zijn een plotselinge, echter een grondig onderzoek van de omstandigheden van de oprichting suggereren over haar wetten. Een periode van snelle economische groei is nooit compleet zonder een ernstig conflict tussen de achterblijvende productieverhoudingen en productieve krachten verandert snel. In de eerste plaats al een uitstroom van arbeidskrachten uit de agrarische sector, de boeren op zoek naar een beter leven verplaatst naar de stad waar er jobs waren, zwelling de gelederen van het proletariaat. Ten tweede, de massa bewustzijn invloed op de nederlaag van Rusland in de Japanse campagne, werd hij beschuldigd van, en soms terecht, Nicholas 2. binnenlands en buitenlands beleid werd gekenmerkt door een liberale kort het publiek als niet ter zake het uitvoeren van achteruit methoden met behulp van zogenaamd verouderde ideologische clichés (nationaliteit, geloof, autocracy patriottisme en t. d.). Het precedent van een oude, maar leerzaam.

En, natuurlijk, een grote klap voor de Russische monarchistische idee is tijdens de "Bloody Sunday", wanneer, toegeven aan provocatie, troepen blokkeren de toegang van de processie naar het Winterpaleis toegepast, opende het vuur. Deze situatie is pijnlijk denken aan de meer recente gebeurtenissen Kiev, het initiëren van de onrust en verdeeldheid. Echter, de opwinding veroorzaakt de golf van volkswoede, gevraagd de keizer om ernstige concessies te doen. Sommige inconsistentie en een verlangen om goed in de ogen van de vorst, met inbegrip van de open vijanden van de Russische statehood kijken, was anders in de twee jaar van zware binnenlandse en buitenlandse Politika Nikolaya 2.

Kort over het belangrijkste punt: het manifest van 17 oktober 1905 werden bejubeld als vrijheid, kenmerkend is voor democratieën van Europa en werd uitgeroepen tot de vertegenwoordiging van alle segmenten van de bevolking in de Doema. Maar later, toen de revolutionaire stemming begon te dalen, veel van deze gedwongen maatregelen worden ingetrokken (niet alle), en het parlement - ontbonden.

Rusland in de Tweede Wereldoorlog

Aan de vooravond van een grote oorlog, is het Russische leger actief gemoderniseerd. Het land lanceringen, nieuwe schepen gebouwd vliegtuigindustrie, maar door de hervorming van 1914 nog niet is afgerond. Een van de belangrijkste onderwerpen van historici geschil is het besluit inzake de mobilisatie van de koning, na het fatale schot en het Sarajevo ultimatum Oostenrijk-Hongarije tegen Servië verklaard. Ze spreken elkaar tegen als actieve verdediging maatregelen eerder nagestreefd vreedzame buitenlandse en binnenlandse Politika Nikolaya 2. Samenvatting tafel krachtsverhouding tussen de landen van de Triple Alliantie en Rusland aan het begin van de gevechten onthult het gebrek aan superioriteit, die een garantie voor snelle en gegarandeerde overwinning zou geven.

Zo, die betrokken zijn in een langdurig conflict, de laatste Russische keizer kon niet begrijpen dat hij gedoemd het land het enorme verlies van het leven en de economische vertraging. Over de nederlaag, natuurlijk, de vraag kan niet zijn: het potentieel van de industrie en de landbouw kan rekenen op het feit dat de hongersnood zal worden vermeden, en de uitgestrektheid van het grondgebied niet de vijand hoop geven voor haar beroep, zelfs niet gedeeltelijk. Dus, eigenlijk, het is gebeurd: de Duitsers en de Oostenrijkers waren niet in staat om de Karpaten nog verder te gaan.

Rusland afwezigheid van grote militaire nederlagen op de fronten van de Tweede Wereldoorlog heeft bijgedragen aan de eerder uitgevoerde interne en externe Politika Nikolaya 2. De tabel hierboven toont alleen het bereiken van de nationale defensie-industrie, met uitzondering van de bijdrage van de geallieerde landen. We kunnen aannemen dat in de uitputtende oorlog om de resource race in Rusland te ondersteunen was meer dan waarschijnlijk de landen van de Triple Alliantie samen.

Aangezien de ontwikkeling van verdere ontwikkelingen, de mogelijkheid om hun rijken en overschat de vijand. Berekeningen van Kaiser Wilhelm en Keizer Frantsa Iozefa van Oostenrijk zo kortzichtig als de binnenlandse en buitenlandse Politika Nikolaya 2. De resultaten van de oorlog waren desastreus voor zowel Europese rijken: zij zullen doorbreken, niet in staat om de enorme economische onrust te weerstaan. En toch Rusland was veel meer kans om de eigen staat te houden. Daarnaast was er een hoop aan de Entente te ondersteunen: Groot-Brittannië en Frankrijk had een groot potentieel, en dat werd bewezen overwinning voor hen het gevolg van de oorlog.

Ten gunste van Nicholas is het feit dat, wat leidt het leger in 1915, bewees hij een getalenteerde militaire leider en organiseerde een aantal succesvolle strategische activiteiten (Vilna-Molodecheskaya, Brusilov Offensive, Riga aanvallend), waardoor de getalenteerde generaals realiseren van de gedurfde ideeën. Een vergelijking van de situatie in de oostelijke en westelijke fronten geeft aan dat het Russische leger als geheel gedragen initiatief, het vertalen van het karakter van de oorlog van de positie in de cel, terwijl de Britten en de Fransen eigenlijk gaven proberen te breken door de Oostenrijkse verdediging.

De tweede omwenteling

In februari 1917, een nieuwe revolutie vond plaats in Rusland, riep in de toekomst bourgeois. De economische situatie van het land, was natuurlijk een moeilijk, maar niet hopeloos, als vroeger worden gesteld in de Sovjet-jaren. Ondanks de massale mobilisatie, Rusland was het enige oorlogvoerende land waar was er geen noodzaak om in te voeren rantsoen kaarten. Industry werkte op volle toeren.

De aanvoegende wijs in de geschiedenis is onaanvaardbaar, maar het is nog steeds mogelijk om een beetje te dromen over het onderwerp van hoe het zou zijn als het niet was afgetreden Nicholas 2. binnenlands en buitenlands beleid (samengevat in de punten te beschrijven zijn acties gewoon onrealistisch) zou gericht zijn op het winnen van tijd en de realisatie van de voordelen. Duitsland en Oostenrijk-Hongarije waren gedoemd te verslaan. Het bleek mogelijk om te zeggen, experimenteel: het Verdrag (en in feite - de overgave) werd minder getekend dan een jaar na de Februari-revolutie, zonder de deelname van Rusland. Ik moest heel wat te houden, en niet in de slechtste omstandigheden van allemaal.

Echter, het leger is uitgebreid, het moreel ondermijnd, en pogingen om onderwerpen de opstand is mislukt. Met de ondertekening van een manifest ten gunste van zijn broer, werd Nicolaas II niet van plan om de monarchale traditie te stoppen, werd hij echter overtuigd van zijn gebrek aan populariteit onder het volk. Deze beslissing bleek tragisch voor hem en voor het hele land te zijn.