Macht van het volk - de democratie: een soort van politieke structuur van de staat

Een van de meest voorkomende in de moderne wereld is de politieke model, waarin de mensen - vervoerder macht in de staat. En implementeren van een dergelijk model kan op verschillende manieren.

heerschappij van de mensen

Als we praten over het politieke regime, die het duidelijkst door de mensen uitgedrukt, is het zinvol om na te denken over democratie. Het is daar dat het principe van participatie van de burgers neemt in het lot van het land en zijn apparaat.

Aandacht voor de definitie van een dergelijke regering, kan men de volgende stelling gekomen: democratie - is een politiek regime, waarin als de enige legitieme bron van macht is het volk erkend in het land. Burgers kunnen beheren zonder tussenpersonen (directe democratie), of het selecteren van vertegenwoordigers die de belangen van de bevolking van het land zal vervolgen (vertegenwoordigende democratie). In ieder geval, de overheid geen vereiste voor de bevoegde beheer van het land.

In principe is het belangrijkste doel van de democratie is de vrijheid van de burgers en de uitvoering van de strategie, die is gebaseerd op hun belangen te waarborgen. In dit geval is het zinvol om de positie van Abraham Lincoln, die dat democratie geloofd onthouden - dit is de naam van het volk controle, krachten en voor de mensen.

Waar was de eerste keer realiseerde de macht van het volk

Dit soort politieke systeem, werd de democratie gevormd in het oude Griekenland. Het is in dit land veel aandacht besteed aan de kwestie van de koopkracht van de burgers en rekening houdend met verschillende facetten van een dergelijk model.

Maar dit idee wordt uitgevoerd door de Grieken was deels omdat, als buitenlanders en slaven niet kon worden toegeschreven aan de categorie van burgers. Later, in diverse middeleeuwse toestanden gelden soortgelijke electorale model waarin niet alle begiftigd met gelijke rechten. Met andere woorden, de macht van het volk aanwezig, maar niet iedereen heeft het voorrecht om onder het volk.

Gezien deze kenmerken, de onderzoekers dit soort politieke systeem is geïdentificeerd als een slavenhoudersmaatschappij democratie.

Kenmerken van de moderne democratie

Wat betreft de huidige maatschappij, de beginselen van de democratie het uit te voeren verschillende overheidsinstanties, die het meest geschikt is voor het concept van de markteconomie (landen van West-Europa, de Verenigde Staten) zijn.

Dit leidde tot de vorming van deze kenmerken van de moderne democratie:

• staatsmacht is verdeeld in drie belangrijke segmenten: de wetgevende, uitvoerende en rechterlijke;
• aanwezig verkiezing autoriteiten;
• minderheid ondergeschikt aan de meerderheid;
• De rechten van minderheden worden beschermd;
• geïmplementeerd politieke vrijheden en rechten.

directe democratie

Om te begrijpen hoe de toestand eruit ziet, waar is de directe macht van het volk gerealiseerd, moeten we aandacht besteden aan het model van directe democratie.

Het belangrijkste verschil van de staat systeem is het gebrek aan tussenpersonen tussen het tijdstip van de totstandkoming van de wil van het volk en de praktische uitvoering. In de moderne samenleving, is een visie op de toestand gerealiseerd door middel van verkiezingen, waarbij het mogelijk uitdrukking van de wil van de mensen over wie de belangen van burgers in de overheid zal vertegenwoordigen werd.

Sommige landen werken op basis van de wetgeving die voorziet in directe vormen van participatie van de bevolking in het wetgevingsproces. We hebben het over de verschillende initiatieven en referenda oplossingen.

Onder het referendum is noodzakelijk om de expressie van de macht van het volk te begrijpen door middel van directe stemming over belangrijke nationale kwesties. En het kan zijn als de interviews die nodig zijn om de beslissing van de regering aan te passen, en het proces van herverkiezing macht of het blokkeren van specifieke wet.

Als voor het initiatief, in dit geval hebben we het over de nodige maatregelen om officieel bieden de burgers of wetgevende behandeling van een zaak procedures. In de regel, voor de uitvoering ervan wordt gebruikt om het vereiste aantal handtekeningen die het mogelijk maken om een referendum te starten verzamelen.

Als we praten over alternatieve vormen waardoor de democratie zich manifesteert, de kracht van mensen en de vrijheid van de burgers, als zodanig, is het vermeldenswaard marsen, rally's, demonstraties en doet een beroep op de autoriteiten, ongeacht hun niveau. Vaak als een instrument voor de realisatie van de democratie die door de media.

representatieve democratie

Bij deze vorm van overheid is niet de directe uitdrukking van de wil van het volk. In deze landen gebruikt tussenpersonen Institute, en een vergelijkbaar systeem genaamd gedelegeerd democratie.

Volgens de resultaten van de verkiezingen, politieke leiders en leden zijn zogenaamde mandaat van het vertrouwen van de mensen. Ze vervolgens zijn een instrument waarmee de macht van het volk wordt gerealiseerd. Dergelijke acties zijn in de vorm van beslissingen en specifieke wetgeving, waarvan de ontwikkeling zijn ook betrokken bij de politieke structuur.

Een dergelijk verband tussen de mensen zelf en hun vertegenwoordigers zijn gebaseerd op het concept van de verantwoordelijkheid en het gezag van de overheid aan de burgers.

Voor- en nadelen van verschillende modellen

Zoals te zien in een democratie, maar bevoegdheid komt aan de mensen, kan worden gerealiseerd op vele verschillende manieren, waaronder door het vormen van een laag van tussenpersonen.

Om elk model te beoordelen, valt er over de mogelijke voor- en nadelen. Dus wat zijn de nadelen aanwezig in de directe democratie:

• volgens de tegenstanders van dit type van de democratie, de mensen zijn vaak emotioneel onevenwichtig en onvoldoende bekwaamheid om de belangrijkste politieke en economische beslissingen te nemen;
• consistente besluitvorming voor een voldoende groot aantal deelnemers is moeilijk;
• snelle besluitvorming worden ook gehinderd door aanzienlijke spreiding van mening;
• Een ander argument tegen de directe heerschappij van de mensen - is de mogelijkheid om de standpunten van het maatschappelijk bekwaam en niet zeer consciëntieus leiders manipuleren.

Zoals voor de hand liggende voordelen van directe democratie geuit door de volgende factoren:

• indien deze vorm van de overheid de hoogste uitdrukking van de macht van het volk zijn burgerinitiatieven en referenda, het voorkomen van verstoring van de wil van de inwoners van het land;

• een dergelijk systeem aanzienlijk vergroot de politieke visie van de burgers.

Als voor de nadelen van de participatieve democratie, ze zijn als volgt:

• rank and file afgevaardigden uitgesloten van belangrijke besluitvorming;
• Afgevaardigden is er vervreemding van de mensen die hen hebben gekozen, wat resulteert in een vrij hoge mate van bureaucratie;
• Machtige pressiegroepen kan een prioriteit invloed op belangrijke beslissingen hebben;
• aanzienlijk verzwakt democratische controle van onderen.

Maar de representatieve democratie heeft belangrijke voordelen die uniek zijn opmerkelijk:

• leden met een grote mate van politieke vaardigheid, de plaats van de vertegenwoordigers van de mensen zijn analfabeet, waardoor de kans op de vorming en uitvoering van de meest relevante stand ontwikkelingsstrategie verhoogt;
• wordt het mogelijk om een afweging van de belangen in de besluitvorming te bereiken.

Het doel van een democratische staat grondwet

Sprekend over begrippen als "macht", "mensen", "Staat" en "vrijheid van de burger", is het belangrijk om aandacht te besteden aan de oorzaak van het creëren van een grondwet en de fundamentele taken.

Dit zijn de volgende doelen:

• expressie en binding instemming van het volk;
• bepaalde vormen van vaststelling boord;
• regulering van de bevoegdheden van de overheid structuren.

Ook de grondwet stelt in eerste instantie realiseren democratische waarden en dan pas te gaan met hun verkoop.

conclusie

Het bestuderen van de geschiedenis van de verschillende staten, kunnen we voor de hand liggende conclusie gekomen: democratie, die een bekwame en eerlijke vorm van uitvoering in een bepaald land heeft, is het een van de beste politieke model van de moderne samenleving. Dit betekent dat de vrijheid van de mensen zullen worden opgeslagen en zijn belangen in aanmerking worden genomen en uitgevoerd.