Lijfrente en gedifferentieerd betaling op de lening: de voor- en nadelen van elk type

Helaas zijn niet alle klanten van de banken die een verscheidenheid aan leningen en termijnen te gebruiken, begrijpen het verschil tussen de rente en gedifferentieerde betaling op de lening. Daarom, wanneer een man een keer wanneer je een deal aanbod te doen om een keuze te regeling te maken, beroept hij zich op het advies van een bankbediende, of (nog erger) werkt in willekeurige volgorde. Als gevolg hiervan, de lener vaak niet begrijpen wat hij betaalt, waarom een dergelijk bedrag, waar hij een achterstallige schuld.

Annuities berekeningsschakeling

Als een persoon maakt uit in het winkelcentrum of supermarkt termijnen voor de aankoop van goederen (consumentenkrediet), gedifferentieerde betalingen hij waarschijnlijk niet zal worden aangeboden. Het feit dat de lijfrente schema van terugbetaling mogelijk maakt zelfs een schema om de overeenkomst niet aan te vormen. Vergoedingen voor de gehele periode van de lening worden berekend volgens een formule zodat zij gelijk waren. Verschillen kunnen alleen laatste bedrag zowel in grote als de kleinere kant.

Deze regeling wordt gebruikt door banken in verband met het feit dat de annuïtaire lening dienst geen extra middelen nodig heeft, alles gebeurt automatisch. De klant weet wat zijn betaling, en voert de maandelijkse aflossing. Als we kijken naar deze regeling met de positie van de kredietnemer, wordt het beschouwd als minder gunstig zijn dan de gedifferentieerde betaling op de lening te zijn. In feite, als de rente wordt berekend over het resterende bedrag van de schuld (en dit is mogelijk, ongeacht de grafiek), kun je niet praten over de financiële voordelen van beide opties. Eenvoudige lijfrente terugbetaling client langzaam gedoofd het geleende bedrag, zodat de uiteindelijke teveel betaalde zal zijn. Aan de andere kant, de lener is veel gemakkelijker te betalen met de bank, duidelijk te kennen van de maandelijks te betalen bedrag. Vooral als het contract voorziet in vervroegde nakoming van de verplichtingen aan hem niemand stoort om meer dan aangegeven in de grafiek te betalen.

gedifferentieerde regeling

Toch is het wel een klassieker. in de kredietverlening experts meestal adviseren klanten om het te kiezen up. Het feit dat de berekening van gedifferentieerde lening betalingen eenvoudiger en transparanter uitgevoerd. Elke lener, met een gewone rekenmachine kunt het zelf doen. In dit geval wordt het lichaam van de lening verdeeld worden in gelijke hoeveelheden (door het aantal maanden van de kredietverlening), en de rente wordt geheven over de resterende schuld. Aldus een afnemende op de tijdlijn. Gedifferentieerde lening betaling per volgende maand zal verschillen van de vorige. Dit is het belangrijkste nadeel. Dat wil zeggen, de klant voorheen om geld te verdienen in de kassa of de terminal, moet je ofwel contact op met uw schema of geef het bedrag van een specialist.

Gedifferentieerde betaling op de lening is niet handig en het feit dat de eerste betalingen zijn significant verschillend in een grote weg. Dit betekent dat de schakeling kan als lener kan zich niet veroorloven.

Hoe te kiezen

Mensen die niet de tijd en gelegenheid hebben elke keer naar de bank om uw betaling te geven wil de lijfrente aan te passen. En als je het terug te betalen voor op schema, en het teveel betaalde zal niet zo hoog zijn. Die leners die gewend zijn aan strikt aan de schema, zeker meer geschikt klassieke schema van terugbetaling. Natuurlijk, als ze niet schrikken van de eerste betalingen. Zo en gedifferentieerde tijdschema en lijfrente heeft zijn positieve en negatieve punten.