Intellectuele eigendomsrechten - wat is het?

Intellectuele eigendom in ons land heeft helaas tot nu toe een kwetsbare status ten aanzien van de resultaten van de menselijke productie. Wie zal de echte eigenaar vandaag helpen bij onwettig gebruik van de vruchten van zijn intellectuele activiteit door iemand om het auteursrecht te beschermen en de dief te bestraffen?

De bescherming, ondersteuning en bescherming van creativiteit en andere intellectuele prestaties hebben direct verband met de bescherming van de mensenrechten en persoonlijke vrijheid en zijn de belangrijkste beginselen van een rechtsstaat. Bescherming van het intellectuele recht op de objecten van de activiteit is mogelijk in administratieve volgorde of, afhankelijk van de aard van het geschil, via de rechtbanken over intellectuele eigendomsrechten.

Verdedig je intellectuele recht

Het recht op intellectuele eigendom wordt beschermd door de methoden die in deze code van de Russische Federatie zijn voorzien, waarbij rekening wordt gehouden met de essentie van de inbreuk op rechten in elk geval en de omvang van de gevolgen van deze overtreding. De beschermingsmethoden die door de code zijn verstrekt, zijn toegestaan in het kader van wetgeving inzake de vraag van rechthebbenden, ook op verzoek van collectieve collectieve rechtenbeheerders en andere rechtspersonen of natuurlijke personen.

Als de schuld niet is vastgesteld in de handelingen van de dader, dan is hij niettemin verplicht om acties te ondernemen die de overtreding ophouden. Bovendien is de toepassing van maatregelen tegen de dader in dit geval ook niet geannuleerd. Zoals de bekende regel goed zegt: onwetendheid van de wet ontheft zich niet van de verantwoordelijkheid voor de overtreding ervan.

Meer bepaald kan de beslissing van de rechtbank over intellectuele rechten om schendingen te onderbreken en te onderdrukken die het exclusieve recht inbreuk maken op of een bedreiging vormen voor schending van dit recht, worden uitgevoerd, ongeacht de schuld van de dader en tegelijkertijd worden de schadevergoeding op zijn rekening gecompenseerd.

Wat zijn de rechtbanken op de intellectuele eigendomsrechten

Het Tribunaal Intellectuele Eigendom is een gespecialiseerde arbitragehof die zich bezighoudt met geschillenbeslechtingen en aanspraken in verband met de bescherming van intellectuele eigendomsrechten binnen de door de wet voorgeschreven bevoegdheid in twee gevallen: de eerste en de cassatie. Het Hof Intellectuele Eigendom is de eerste gespecialiseerde rechtbank in Rusland.

In feite is de juridische procedure voor de behandeling van geschillen - tot op heden - de meest democratische en toegankelijke vorm van bescherming van persoonlijke subjectieve wetgeving. Voor de moderne samenleving wordt rechtsbescherming beschouwd als de hoogste vorm van bescherming van burgerrechten, met inbegrip van intellectuele eigendom.

Procesproblemen

In burgerlijke rechtszaken worden geschillen over schendingen met betrekking tot intellectuele eigendom als de moeilijkste zaken beschouwd. En dit is een eerlijke mening. Aangezien de complexiteit in dit probleem te wijten is aan verschillende redenen. Sommige redenen zijn bijvoorbeeld subjectief van aard en hebben met name betrekking op het ontbreken van de nodige ervaring en kennis van de partij die bij de rechtbank ter bescherming van de intellectuele eigendomsrechten aan de orde stelt, wat vaak resulteert in ongegrond vorderingen of onjuist geformuleerde vorderingen of onvoldoende voor de procedure Bewijsbasis, enz.

Om objectieve redenen is het mogelijk om de tekortkomingen van de hoofdstukken van normatieve rechtshandelingen aan te geven. Daarnaast zijn gerechtelijke onderzoeken op het gebied van intellectuele rechten erg tijdrovend, wat veel tijd en speciale kennis vereist. Dit suggereert dat, om een zeer professioneel niveau van behandeling van zaken in dit gebied te waarborgen, een bijbehorende hoge specialisatie van rechters en advocaten nodig is.

Samenstelling van het gerecht

Het Hof van Intellectuele Rechten van de Russische Federatie verricht zijn activiteiten in deze samenstelling:

1. Rechters.
2. Gerechtelijke samenstelling.
3. Presidium.

In de eerste plaats worden gerechtelijke procedures beoordeeld door collegiaal personeel van rechters. In de tweede plaats, dat wil zeggen in de cassation court, worden appelgevallen in een dergelijke samenstelling beoordeeld:

1) Presidium van het Hof inzake Intellectuele Rechten.

2) Collegiale samenstelling van rechters.

Wie de rechter erkent of herkent de auteur niet

De auteur van het eindproduct van intellectuele activiteit zal een burger zijn waarvan de creatieve activiteit dit product heeft gecreëerd. Auteurs van het uiteindelijke resultaat van de intellectuele activiteit herkennen geen burgers die geen persoonlijke creatieve bijdrage hebben geleverd aan de oprichting van een intellectueel exemplaar, zoals het definitieve uitspraak van de rechtbank over intellectuele eigendomsrechten.

Het aantal onbekende personen omvat ook burgers die de auteur slechts raadpleging, technische of organisatorische of materiële bijstand hebben verleend. Mensen die hebben geholpen of bijgedragen aan de registratie van de rechten op het eindresultaat of het gebruik ervan, evenals degenen die de uitvoering van de werken hebben gevolgd, zullen ook niet door de auteurs of mede-auteurs van de definitieve intellectuele creatie worden erkend.

Wat kan de rechterlijke beslissing over intellectuele eigendomsrechten zijn

Het recht op auteurschap behoort tot de maker van het product van intellectuele activiteit, en in de gevallen die door de huidige Code zijn verstrekt, heeft hij ook het recht op een naam en andere persoonlijke-niet-eigendomsrechten. Alle bovenstaande rechten van auteurschap, waaronder het recht op een naam en ander persoonlijk niet-eigendom, zijn onvervreemdbaar en onbeschrijfelijk.

Onbepaalde bescherming van het auteurschap en de naam van de auteur

Burgers die zaken bij de rechtbanken voor intellectuele eigendomsrechten indienen, moeten eerst een idee hebben van de mogelijkheden en bevoegdheden van deze gevallen. Wetgevende bepalingen lezen:

1. Het oorspronkelijke en exclusieve recht op het eindproduct van intellectuele activiteit, gecreëerd door creatief werk, staat vermeld als de auteur van dit werk.
2. Deze auteur kan dit recht overdragen aan een andere persoon onder een bepaald contract, of geheel op andere gronden die door de wet zijn vastgesteld.
3. Het recht op intellectueel creatief product, dat is gecreëerd in de loop van de gezamenlijke creatieve activiteit van twee of meer burgers (dat mede-auteurschap heet) behoort gezamenlijk aan alle mede-auteurs.

Bij het indienen van een rechtszaak bij intellectuele eigendomsrechten is het niet verplicht een registratie van een werk voor de bescherming van het auteursrecht en anderen te verrichten, maar ook andere formaliteiten.

Welke resultaten worden beschermd door auteurschap

Overeenkomstig het bepaalde in Deel IV van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, omvat de term "intellectuele eigendom" alleen de creaties van intellectuele activiteit en de individuele fondsen van rechtspersonen, bijvoorbeeld goederen, werken, diensten en bedrijven, maar niet de rechten op hen.

Het Arbitragehof voor Intellectuele Rechten heeft de bevoegdheid om intellectuele wetgeving en intellectuele eigendom te erkennen, die ook een eigendomsrecht is, en in gevallen waarin de wetgevingskode van de Russische Federatie voorziet, ook persoonlijke niet-eigendomsrechten, evenals andere soorten rechten.

De lijst van creatieve auteur producten en de resultaten van intellectuele activiteit die onder de wettelijke bescherming vallen:

1) Schriften met betrekking tot wetenschap, literatuur en kunst.

2) Computerprogramma's gemaakt.

3) Performances en fonogrammen.

4) Databases.

5) Overdracht van radio- of kabel-omroeporganisaties.

7) Handige modellen.

8) uitvindingen

9) Industriële monsters.

10) Vooruitgang op het gebied van fokken.

11) Topologieën van geïntegreerde microcircuits.

12) Merknamen.

13) Handelsmerken en andere servicemerken.

14) Geheimen van productie (eigen knowhow).

15) Commerciële aanduidingen.

16) Namen of namen van herkomstplaatsen van goederen.

De geschiedenis van de procedures in het Hof voor Intellectuele-eigendomsrechten

De Intellectuele Eigendomshof begon zijn activiteiten op 3 juli 2013. In de geschiedenis van de eerste instantie werden 48% van de gevallen, als gevolg van 48%, de door de rechtbank beschouwde zaken over intellectuele rechten voor het vroegtijdig beëindigen van het behoud van het handelsmerk gemaakt. Wat betreft zaken die verband houden met de bescherming van intellectuele eigendom (overigens beschouwd als cassatiecourt), waren 19 procent gevallen van inbreuk op auteursrechten, 7 procent - schending van gerelateerde rechten en plus vijf procent zijn gevallen met betrekking tot Schending van octrooirechten. Het overige bevat procedures voor schendingen van merkenrechten, merknamen en servicemerken.

Analyse van de kwaliteit van de uitgevoerde werkzaamheden

In de beoordeling van de kwaliteit van de procedures van de rechtbank over intellectuele eigendomsrechten werd een objectieve en zorgvuldige aanpak van complexe zaken vastgesteld. In het voorbeeld, wat betreft de evaluatie van de nieuwigheid van het gepatenteerde ontwerp, kunnen we zien dat de rechtbank onmiddellijk het noodzakelijke overleg heeft ontvangen van 3 artsen van diverse wetenschappen.

Als het presidium de beslissing van het eerste instantie van de rechtbank herhaalt in de zaak betreffende het kwestie van het merk "Gagarinsky", heeft de rechtbank gedetailleerd uiteengezet onder welke voorwaarden men kan beschouwen dat de officiële registratie van een handelsmerk heeft geleid tot schending van de rechten op de naam van een beroemd persoon.

Als gevolg hiervan, volgens de analyse-expert, is de analyse van de door de rechter beschouwde zaken getuigen van de onafhankelijkheid van de rechters. Daarnaast was een positieve aanbeveling een aanbeveling om de overdracht van domeinnamen te verbieden tot aan het einde van de zaak, die volgens de veronderstelling van de eiser zijn recht op een handelsmerk schendt. Op grond van de resultaten tot op heden, te beoordelen door de werkzaamheden van de rechtbanken, hebben burgers van ons land eindelijk vertrouwen in de bescherming van intellectuele eigendom en gekwalificeerde rechtsbijstand op dit gebied.