Het zag eruit als een tank van de Eerste Wereldoorlog?

Wat verenigingen doen de meeste mensen, het woord "tank"? Dat klopt, een formidabele vechtmachine met uitstekende armor en wapens. En hoe kan het ook anders, want na DNIe 60-70 jaar oud ontwerp is niet bijzonder veranderd? 2-3 generaties van mensen zijn zo gewend aan het stereotype dat wanneer melding van de tank van de Eerste Wereldoorlog, het vernietigt alle opvattingen over de oorlog en de werkelijkheid vervormt. Dit artikel is bedoeld om de feiten in de plaats te herstellen en om het publiek het verschil tussen de MBT en modern vechtmachine het begin van de twintigste eeuw te laten zien.

Het eerste wat op te merken over het massale gebruik van armor en spraak kon niet, omdat het totale aantal van de strijd-ready machines, zelfs aan het einde van de oorlog was nauwelijks honderd in heel Europa. Loopgravenoorlog en constante beschietingen - dit is het dagelijks leven van de oorlogstijd. Maar terug naar de technologie. Rol het werd toegewezen aan een vrij bescheiden - ondersteuning van de aanvallende infanterie, op grond waarvan ze zijn ontworpen.

Het uiterlijk van deze stalen monsters was in staat om alleen mensen die nog nooit zoiets gezien hebben schrikken. Voor de moderne mens zal het spektakel grappig zijn: iets dat lijkt op een doos van geklonken platen van het harnas, stekelig met machinegeweren in alle richtingen (zelden, geweren in torentjes aan boord) - dat zij zijn typerend voor tanks van de Eerste Wereldoorlog. Foto's van deze machines is niet een beetje op de opnamen, zelfs gepantserde '40.

Onder bedoeld kogelvrije pantserplaten 10-15 mm. Dat was genoeg om de vijand guns te negeren. Houd het breken zelfs explosief projectiel , een dergelijke bescherming kon het niet. Het was de eerste ervaring met zware machines, die hard nodig is in de test site, en wie was de Eerste Wereldoorlog. De tanks van de tijd, hoe bescheiden ook de kenmerken ervan zijn niet de basis gelegd voor een fundamentele verandering van de vorm van de oorlog in de komende halve eeuw.

Bewapening bestond voornamelijk uit verschillende machinegeweren, later verscheen en lichte wapens. Je moet begrijpen dat het een klein kaliber pistool met een korte loop. Tank van de Eerste Wereldoorlog had op een plan ontwerpers om infanterie te vernietigen, breken licht vestingwerken en machine-gun nesten om de vijand te onderdrukken. Army dan verplicht mobiele pistool platform, en niet een onafhankelijke tak van de service.

Die geen van beide de "blitzkrieg" -strategie van die tijd had niet gedacht, maar omdat het vechten snelheid van het voertuig is teleurstellend laag geweest. De cavalerie is vrij omgaan met hun taken en niet overhandigen hun posities tot in de vroege jaren '40. Tank van de Tweede Wereldoorlog kon ik geen invloed op de uitkomst van het conflict, te laat om de ontwikkeling te starten. Slechte beoordeling, constant dampen in de bemanning compartiment, de onvolmaaktheid van het ontwerp en het gebrek aan serieuze voordelen ten opzichte van de veldartillerie van de tijd - dat zijn de redenen waarom de lage effectiviteit van de technologie van de vorige eeuw te bestrijden.

Daarom, bijeen in handboeken of literatuurverwijzingen over de tank van de Eerste Wereldoorlog, stel je voor het verplaatsen van het afvuren platform vormloze, dan zul je in staat zijn om eventuele fouten in de beoordeling van de militaire operaties in die tijd, te vermijden wanneer 3-5 tanks aan de voorzijde niet absoluut niets wordt bedoeld in vergelijking met de veel gebruikt door paard noch artillerie houwitser.