Gedetailleerde "Anchar" gedicht analyse AS Pushkin

De dichter Aleksandr Sergeevich Pushkin is wereldwijd bekend als een van de meest getalenteerde en ervaren meesters van artistieke expressie in de geschiedenis van de Russische literatuur. Hij schreef veel poëzie en proza werken, die een echt meesterwerk, niet alleen literatuur, maar ook het geheel van de Russische cultuur in het algemeen zijn geworden. Deze onschatbare parels van ware gedicht "Anchar," schreef hij in 1828.

Tijdens deze periode, had Alexander al een aantal jaren gewoond in Moskou. Hier kwam hij de Keizer Nicholas I , na vier jaar onafgebroken links naar het zuiden, in Chisinau.

Hij ging dus om te dienen in 1820, ter vervanging van de dwangarbeid in Siberië. Een dergelijke beperking van de straf werd toegestaan omdat het verzoek van Karamzin's.

De reden was de verwijzing vrijzinnige dichter hij weergegeven in epigrams op Arakcheeva en andere gedichten, kwam niet terug te proeven van de Keizer Alexander de Eerste. Beëindiging van de dienst in 1924, Poesjkin was nog 2 jaar in ballingschap in St Michael, en pas in 1826 terugkeerde naar Moskou tegen de persoonlijke uitnodiging van Nicholas.

Indrukken opgedaan tijdens de jaren van ballingschap, een nieuwe impuls geven aan het werk van Alexander Sergeyevich. De analyse van het gedicht "Anchar" stelt u in staat om duidelijk te zien wat is nu de belangrijkste motieven van Pushkin volop ter discussie van de soevereiniteit, de vrije wil en de strijd van de mens met de almachtige lot.

Het perceel is van een gedicht door de legendarische verhalen van de giftige boom verbieden oro-groeien op het eiland Java.

Analyse van Poesjkin het gedicht "Anchar" maakt het mogelijk om te zien in de vorm van een dodelijk giftige planten symbolisch beeld van een op handen zijnde kwaad lot dat hout verandert van oude, dat is het symbool van het leven en de generaties van de communicatie, in de blinde instrument van de dood. Dit is hoe, volgens de dichter, pech en schadelijke geest maken het monarchale traditie van autocratie in Rusland schadelijk zijn voor de mensen.

De analyse van het gedicht "Anchar" toont ook aan dat de samenstelling is gebaseerd op het principe van tegenstelling. Het werk is verdeeld in twee duidelijk tegenover elkaar constructiedelen.

In de eerste, de dichter geeft een gedetailleerde beschrijving van de toxische "dood tree": geboren uit de natuur vruchteloze "dorst steppen" de moeite waard "als een verschrikkelijke hour" alleen in de woestijn "onvolgroeide en gierig." De dichter opzettelijk overdrijven, herhalen in elke nieuwe strofe beschrijven de vernietigende kracht van de vergiftigde boom: natuur, schonk het leven aan hem in een "dag van woede", drink dodelijk gif "greens dode takken" en al zijn geheel. Dus nu de vloek van "druipen door zijn schors" en met de regen druppelen in de "zand brandbaar."

Gedegen analyse van het eerste deel van het gedicht "Anchar" invloed op de overvloed aan geluiden in de tekst product "p" en "h", op het fonemisch niveau en doorgeven sombere stemming deprimerend verhaal auteur en sfeer "Desert onvolgroeide en gierig".

De analyse van het gedicht "Anchar" Poesjkin, met name het tweede deel, toont het beeld van de onverbiddelijke en meedogenloze heerser, het verzenden van een zekere dood van zijn trouwe dienaar, een enkele blik. Deze afbeelding staat in contrast met het beeld van de giftige boom en tegelijk mee geïdentificeerd. een natuurlijke en spontane: Dus hoe twee soorten manifestaties van doom vergelijken (giftige boom) en opzettelijke uiting van de menselijke wil. De analyse van het gedicht "Anchar" geeft ons om te begrijpen dat als gevolg van deze vergelijking, de dichter tot de conclusie komt dat een persoon, in dit geval de koning, die een dienaar tot de dood 'krachtige look 'dan de incarnatie van zijn dood als een veel erger' tree verzonden gif. "