Inventarisatie van eigendom wordt uitgevoerd om het behoud van de waarden te bewaken. Het is noodzakelijk een order te doen om een inventaris uit te voeren. Als er een tekort is gevonden, ontdekt de organisatie om welke redenen het onroerend goed verdwijnt, maatregelen nemen om diefstal of beschadiging te voorkomen. Dit is het belang van de eigenaar van de organisatie, en hij beslist hoe vaak het moet worden uitgevoerd.
Inventarisatie van activa is een van de fasen van het controleren van financiële gegevens, waardoor de betrouwbaarheid van de rapportage kan worden gewaarborgd. Zoals u weet, is het recht van de belegger om financiële informatie van hoge kwaliteit te beschermen door de staat. Daarom biedt de nieuwe wet verplichte inventarisatie van activa, en niet eigendom, die wordt uitgevoerd na de inventarisatie van een inventarisatie.
De nieuwe wet bevat, in tegenstelling tot de oude, echter geen lijst met gevallen waarin de inventaris verplicht is, maar verwijst naar andere normen. Daarom wordt een lijst gebruikt in de boekhoudreglement nr. 34n, ondanks het feit dat het document verwijst naar de inventarisatie van onroerend goed, niet van activa.
Dus, zuiver formeel, zou verordening N 34n alleen moeten worden toegepast omdat het een effectieve normatieve daad is. En als we in wezen moeten spreken, dan moeten in alle gevallen die in de verordeningen worden genoemd, bijvoorbeeld na het diefstal van eigendom of vuur, een inventaris echt gemaakt worden. Om het te kunnen uitvoeren, moet u een voorbeeld inventaris bestellen. Om er zeker van te zijn, heb je geen balansobjecten nodig in de aanpassing. Immers, de meeste activa van de organisatie zijn tegelijkertijd zijn activa.
Ik wil hierbij uw aandacht vestigen. Bij het inventariseren van activa, in tegenstelling tot inventaris van onroerend goed, bestaat er geen volledige correspondentie tussen de gegevens van de boekhoudkundige registers en het aantal objecten in de magazijnen, workshops en kantoren van de organisatie. En het is nodig om een order uit te geven om een inventaris uit te voeren.
Een andere mogelijke reden voor de mismatch tussen inventarisatie en boekhouding houdt verband met het begrip inventarisobject. Accountants levert veel problemen op. Tot op heden geschillen over wat een inventarisobject is - de muis, het toetsenbord, de monitor, het systeemblok of de computer als geheel stoppen niet. Ik wil u vertellen dat deze geschillen met de goedkeuring van de nieuwe PBU 6 zullen ophouden. De organisatie kan zelfstandig bepalen hoe een inventaris van vaste activa wordt uitgevoerd , het formulier dat ingevuld moet worden - individuele details van de faciliteit, een groep kleine onderdelen of het hele object.
Ik denk dat de boekhouder problemen ondervindt omdat de eigendom en financiële aspecten worden gemengd in het begrip inventarisobject. Aan de ene kant wordt een constructief losgemaakt object herkend als de belangrijkste middelen. Tegelijkertijd moeten de onderdelen van de faciliteit die verschillende nuttige levensduur hebben, worden verantwoord als afschrijvingen voor afschrijvingsdoeleinden. Maar dit zijn wederzijds exclusieve termen! Daarom moet het object op deze voorwaarde noodzakelijkerwijs worden opgenomen in de bestelling om een inventaris uit te voeren.
Waarom is het nodig om een inventarisobject te definiëren als een constructief losgemaakt object? Voor inventarisbeheer is het handig om de eigendom te inventariseren. Daarom wordt het 'inventaris' genoemd. Bijvoorbeeld, het object van magazijn boekhouding is een helikopter, de hoeveelheid is 1 stuk.