De hereniging van Duitsland in 1990, en de politieke gevolgen

De hereniging van Duitsland in 1990 markeerde de oplossing van de Duitse kwestie. Het werd geopend sinds de tijd van de Tweede Wereldoorlog, toen de overwinnende landen geen consensus van gedachten over de toekomst van hun beroep zones in de voormalige aanvaller land hebben bereikt. De reden voor deze inadequate realiteit van de tijd is de situatie diende als de confrontatie van de Sovjet-Unie en het Westen. De Duitse vraag is altijd geleid tot uitbarstingen van internationale spanningen.

Het is duidelijk dat, in de eenwording van Duitsland veel politieke wil de voorzitters van de Sovjet-Unie en de Verenigde Staten, Michail Gorbatsjov en George HW Bush. Zonder de wil van de twee supermachten, zou de principiële kwestie van politieke aard niet worden opgelost. Echter, de hoofden van de grootste landen-borgen alleen overwogen de voorgenomen integratie opties. Opgemerkt dient te worden dat een bijzondere eer - de toekenning van de symbolische titel van architect van een verenigd Duitsland, presenteert een nieuwe sterkste economie in Europa, het behoort tot de Duitse politicus Helmut Kohl. Vertel in het kort over.

Kanselier: "Duitse eenwording"

Dit is een uniek persoon. Hij overleefde vier tijdperken: Tweede Wereldoorlog, de opleving van de Duitse economie, de dynamische ontwikkeling, en ten slotte, aan het begin van de twintigste eeuw heeft een belangrijke bijdrage als politicus in de hereniging van Duitsland (1990) gemaakt. Kanselier op het niveau van opleiding, afgegeven door de tragedie voelde zich verslagen en verdeeld land en geloofde in zijn toekomstige associatie. Echter, zelfs niet in de hoop dat de integrerende proces, zodat dynamisch wordt gestart. Althans, volgens zijn eerdere verklaringen, geloofde hij dat deze gebeurtenis niet zal gebeuren in zijn leven.

Kohl als een pro-Duitse beleid was creatief en principieel. Zijn confrontatie met Margaret Thatcher, die probeerde om het proces zo veel mogelijk uit te stellen, is hem te eren.

Duitsers, wordt hij herinnerd als de "kanselier van de Duitse eenheid." Dat de federale overheid is uitgegroeid tot het hoofdkwartier van de vereniging, en Kohl werd al snel de eerste kanselier van een verenigd Duitsland. Dit artikel is bedoeld om de eenwording van Duitsland te markeren als een proces, met aandacht voor de dynamiek en de basisstappen.

GDR macht: politiek faillissement

Ondemocratische samenleving, onder leiding van de inefficiëntie van de economie in de handmatige modus van de DDR monster 90-er jaren van de vorige eeuw zijn het onderwerp van vele critici van de geschiedschrijving geweest. Van economische factoren het vaakst genoemd staat begrotingstekort van de DDR, alsmede de groei van de buitenlandse schuld. Echter, in nog sterkere mate het bestaan van de DDR als een staat werd beschouwd als het fundament van zijn politieke systeem. Communistische Partij leider Erich Honecker de Duitse en nu ironisch genaamd de "Iron Erich."

Hij predikte eenheid van commando, was ondoordringbaar voor nieuwe dingen. De idealen van het communisme, het overtrof de verwachtingen van de Duitsers. Daarom is het eerste resultaat van de stijging van de beweging van de DDR volk was zijn verwijdering uit de macht, de 17.10.1989

Echter, in het licht van de DDR publieke opinie, zelfs een redelijke stappen stabilisatie door zijn opvolger Egon Krenz voorgesteld, waren al ineffectief.

Voorwaarden voor eenheid

Jarig bestaan van de Duitse Democratische Republiek waren geteld. Het is duidelijk dat de eenwording van Duitsland niet kon plaatsvinden op de principes van de verouderde staatsstructuur van de DDR. Dit kwam tot uiting in:

• achterblijvende omzetting van het politieke systeem van de eisen van de markt, in vergelijking met de Sovjet-model (Gorbatsjov perestrojka), Pools (multi-party);
• de feitelijke vorming van de niet-erkende oppositie 12.09.2009 - beweging "Democracy Today";
• het negeren van de belangrijkste eisen van de oppositie - een nationale dialoog;
• een poging een militaire oplossing voor het vluchtelingenprobleem, met behulp van een toeristenvisum naar Duitsland via Hongarije en Oostenrijk (DDR-burgers aan de Duitse ambassade riep op tot politiek asiel en ontving dergelijke);
• het negeren van de wil van het volk door de ruige optuigen gemeenteraadsverkiezingen mei 1989

Fundamenteel nieuwe Greater Duitsland

Opgemerkt dient te worden dat, in de kronieken van de voorwaarden overdekte veel beter dan de oorzaken. De hereniging van Duitsland in 1990 werd gehouden op de wil van het Duitse volk, die bleven verenigd in de Bondsrepubliek Duitsland en de Duitse Democratische Republiek te voelen. Wij, natuurlijk, geen rekening gehouden met de verklaringen van bepaalde radicale politici (toen nog, ze zijn beleid). We zijn niet geïnteresseerd in de statistieken, richt zich op de verschillen tussen de economieën van Oost en West Duitsland, en de meer "onderzoek" van journalisten over het onderwerp. Verduidelijking over dit onderwerp presenteren we tot slot van het artikel.

Het belangrijkste ding - de andere: unie wilde bijna alle Duitsers. Ingetogen, dit proces zorg van de overwinnende landen. Immers, iedereen wist: het nieuwe land-leider zal zijn in Europa. Gelukkig is de vrees bleek niet nodig: nieuw Duitsland aan het begin van de eenentwintigste eeuw leiding gekozen voor de weg van de Europese integratie, niet confrontatie.

Wat deden de Duitsers zelf te fuseren?

Met een druk op die tijd een groot aantal artikelen hebben betrekking op de hereniging van Duitsland in 1990, het interviewen van een heleboel mensen. Het analyseren van de interviews met de Duitsers zelf over hun houding ten opzichte van hun nieuwe staat, kunnen we concluderen dat voor het grootste deel hebben ze een speciale manier om hun land te bellen. En haar naam, klinkt in deze interviews, niet samenvallen met de officiële geërfd van Duitsland.

Gewone mensen, niet een woord te zeggen, noemde het niet alleen als de Grote Duitsland. Echter, in hun woorden, het was niet gevoeld noch trots, noch agressie. Zij (het voelde) zei kort en bondig, maar uit het hart, en deze woorden tot de wil om de eenheid en de lankmoedigheid mensen van de wereld te horen, ging veel testen. Deze mensen waren klaar om te werken en te leven in een verenigd land.

De dynamiek van het eenwordingsproces

Natuurlijk, de vernietiging van de Berlijnse Muur, die diende als een logische voortzetting van de afschaffing van 1989/11/09, de DDR autoriteiten verbod op bezoeken aan West-Berlijn, is uitgegroeid tot een symbool van het katalyseren van de eenwording van Duitsland (1990).

Kortom, dit gebouw symboliseerde de verdeling van de Duitsers. Ze van 1961/08/13, was ze op de omtrek van 165 kilometer is omheind gebied van de socialistische Duitse Democratische Republiek (konstitutsionalizirovannoy Sovjet-bezetting-zone) van West-Berlijn.

Zo socialistische leiders hebben de stroom van mensen die dromen van het leven in een markt samenleving geblokkeerd, in feite gelukkig, gevangen "aan de andere kant van het IJzeren Gordijn" om de bouw van de muur, had het een stuk opgebouwde - ongeveer 2 miljoen mensen ..

Veel historici geloven dat de moderne tijd Rubicon zelfs niet de eenmaking van Duitsland in 1990, en de vernietiging van de muren.

Het inspireerde vreedzame mensen angst. Door het DDR-burgers op zoek te krijgen in de "rottende wereld van West-Berlijn" en wetens proberen dit 5-meter hoge hek met prikkeldraad op de top en wachttorens langs de omtrek te overwinnen, schutters openden het vuur. Schrijf erover is triest, maar de geschiedenis van het bestaan van deze faciliteit ontsierd door de dood van 1.065 burgers.

Is het een wonder dat de mensen over de hoofden van die vier decennia waren schutters, dus uiting aan hun verlangen naar vrijheid?

De verhouding van de borg landen aan de integratie van de Duitse staten

Groot-Brittannië en Frankrijk formeel begrijpen de onvermijdelijkheid van de Duitse integratie, op zijn zachtst gezegd, niet echt versneld de eenwording van Duitsland (1990). posities landen werden verlaagd om het proces uit te stellen.

Bijvoorbeeld, de Britse premier Margaret Thatcher bood in eerste instantie plaatsvinden in de DDR de markt gebaseerde hervormingen op lange termijn. "The Iron Lady" heeft herhaaldelijk benadrukt dat "de Duitse vereniging heeft nog niet op de agenda." De Franse president Fransua Mitteran was minder categorisch, hoewel het grotendeels zou worden ingericht om samen te werken met de Bondsrepubliek Duitsland Duitse Democratische Republiek, zoals zij heeft gedaan met Oostenrijk (met een andere Duitse deelstaat).

Uit angst voor de leiders had enkele stichting. Na het terugkrijgen macht die aan het begin en in het midden van de twintigste eeuw was de initiatiefnemer van de twee wereldoorlogen, is begonnen in Europa.

Waar zijn ze bang voor? Zoals eens Karl Marx schreef, Duitsland - "een roofdier die wil de wereld van invloedssferen partitioneren in hun voordeel." Echter, bondskanselier Helmut Kohl uiteindelijk in geslaagd om de buren te vredelievende en constructieve prohelsinskoy gemeenschappelijke Europese positie van de nieuwe Duitse staat te overtuigen.

De Verenigde Staten vanaf het begin zag dat na de hereniging van Duitsland in 1990 het nieuwe centrum van de EU-vereniging zal worden. Dit land onvoorwaardelijk is een betrouwbare strategische bondgenoot van de Duitse integratie. De Sovjet-Unie, op zijn beurt, had geen problemen voor de droom van het Duitse volk te creëren.

Het proces van het combineren

Regulatory positie op de Duitse eenwording zijn eerder ontwikkeld en goedgekeurd bij de ondertekening van het Verdrag, met betrekking tot de definitieve afwikkeling van de Duitse kwestie.

De overeenkomst werd ondertekend door de formule "4 + 2": West-Duitsland, Oost-Duitsland, de VS, de USSR, Groot-Brittannië, Frankrijk. Onnodig ondertekening vond plaats op 1990/08/31, in de Berlijnse Palace "Unter den Linden". De sfeer van dit evenement is gebleken dat de belangrijkste gebeurtenis in het einde van de twintigste eeuw, het leven van Europa was de hereniging van Duitsland (1990).

Foto's van de staatshoofden, evenals de aanwezige personen op het evenement, geven aan dat "de geschiedenis in de maak" in de muren van het kasteel. Natuurlijk, de belangrijkste motief was de integratie van nationale eenheid. Het was een precedent voor de verbinding binnen een staat van twee verschillende economieën en sociale systemen van de overheid.

Op de Einigungsvertrag

Pre uit de Duitse deelstaten de overeenkomst ondertekenen zet de minister van Binnenlandse Zaken Volfang Shoyble West-Duitsland en de staatssecretaris van het parlement van de DDR Günther Krause. Het contract zelf is aan de bepalingen van artikel XXIII van de uitvoering van de Duitse grondwet door de toetreding tot de DDR naar de BRD.

1990/12/09 in Moskou de ministers van Buitenlandse Zaken van de borg landen ondertekenden het verdrag uiteindelijk dit proces geregeld.

Als gevolg daarvan, volgens het contract, om 0 uur 00 minuten van 1990/10/14, in de Bondsrepubliek Duitsland ging de historische Duitse landen: het grondgebied van Oost-Berlijn, Thüringen, Saksen-Anhalt, Saksen, Mecklenburg-Vorpommern, Brandenburg.

De hereniging van Duitsland in vergelijking met andere gebeurtenissen van 1990

Een merkwaardige - geschiedenis. Haar analyse levert vaak interessante resultaten.

Een lange periode van scheiding en pereosoznaniya state paradigma Duitsers nodig is voordat de plannen werkelijkheid geworden. Wat krijgen we een antwoord, als u vragen (wat betekent dat niet de chronologische aspect, en beschaving): "De eenwording van Duitsland (1990) wanneer de plaats"

In het jaar, toen de Sovjet-Unie werd de heerser van de eerste (en laatste) Voorzitter, toen de Armeense SSR oorlog verklaard Azerbayzhanskoy SSR, wanneer multi-party control, toen de communistische partij werd ontbonden in Polen werd opgericht in Joegoslavië (PZPR). Als West-Europa processen in het Oosten werden integreren - differentiëren.

versnelde wijze. Beginnen met het proces van zelf-genezing van de menselijke beschaving, nationalisme en communisme "was ziek geweest". En het is opmerkelijk dat ze in Europa zijn begonnen. Wie had dat gedacht, bijvoorbeeld dat in de XXI eeuw de Duitse buitenlandse politiek zou een stabiliserende factor voor de vrede in Europa?

Maar historici noemen de Europese Rubicon is de eenwording van Duitsland (1990). De gevolgen van dit evenement - de filosofische: de eerder politiek amorfe Europeanen eindelijk begonnen zich te associëren met een bepaalde gemeenschappelijkheid.

conclusie

We hebben de hereniging van Duitsland in 1990 beschouwd, studeerde hij als een interview met de Duitsers zelf, maar ook vertalingen van de Duitse pers. Helaas, de binnenlandse bronnen van deze informatie - vertekend beeld geven. Getraceerd een poging om de rol van deze vereniging te verminderen.

Bijvoorbeeld uitstulpingen daaropvolgende sluiting van de DDR-ovskogo toonaangevend "Robotron" elektronica (van met name de eerste PC). Tegelijkertijd verhullen dat zijn eenheden werden gekocht door het bedrijf "Siemens", die ze uit te rusten met de nieuwste technologie, in de orde van hun concurrentievermogen opgeheven in de wereld.

Vertekende gedempte en parochie in Oost-Duitsland van de toonaangevende internationale bedrijven, en het creëren van nieuwe marktstructuren (bijvoorbeeld de Frankfurt Stock Exchange). Kunstmatig de indruk ontstaan dat het leven in de DDR werd afgesloten met de toetreding van de Bondsrepubliek Duitsland dat mensen depressief en pijnbomen voor het socialisme.

In werkelijkheid echter - een belangrijke herstructurering van de hele industrie van de DDR heeft geleid tot de hereniging van Duitsland (1990). Brief de inhoud in plaats van chemische, textiel, metallurgie, werken voor de socialistische landen begon te fijnmechanica ontwikkelen (het is bekend dat de Duitsers - de beste ingenieurs in de wereld), de bouwsector, optica, automotive, food industrie. Het proces werd georganiseerd door de Duitse stevig en duidelijk. Het schrappen van banen betalen voordelen, ze omgeschoold voor nieuwe vaardigheden. Mensen komen tot de pensioengerechtigde leeftijd, toch kreeg een pensioen.

Ter afsluiting van de presentatie van dit artikel, zullen we ons in de overtuiging dat de eenwording van Duitsland in 1990 en de politieke implicaties zijn nog niet grondig bestudeerd en geanalyseerd te drukken.