De cultus van de persoonlijkheid. Wat verbindt Stalin en Hitler?

Elke persoon is een individueel lid van de samenleving. Hij kan echter ook deelnemen in de massa, en is zelf een krachtige persoonlijkheid die een grote out zal onderscheiden van de rest. In de regel, deze mensen snel hun weg door elke, zelfs de meest hard, doornen, zeker de weg naar het doel te effenen. Aspiratie, hardheid, integriteit, het verlangen om altijd en overal als eerste - dit zijn tekenen van een opkomende leider. Meestal kunnen deze mensen gemakkelijk vinden van een gemeenschappelijke taal en begrip met het publiek, zijn ze in staat om competent te dienen hun overtuigingen en houdingen, zodat anderen kan gewoon niet anders over denken.

Niet verrassend, sterke en slimme mensen zijn vaak het onderwerp van verering en aanbidding onder leiding van de massa's, ze zijn geweldig en letterlijk fascineren zijn welsprekendheid. Dit soort vergoddelijking en idealisering van de leider wordt de "persoonsverheerlijking". Dit concept is bijzonder uitgesproken in de Sovjet-Unie. Het duidelijkste voorbeeld is de figuur van Iosifa Stalina, die, ondanks meer dan een strikt beleid van de regulering van het openbare leven in het land, is het onderwerp van deze massa aanbidding geweest. Echter, niet alleen het socialisme vertoonden tekenen van menselijke bekrachtiging, die de macht, wat sverhkachestvami houdt.

Hitler cultus van de persoonlijkheid - is een ander voorbeeld van hoe de energieke leider die het kunnen beïnvloeden hoofden van mensen, kan het een leidende positie in het land over te nemen. Bovendien is de Führer, die in de geschiedenis van de wereld een groot spoor van bloed naar links, keek omhoog naar de grote veldslag van een groot aantal soldaten. Hij letterlijk besmetten mensen met zijn idee van de superioriteit van het Arische ras. De soldaten waren klaar om vast te stellen hun hoofden in de strijd, om te voldoen aan hun verwachtingen in Duitsland. In dit geval, hun ideologie was precies de cultus van persoonlijkheid die zelfs verder dan een enkele staat heeft verspreid. Hij omhelsde en geesten van vele heersers die Hitler ondersteund in de Tweede Wereldoorlog.

Het is echter in deze moeilijke en bloedige jaren, kan men de huidige confrontatie, die een cultus van persoonlijkheid veroorzaakt observeren. Dit komt omdat de ideologie van de Sovjet-soldaten even sterk was. Ze onbevreesd marcheerden onder een regen van kogels en stierven voor hun land, familie en, natuurlijk, de grote leider. Hij stierf met zijn naam zijn de echte helden van de controversiële en ernstige tijd.

Als een kijkje op deze twee figuren op de politieke horizon, is het mogelijk om een aantal gemeenschappelijke kenmerken die verenigen de twee heersers vochten een keer stelt te identificeren. Ze zijn beiden strikt te voorkomen dat ongehoorzaamheid aan de wet, die zij zelf had gedacht. In dit geval is de cultus van het individu in dit geval niet alleen een positieve rol gespeeld. Soms zijn mensen bang opnieuw uitspreken van de naam en voornaam van zijn idool, omdat de straf en de repressie door iedereen die niet de leider niet geraakt nagestreefd. Iedereen is bekend met de harde kamp, dat een heleboel mensen gedood, zelfs na de oorlog.

En Stalin en Hitler had charisma uitgesproken, waardoor ze zichtbaar van de rest van de burgers. Aldus strikt beide liniaal gehecht aan een specifiek doel dat wordt bereikt door alle middelen. Een opvallende bevestiging hiervan is de Duitse concentratiekampen. De cultus van de persoonlijkheid gedreven en energieke de Führer was in staat om te overtuigen van de noodzaak voor de fysieke eliminatie van al diegenen die naar een ander ras behoorden. Toch zou zijn volgelingen nooit hebben besloten op hun eigen niet graag geweld. Echter, omdat het niet zo duidelijk, helder en begrijpelijk zou kunnen zijn om de sociale ideologie articuleren, net als Hitler.

Soms is de enige persoon die in staat zijn om radicaal de loop van de geschiedenis te veranderen. En niet altijd het gebeurt hoe beter voor de menselijke kant. Maar van tijd tot tijd zo helder en niet-triviaal persoonlijkheden geblazen publiek hun ideeën, hoop en geloof in iets hogers.