FormatieVerhaal

De afschaffing van slavernij in Rusland

In 1861 gebeurde er een gebeurtenis in Rusland, waar veel geavanceerde mensen van die tijd op wachten en voor altijd de loop van de geschiedenis veranderden. Keizer Alexander II gaf een manifest uit dat de boeren gratis mensen maakte die niet afhankelijk waren van de verhuurders. Wat maakte de monarch deze stap? Wat waren de redenen voor de afschaffing van slachtoffers in Rusland?

Voorwaarden en redenen voor de hervorming

Tegen het midden van de negentiende eeuw werd de noodzaak om serfdom te elimineren steeds duidelijker. De actief ontwikkelende marktrelaties vertraagden de slavenstatus van de boeren. In de jaren 1840 begon een industriële revolutie in het land - de overgang van handarbeid naar machines. De ontwikkeling van fabrieken en fabrieken vereiste werknemers die zwaar ontbraken - de verhuurders wilden niet echt zonder vrijarbeid blijven. Als ze de boeren laten gaan werken, stellen ze de voorwaarde in om de meester een deel te geven van het geld dat zij verdiend hebben. Dit heeft natuurlijk de kosten van arbeid verhoogd en de ontwikkeling van de industrie verder belemmerd.

Het behoud van de serfdom heeft ook de landbouw beïnvloed. Het bestaan van gedwongen boerenarbeid belemmerde de ontwikkeling van geavanceerde technologieën voor de teelt van grond, de invoering van landbouwmachines. De grondeigenaren gingen de eenvoudiger manier aan - het snijden van de boerenallotaties en het verhogen van de koren. Zo'n beleid leidde dat de boeren steeds meer verarmd werden, en verhuurders - tot faillissement. De adelaars kwamen vaker in de schuld en legden hun landgoed op. Aan het eind van de jaren 1850 werden 65% van de boeren van de verhuurder door verhuurders in banken opgenomen, zoals sommige onroerend goed. Daarom zou de afschaffing van slavernij in Rusland kunnen gebeuren en op een iets andere manier - de staat zou de landgoederen voor schulden moeten wegnemen. Maar dit zou leiden tot een ander paleis coup, en Alexander II ging niet zo'n stap.

Pogingen om de bestaande positie van de boeren te veranderen, zijn al eerder door de regering gemaakt. Zo, in 1803, werd het koninklijk besluit On Free Farmers uitgegeven, volgens welke boeren vrijgemaakt zouden kunnen worden van geldeloosheid. Maar in de periode van 1803 tot 1825 kon slechts 47 duizend mensen vrij worden. De reden hiervoor was een hoge losprijs - 400 roebels in zilver per persoon, en de onwilligheid van de grondeigenaren om deel te nemen aan de vrije arbeid. In de jaren 1804-1805. In Livonia en Estland maakten de boeren levenslang gebruikers van hun lotingen, en ze mochten hen erven. Uitgebreid en hun rechten - al in 1801 werden ze toegelaten om grond te huren, later toegelaten te worden om handel te maken en contracten te sluiten. Sinds 1844 begon de overheid de zogenaamde inventarishervorming uit te voeren, volgens welke het exacte aantal boerenrechten die in de lijsten werden geregistreerd - de zogenaamde inventarissen - werd opgericht. Hun compilatie werd nooit voltooid door de weerstand van de verhuurders. Voor de heersende kringen werd het steeds duidelijker dat cosmetische veranderingen in deze sfeer niet kunnen worden afgehandeld: een volledige afschaffing van serfdom in Rusland is noodzakelijk.

De ontevredenheid van de boeren met hun positie groeide elk jaar. Het is vooral toegenomen na de mislukte Krimoorlog, die de financiële situatie van het land verergerde. In de periode van 1856 tot 1860 vonden er 815 boerenbesprekingen plaats in Rusland (ter vergelijking: in de jaren 1850-1855 waren er slechts 215 van hen). De nederlaag in de oorlog had invloed op de heersende kringen: het werd duidelijk dat Rusland verloren was, vooral door zijn economische achterstand. En de groei van boerenopstanden was niet goed voor de regering. Zo kunnen de omstandigheden waaronder de afschaffing van slavernij in Rusland plaatsvond kort beschreven worden als volgt: de economische crisis en het gevaar van een boerenoorlog.

Voorbereiding van de hervorming

30 maart 1856 adresseerde Alexander II de Moskouse adel met een toespraak waarin hij de situatie in het land beschreef en zei dat het beter is de boeren te bevrijden door de regering en de verhuurders totdat ze het zelf hebben gedaan. Dus de keizer heeft ondubbelzinnig aan de adelaars gezegd, dat de komende veranderingen onvermijdelijk zijn.

In eerste instantie was de boerencommissie betrokken bij de bevrijdingsprojecten van de boeren, maar zijn activiteiten leverden geen concrete resultaten op, en vervolgens in 1858 een bredere kring van mensen die zich bezighouden met de voorbereiding van de hervorming. De provinciale nobele commissies werden georganiseerd, voorbereidende opstellen van de hervorming, die naar het hoofdcomité werden gestuurd. Deze ontwerpen werden onderzocht door de redactiecomités die onder het comité bestaan. De boerenvraag werd ook in de pers besproken, waardoor de hervorming onomkeerbaar was. Zoals verwacht werd, hebben de huiseigenaars in Rusland het slachtoffer afgeschaft, om het zachtjes te zeggen, was het niet tevreden. De meeste projecten die door de provinciale commissies zijn verstrekt, boden erop om de boeren helemaal los te laten zonder hun grond te geven of scherpe bedrijven te verlaten. Liberale figuren (KD Kavelin, AMUnkovskii) suggereerden dat boeren uit het land vrijkomen, maar voor een grote som. Op het einde werd de liberale versie van de hervorming door de redactiecommissies aangenomen. Maar later maakte veel van zijn voorzieningen het voor de verhuurders meer winstgevend.

Hervorming en de gevolgen ervan

Eindelijk, op 19 februari 1861 , op de volgende verjaardag van zijn regering, heeft Alexander II het manifest en de verordeningen inzake boerenhervorming goedgekeurd. De boeren van de houthakker veranderden in 'landelijke bewoners' en kregen burgerlijke en economische rechten. Nu waren ze niet afhankelijk van de verhuurder en konden hun eigen beroep kiezen - om handel te maken, handwerk te verrichten, transacties te verrichten, naar andere boedels te verhuizen, hun rechten te verdedigen in de rechtbank, te trouwen zonder toestemming van iemand. De boeren moesten hun grond kopen van de grondeigenaar. 20-25% van het bedrag dat ze zelf betalen, de rest betaald de staat. Alvorens hun aandeel aan de grondeigenaar te betalen, werden de boeren tijdelijk aansprakelijk beschouwd, dat wil zeggen dat ze alle eerdere verplichtingen moesten nakomen. Terwijl het land in overleg met de verhuurder werd verlost, werd de overgang naar het losgeld lang verlengd. Als het niet voor de schulden van de verhuurders was voor de staat die hen dwingde om de boerenaankoop te accepteren, zou de afschaffing van de slachtoffers in Rusland voor altijd bestaan. Voor de boeren is de verlossing van land een langdurige slavernij geworden - zij hebben de staatsbetaalde som voor 49 jaar terugbetaald, en zelfs met rente.

Ondanks zijn tekortkomingen had de boerenhervorming echter positieve gevolgen voor de economie van het land. De omzetting van boeren in vrije eigendommen gaf hen de mogelijkheid om marktrelaties aan te gaan. De industrie kon het tekort aan arbeid volbrengen. En nog belangrijker - de implementatie van de hervorming heeft geleid tot nieuwe transformaties in het land - zemstvo, juridische, financiële, militaire en andere hervormingen die de economische en politieke structuur van het Russische rijk hebben veranderd.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 nl.unansea.com. Theme powered by WordPress.