C De Eet tolerantie in Rusland?

"Ik ben het niet eens met wat je zegt, maar hun leven opofferen om uw recht te beschermen om hun mening te uiten."

Klassieke theorie tolerantie van Voltaire

Waar je ook woont, een sociale groep welke houding, ongeacht religieuze overtuiging of geplakt, hebt u waarschijnlijk gehoord (en tijd) is lastig slogan van tolerantie. Nu begon het maken van het recht en links, soms het verdraaien van de betekenis en het niet volledig bewust zijn van wat de verplichtingen die zij oplegt aan het individu. Waarom moet ik "verplichtingen" zeggen? Omdat woorden hebben een zekere macht en het opleggen van een zekere verantwoordelijkheid. Maar, helaas, de waarde van het woord als zodanig valt vandaag. En als je de vraag kunt beantwoorden, wat is tolerantie?

Denk na. Antwoord? Nu is het juiste antwoord! Dus, dit is hoe het concept van de overzeese bepaalt ieders favoriete wikipedia:

Tolerantie (van het Latijnse tolerantia -. Patience) - sociologische term voor aanvaarding, met dien verstande dat manier van leven, gedrag, gewoonten, gevoelens, meningen, ideeën en overtuigingen zonder gevoel ongemak.

En hier is een filosofische opvatting van de Nieuwe Filosofische Encyclopedia:

Tolerantie - de kwaliteit die de houding van de andere persoon karakteriseert als persoon en ravnodostoynoy op een bewuste onderdrukking van gevoelens van afwijzing veroorzaakt door alles wat de andere verschillende markeert uitgedrukt (uitstraling, manier van spreken, smaken, levensstijlen, overtuigingen, etc ...).

We vatten de informatie vinden we dat tolerantie - het vermogen van een persoon om een bepaald gevoel van afkeer of afkeer gedrag, houding of uiterlijke tekenen van een andere persoon, die verschillend is van de meerderheid bewust te onderdrukken, zonder het gevoel ongemak.

Als plotseling je diepe filosofische denken viel samen met het idee van encyclopedische auteurs, van harte gefeliciteerd - u bent op het juiste spoor. - zo niet, je weet nu precies wat is de tolerantie en in staat om dit woord te gebruiken op doel zal zijn.

Dus, hebben we begrepen uit de verbale vorm. Laten we eens goed kijken naar de inhoud. Ten eerste, laten we zeggen dat de Latijnse term «tolerantia» tot de 16e eeuw. Ik bedoelde passieve geduld, vrijwillige overdracht van het lijden in verband met termen als "pijn", "kwaad". "Spin-off" dan een paar waarden, zoals "toestemming", "terughoudendheid." Meestal werd deze term geïnterpreteerd in een religieuze context als een soort van "tolerantie", dat is historisch gezien de eerste en de dominante vorm van manifestatie van tolerantie. tolerantie probleem ontstond het eerst in de westerse beschaving staat op het religieuze niveau, en religieuze tolerantie heeft alle andere vrijheden die in een vrije samenleving hebben bereikt begonnen. Soms is zij van mening dat er niets moeilijker dan te tolerant tegenover mensen die verschillende religieuze overtuigingen vast te houden. Hoe schoon is het voor het Russische volk - u beslist.

Een bijzondere rol in de theoretische kennis en de praktische toepassing van het beginsel van tolerantie behoort tot het tijdperk van de Verlichting, die verkondigde vrijheid van geweten en meningsuiting. In Rusland, het concept van tolerantie begon te worden gebruikt in de liberale pers uit het midden van de negentiende eeuw, maar sinds het midden 30-er jaren van de twintigste eeuw, is het verdwenen uit de politieke woordenschat, wederom niet in geslaagd om te verschijnen in de vroege 90-er jaren van de twintigste eeuw.

Woordenboeken aangehaald als een synoniem voor het begrip "tolerantie". Echter, er is één ding. Zoals gezegd, "tolerantie" was oorspronkelijk bedoeld een passief proces - mensen stil en gedwee tolereren het lijden van te vertrouwen op toeval, terwijl "tolerantie" actief is en moet direct afkomstig zijn van het individu zelf.

Laten we niet vergeten onze definitie. Ik weet niet waarom, maar "bewuste onderdrukking" en "geen ongemak" voor mij strookt niet ... Het is als een kind die niet graag melk om hem te laten drinken. Ja, hij drinkt opzettelijk onderdrukt vijandigheid om te drinken, maar hoe is het comfortabel? Het valt te betwijfelen. Integendeel, het zal de stemming bederven, zal hij de druk en dwang te voelen. En dat is prima. Tolerantie, evenals alle andere kwaliteit of gevoel, niet kan worden opgelegd, het kan alleen "groeien" in de mens. En het moet worden gedaan met het kind voorzichtig en geleidelijk.

Misschien zijn we eindelijk tot het moment waarop de bevoegdheden die het probleem erkend en besloten om het te doen. Merk op dat we het hebben over Rusland en net als in Europa en Amerika zijn al lange tijd de situatie ten goede veranderd. In onze universiteiten actief een gedoogbeleid ten uitvoer gelegd, bekleedde diverse seminars en conferenties, gericht op de bevordering van de verdraagzaamheid onder jongeren. Scholen in een aantal zeer heterogeen in termen van etnische regio's, ook proberen om dit soort praktijken te introduceren.

Dat is leuk, maar ... maar opnieuw. Het feit dat onze president en vele Russische ministerie aandacht besteden aan dit probleem, heel gelukkig, maar in dit stadium zijn de resultaten niet bijzonder merkbaar. Stel je voor dat een patiënt met acute luchtwegaandoening tot u komen. Hebt u hem tabletten hoest en naar huis gaan? Nee. Je voorschrijven hem een complexe behandeling, variërend van de voorbereidingen voor immuniteit aan de lokale voorschrijven. Zo is het met de tolerantie. Proberen om mensen te leren om te accepteren en te begrijpen elkaar op een eenmalige lessen op de leeftijd van 18-20 jaar, als de persoonlijkheid is afgerond, is het nutteloos. De ziekte is geworteld in de samenleving, de mentaliteit en de perceptie van de wereld. Russische cultuur en het bewustzijn is altijd gericht op de continuïteit van de generaties. Wij zijn dan ook moeilijk te accepteren, en nog meer met een licht hart en een open geest om iets vreemds, iets "niet correct" te accepteren. De situatie wordt verergerd pers, die smaakvol is vertoont elke raciale conflicten, religieuze clash of sociale conflicten, vaak blootstellen van een kant in een kwaad daglicht.

Wat het ook was, je kunt niet alles de schuld op de openbare orde, de media of slechte invloed voor iemand van buitenaf. Iedereen heeft zijn eigen hoofd op zijn schouders, zo banaal als het klinkt. Terwijl elk van ons leren om na te denken en te accepteren van de wereld in al zijn heerlijke afwisseling voor wat het is, al de vergeefse pogingen om iets op te leggen "van bovenaf" zal alleen maar leiden tot meer negatieve en afwijzing van de samenleving. Dus, die kijken naar de wereld in het algemeen; rond te kijken de andere kant; Probeer op iemand anders "skin"; Wees tolerant ten opzichte van elkaar. Van tolerantie tolerantie van slechts een paar stappen. We zijn in staat om de toekomstige generaties helderder, veiliger en vrijer te maken!