Nieuws en MaatschappijHeren kwesties

Bewapening van Rusland en de Verenigde Staten: een vergelijking. Rusland en de Verenigde Staten Army: moderne wapens

Russisch (Sovjet-Unie) is altijd voor de westerse wereld is de vijand. Onze militaire doctrine voor zes decennia gericht op het voeren van de vijandelijkheden tegen elkaar. Dienovereenkomstig, beoordeeld en bewapening Rusland en de Verenigde Staten. Vergelijking van de defensiecapaciteit en slagkracht is de drijvende kracht achter de ontwikkeling van wetenschap en economie. Rusland - het enige land in de wereld dat technisch kan uitwissen met de Amerikaanse gezicht van de aarde, en bezit ook vergelijkbaar militair vermogen.

Al tientallen jaren zonder in directe confrontatie, het land ervaren in bestrijding van alle soorten wapens, in aanvulling op ballistische raketten. Antagonisme niet opgebruikt. De verhouding van de Amerikaanse en Russische legers, helaas, is een maat voor de politieke stabiliteit in de wereld. Het vergelijken van militaire machines van beide landen kan een ondankbare taak zijn. Twee verschillende bevoegdheden doctrine. Amerikanen snakken naar wereldheerschappij, en Rusland in alle leeftijden reageren symmetrisch.

Statistieken bevooroordeeld

Informatie met betrekking tot de defensie-sector, is altijd geheim gehouden. Als we kijken naar open source, is het theoretisch mogelijk om Amerikaanse wapens en Rusland aan te passen. De tabel geeft de droge cijfers, geleend alleen in de westerse media.

parameters

Rusland

Verenigde Staten van Amerika

De positie van vuurkracht in de wereld

2

1

Totale bevolking, mensen.

316 miljoen.

146 Mill.

Beschikbare menskracht persoon.

145 Mill.

69 miljoen.

Personeel in actieve dienst, mensen.

1,4 miljoen

1,1 miljoen

Troepen in de reserve, mensen.

1,3 miljoen

2,4 miljoen

Luchthavens en landingsbanen

1218

13513

jets

3082

13683

helicopters

1431

6225

tanks

15500

8325

Gepantserde gevechtsvoertuigen

27607

25782

gemotoriseerde kanonnen

5990

1934

Eenheden getrokken artillerie

4625

1791

MLRS

4026

830

Havens en terminals

7

23

Courts civiele vloot

1143

393

marine schepen

352

473

vliegdekschip

1

10

Onderzeeërs van alle soorten

63

72

Strike schepen van de eerste rang

77

17

Het militaire budget van US $

76000000000000

612.000.000.000.000

Op basis van deze gegevens, Rusland heeft geen kans in de confrontatie met de Verenigde Staten. Echter, het echte beeld is een beetje anders. Een eenvoudige vergelijking van niets. Alles hangt af van de opleiding van personeel, maar ook hoe effectief uitrusting en bewapening. Dus, in het zuid-oosten van Oekraïne, het verlies van militair materieel zijn 1: 4 in het voordeel van de militie, hoewel dezelfde wapens.

Staffing en mobilisatie reserve

Rusland en het Amerikaanse leger in aantallen bijna vergelijkbaar. Echter, het Amerikaanse leger is 100 procent bemand door professionele soldaten. En een hoog niveau van het materiaal en de technische uitrusting. De Verenigde Staten heeft een veel grotere mobilisatie potentieel. .. geschikt zijn voor militaire dienst in het buitenland 120 miljoen mensen, we hebben slechts 46 miljoen per jaar in de Verenigde Staten militaire leeftijd slechts 1,3 miljoen in de uitputtingsslag te maken van het verlies van de Amerikanen in staat zal zijn om veel efficiënter - 4,2 miljoen jongeren in Rusland bereikt. Toch is het Pentagon experts in het afgelopen decennium een significante verlaging van de bar van de strategische capaciteiten van hun strijdkrachten. Waar voorheen ze zijn ontworpen voor het gelijktijdig uitvoeren van twee volwaardige krijger, nadat in 2012 de Generale Staf kondigt verzet tegen de mogelijkheid van slechts een conflict.

moreel

Een ander ding - de kwaliteit van de strijders. Hollywood en westerse media hebben de wereld gemeenschap die gevormd wordt het beeld van de onoverwinnelijke en onkwetsbaar Marine met een onbuigzame wil. Met de recente gebeurtenissen in verband met de Krim zeer belangrijk moment. Naar Rusland te intimideren en steun voor het lijden van de "agressor" in Oekraïne de NAVO in het voorjaar van 2014 naar de Zwarte Zee eskader van schepen. Onder de martial rechtbanken "bevriende mogendheden" was de vernietiger met geleide raket wapens Donald Cook. Het schip gemanoeuvreerd in de buurt van de territoriale wateren van Rusland. 12 april frontline bomber Su-24, zonder de standaard wapens, maar is uitgerust met een on-board (niet in een speciale) apparatuur gemaakt elektronische oorlogvoering schip omcirkeld. Als gevolg van deze manoeuvre op de vernietiger kwam staan alle elektronische apparaturura. Het resultaat van de demarche van 27 zeelieden (het tiende deel van de bemanning) een verzoekschrift ingediend voor ontslag uit de dienst vanwege bedreigingen van hun leven. Stelt u zich de scène: de ochtend van 26 januari 1904 de bemanning van de kruiser "Varyag" in het gezicht van de komende gevecht met de Japanse kruisers detachement commandant schreef in zijn ontslag! De reden - de bedreiging van het leven. Het is ondenkbaar voor een militaire eenheid.

Eerder dit jaar, een soortgelijke situatie deed zich met de bemanning van de kruiser Vicksburg. Aanval geïmiteerd Su-34. Electronic effecten die worden uitgeoefend op het vaartuig niet was. De Amerikanen kon niet eens gebruik maken van het luchtverdedigingssysteem. Resultaat gevlogen over het schip: het ontslag van twee dozijn matrozen.

Onze tanks zijn snel

Tijdens de Koude Oorlog doctrine van de militaire strategie van de Sovjet-Unie het de bedoeling binnen vier dagen van gepantserde eenheden van de Atlantische kust te bereiken. Achterstand bleef. Bijgehouden gevechtsvoertuigen zijn nog steeds de basis van de slagkracht van de vijandelijkheden op het land. Tanks Rusland en de Verenigde Staten ongeveer gelijk in de strijd tegen kwaliteiten, maar veel deskundigen het erover eens dat de directe confrontatie is in het voordeel van de Amerikanen in de verhouding 1: 3 Hierbij moet worden bedacht dat de top overzeese monsters is tien keer duurder dan zijn Russische collega's. In het Amerikaanse leger in de servicekosten in 1970 tanks "Abrams' laatste wijzigingen - M1A2 en M1A2SEP. 4800 units eerdere versies bestaan in de reserve. In Rusland, zolang de troepen worden ontvangen nieuwe tanks T-14, zal de laatste monsters T-90 van verschillende wijzigingen, die in overeenstemming zijn eenheden, zijn er ongeveer vijfhonderd. 4744 T-80 turbine worden aangepast in overeenstemming met de huidige eisen en zijn uitgerust met de nieuwste bescherming en wapensystemen.

Alternatief voor dure T-90 is de nieuwste versie van de T-72B3. Hoeveel van deze tanks in dienst is, accurate informatie. Aan het begin van 2013 waren er 1 100 per jaar, "Oeralvagonzavod" zal een upgrade van ten minste driehonderd eenheden. De totale saldo op de ministerie van Defensie heeft ongeveer 12 500 T-72 verschillende versies. Door militante units in ons leger behield de dubbele voordeel ten opzichte van het Amerikaanse leger en hun NAVO-bondgenoten (!). Nieuwe tanks zullen deze superioriteit op te lossen. Amerikanen verwachten "Abrams" behouden in dienst tot 2040.

Armor voor infanterie

Rus heeft 15.700 APC's (9700 van hen in dienst), 15.860 BMP en BMD (7360 gewapende) en 2200 intelligentie gepantserde voertuigen. Amerikanen hebben meer dan 16 pantserwagens, infanterie gevechtsvoertuigen 000 combat-ready "Bradley" - ongeveer zes en een half duizend. Amerikaanse technologie is beter beschermd.

zware bewapening

Artillerie is nog steeds de koningin van de velden. Rusland heeft een viervoudige superioriteit in zelfrijdende artillerie en meerdere raket aan de systemen, dubbel - getrokken artillerie-systeem. Experts zeggen dat een hogere opleiding soldaten van het Amerikaanse leger. Sterker nog, de zware wapens dat de bevoegde specialisten. Aan de andere kant, de Russische strijdkrachten hebben wapens, uniek in het Westen is niet in de nabije toekomst wordt voorzien. Dit, bijvoorbeeld, zware vlammenwerper systeem "zon" of een systeem van meervoudige raketwerpers "Tornado".

In de eerste plaats - vliegtuigen

Nominaal, heeft de Amerikaanse luchtmacht overweldigend (meer dan verviervoudigd) superioriteit ten opzichte van Rusland. Echter, de Amerikaanse technologie in onbruik is geraakt, en de vervanging is vertraagd. In-use gevechtsvliegtuigen van de US Air Force hebben een dubbel voordeel. Een van de argumenten is het feit dat in Rusland slechts een paar vliegtuigen 4 ++, en er is een vijfde generatie, en de Verenigde Staten hebben ze honderden, of beter gezegd de F-22-195 eenheden, F-35 - ongeveer zeventig. Russische luchtmacht kan ze te bestrijden met slechts 60 Su-35S. Merk op dat F-22s uit productie wegens de hoge kosten van vervaardiging en bediening. Bevredigende bevestiging staart en vuurleidingssysteem. F-35, ondanks de grote PR-campagne, ver van de vijfde generatie. Deze machine is vrij ruw. Het is mogelijk dat geadverteerd onzichtbaarheid radar is een mythe. Fabrikanten staan niet toe om de effectieve oppervlakteverstrooiing meten.

De productie van nieuwe vliegtuigen in Rusland groeit in een ongekend tempo. In 2014 werden meer dan 100 gevechtsvliegtuigen gebouwd, niet meegerekend export exemplaren. Deze indicatoren zijn niet overal in de wereld te presenteren. jaar van gevechtsvliegtuigen in de Verenigde Staten te produceren:

  • F-16 - niet meer dan 18 eenheden (alle export);
  • F-18 - ongeveer 45 eenheden.

Russische luchtmacht bijgevuld volgende jaarlijks moderne luchtvaart complexen:

  • Mig-29k / KUB tot 8 eenheden;
  • Su-30M2 6 stuks;
  • Su-30cm niet minder dan 20;
  • SU-35C en 15 eenheden
  • Su-34 ten minste 20.

Men mag niet vergeten dat de informatie over het aantal geproduceerde auto's is ingedeeld. De werkelijke productie kan veel hoger zijn. Su-35, Su-27 en mig-31BM, gewapend met krachtige radars en raketten R-37 tot een bereik van 300 km te starten, laat deze modellen om het gat voor de F-22 Raptor aanzienlijk verminderen. Met de F-15, F-16 en F-18, kunnen ze het hoofd te bieden zonder enige problemen.

Op guard verre grenzen

De aanwezigheid van gevechtsvliegtuigen lange-afstands wapens onderscheidt Rusland en de Verenigde Staten. Vergelijk de kracht van het staan op alert voor zware bommenwerpers en raketten-dragende vliegtuigen veroorzaken kriebels bij westerse generaals. En niet zonder reden. De cijfers uit te sluiten, en is niet indrukwekkend. Amerikaanse lange-afstands luchtvaart wordt vertegenwoordigd door drie soorten bommenwerpers:

  • De 52H-44 in de lijn 78 in de reserve;
  • B-2A: 16 eenheden in de leiding 19 naar de opslag;
  • In-1VA: 35 rangen, 65 in reserve.

Russische strategische luchtvaart met waardigheid, niet alleen kwantitatief, maar ook kwalitatief superieur "partner", ondanks het feit dat het niet in de gelederen van machines, zoals de B-2. Subsonic "stealth" -bombardirovschik moeilijk te beheren en niet effectief in het bestrijden gebruik. Binnenlandse lange-afstands luchtvaart wordt vertegenwoordigd door de volgende machines:

  • Tu-160: Alle 16 toestellen in gebruik, gepland om de productie te hervatten;
  • Tu-95MS 32 constant alert, 92 opslag;
  • Tu-22M3: 40 in dienst, 213 in de reserve.

Van bijzonder belang is de locatie van de Tu-22 in de Krim sites. Gewapend met hoge precisie raketten X-32 bereik van maximaal 1.000 km het vliegtuig is in staat om het raken van een object in het Noord-Afrika en in heel Europa. Ongewapende negen uur later neergestreken op de luchtmachtbasis Libertador in Venezuela. Een half uur later zal het worden uitgerust met munitie en klaar om te vliegen.

helikopters

Een armada van helikopters voor verschillende doeleinden complementaire armen van Rusland en de Verenigde Staten. Vergelijk de grootte van dit type van de technische uitrusting is ook niet in ons voordeel. Echter, de lijst van vermelde Amerikaanse auto's momenteel actief tot ongeveer de helft. Pentagon om ervoor te zorgen dat haar activiteiten in Afghanistan en Irak, betaalde het aanbod de afgelopen tien jaar, ongeveer driehonderd van de Mi-17. Betere kwaliteit van producten en erkenning zouden kunnen worden gewenst. Deze machines kunnen op onze activa worden toegevoegd. Concern "Helikopters van Rusland" voor de binnenlandse markt produceert meer dan 300 machines per jaar. Tweederde zijn voor de krijgsmacht.

strijdkrachten

Het uitvoeren van een grootschalige grondoperatie is ondenkbaar zonder luchtsteun. In dit geval wordt de hoofdrol gespeeld door luchtverdedigingssysteem. Russische luchtverdedigingssysteem is erkend als de meest efficiënte ter wereld. De basis van de gevechtskracht antiaircrafters omvatten S-300 en verschillende modificaties van de C-400. De verbindingen tegen aanvallen vanuit de lucht in het nabije veld dekken mobiele eenheden "Schaal-C1". NAVO-experts unieke het erover eens dat in het geval van een luchtaanval op de Russische luchtverdedigingssysteem zal vernietigen tot 80% van de vliegende vijandelijke voertuigen, waaronder de nieuwste cruise raketten vliegen naar het doel met het terrein volgt. Amerikaanse Patriot-systeem deze indicatoren kan niet bogen. Beoordeling van onze experts bescheiden, noemden ze het cijfer van 65%. In ieder geval zal de vijand onherstelbare schade lijden. Ze hebben geen analogen in de wereld van systemen op basis van de MiG-31BM. Vliegtuigen bewapend met raketten "air-to-air" een bereik van 300 km. Volgens het laatste rapport van de Air Power Australië analytische agentschap, in het geval van grootschalige militaire conflict tussen Rusland en de Verenigde Staten de kans op Amerikaanse overleven luchtvaart is volledig uitgesloten. Hoge score is veel tegenstanders waard.

raket paraplu

Het is geen geheim dat in een hypothetische oorlog met Rusland, de Amerikanen verwachten dat de eerste Global Strike snel te leveren met behulp van hoge precisie niet-nucleaire wapens. Tegen mogelijke agressie in de toekomst, is Rusland al behoorlijk goed beschermd. Onder het mom van anti-raket paraplu is gepland uitgebreide aanpassing van de strijdkrachten tot 2020. De nieuwste technologie en wapens om het leger in te voeren in toenemende mate. Tegen die tijd zal er een nieuwe generatie van patronen die de mogelijkheid van directe militaire confrontatie tussen de twee supermachten tot bijna nul te reduceren.

Maar we hebben iets

Op hetzelfde moment, de binnenlandse luchtvaart is in staat om bijna totale straffeloosheid om gronddoelen aan te vallen van de vijand. Dit wordt vergemakkelijkt door het nieuwste systeem van elektronische oorlogsvoering. Electronics laat niet toe om het te benaderen vliegtuig op een gevaarlijke afstand: Rocket of naar de zijkant, het veranderen van de aanvliegroute, of wordt geliquideerd op een veilige afstand. Het prototype systeem werd voor het eerst getest in een gevecht omstandigheden, zelfs tijdens het conflict in Zuid-Ossetië in 2008. Onze strijdkrachten hebben 5 vliegtuigen verloren, hoewel de andere partij uitgevoerde containers uit de verloren raketten systemen "Buk" vrachtwagens.

In de oceanen

Wat is duidelijk inferieur aan de Russische buitenlandse partner, dus het is in de macht van de zeemacht. Volgens de kracht van een oppervlak component van de Amerikaanse marine heeft een overweldigende superioriteit. Opwaardering van de binnenlandse vloot van schepen houdt zich voornamelijk bezig met de nabije zee zone. Superieur is aan de Amerikanen en het aantal nucleair aangedreven schepen (de andere zijn ze niet opbouwen) onderzeeboten met een kerncentrale in de Verenigde Staten 75, Rusland - 48. onderzeeërs met ballistische raketten op US 14, Rusland - een meer.

In alle eerlijkheid dient te worden opgemerkt dat de Amerikanen niet onderzeeërs gewapend met kruisraketten, vergelijkbaar met onze 949A "Antey" te hebben. Voor deze doeleinden, ze opnieuw uitrusten strategische raketten type "Ohio". Op een positieve noot Het aannemen van een multi-nationale en strategische onderzeeërs 4e generatie. Een belangrijk voordeel is het baseren van strategische bommenwerpers onder het poolijs. In deze posities voor de vijand, ze zijn ontoegankelijk.

nucleaire afschrikking

Dit item is onderworpen aan strikte naleving van onder de Strategic Arms Limitation Verdrag. De nucleaire schild, en het is ook de nucleaire club, bestaat uit drie onderdelen:

  • Strategic Missile Forces.
  • Onderzeeboten met intercontinentale raket.
  • Strategische luchtvaart.

Amerikaanse kernwapens en Rusland ongeveer even. De Amerikanen hebben een groter aantal van de kosten op de lange termijn opslag. Maar de basis van onze immuniteit zijn niet de enige nieuwe modellen van ballistische raketten die kan breken door middel van een raketafweersysteem, maar ook vrijwel onneembare grond gebaseerde systemen, evenals ontwikkeld spoorwegsysteem. Ongetwijfeld is de meest angstaanjagende argument militaire superioriteit ten opzichte van de andere machten zijn kernwapens in Rusland en de Verenigde Staten. Vergelijking van de verschijning ballistische raketten kan het hete hoofd te koelen. Slechte droom Amerikaanse strijders is een autonoom systeem van vergelding "Perimeter", of, zoals ze zelf "dode hand" noemen. Naam bijgewerkte versie geclassificeerd.

Meer recent ingezet door het aantal van de kosten die we hebben pariteit of zelfs een klein voordeel behaald. Volgens deskundigen, aan het eind van 2014 de omvang van de nucleaire wapens van de twee landen komt tot uiting in de volgende cijfers:

  • Ingezet carrier in Rusland - 528, in de Verenigde Staten - 794.
  • Op ingezet kernkoppen beschikbare media: in Rusland - 1643, de Verenigde Staten - 1642.
  • Alle vervoerders (geïmplementeerd en non) in Rusland - 911, in de Verenigde Staten - 912.

ten hoogste 1550. Bovendien, niet meer dan honderd dragers kunnen worden in reserve gehouden - tegen eind 2017 beide partijen bestelwagens ingezet ten hoogste 700 en de koppen moeten zijn. Analisten aan de andere kant van de Atlantische Oceaan te erkennen dat in tijden van vrede met het huidige niveau van operationeel ingezet kernkoppen Amerikaanse offensieve krachten niet in de gelegenheid om een plotselinge slag toe te brengen aan de krachten van de nucleaire afschrikking van Rusland te hebben. Deze situatie zal aanhouden in de komende decennia.

Russische marine, het leger snel bijgewerkt. Natuurlijk, dezelfde processen vinden plaats in het Amerikaanse leger. De prioriteit van onze strategie is defensief lijn, en het geeft ons een groot voordeel.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 nl.unansea.com. Theme powered by WordPress.