Artikel 431 van het Burgerlijk Wetboek met commentaar

Artikel 431 van het Burgerlijk Wetboek bevat een aantal bijzondere regels voor de interpretatie van het contract. Ze worden gebruikt in situaties waarin de afzonderlijke items (voorwaarden), gemaakt door de deelnemers van de rechtsverhoudingen onnauwkeurig of onduidelijk. Beschouw volgende item. . 431 van het Burgerlijk Wetboek met commentaar.

contract interpretatie

Volgens art. , буквальное значение условия соглашения при неясности устанавливается посредством сопоставления с другими пунктами и смыслом документа в целом. 431 Burgerlijk Wetboek, de letterlijke betekenis van de voorwaarden van de overeenkomst met de door vergelijking met andere items en een gevoel van het hele document onzekerheid. In de interpretatie van het contract neemt de rechtbank rekening met de directe betekenis van woorden en uitdrukkingen in het. Als deze regels niet in staat te stellen de essentie van de overeenkomst vast te stellen, blijkt de echte gemeenschappelijke wil van de juridische relaties van de deelnemers met betrekking tot het doel van de transactie. Houdend op hetzelfde moment het nemen van alle relevante feiten en omstandigheden, met inbegrip van de correspondentie en onderhandelingen in de aanloop naar de uitvoering van een document, gevestigde praktijk in de samenwerking tussen de partijen, evenals de douane, die hun latere gedrag veroorzaakt.

Norm 431 van het Burgerlijk Wetboek: een commentaar

In de praktijk blijkt vaak een mismatch van de interne relaties zullen de deelnemers die een bepaald resultaat wilt, de uiterlijke vorm waarin het wordt uitgedrukt, - de formulering van het contract. закреплены правила, касающиеся толкования действительного, не оспариваемого контрагентом, соглашения. Normaal gesproken, 431 van het Burgerlijk Wetboek vastgestelde regels met betrekking tot de interpretatie van de echte, niet de omstreden tegenpartij overeenkomsten. Indien de rechtbank bij het overwegen van de voorwaarden van de transactie zal de voorkeur aan de werkelijke wil van de partij te geven, kan het belang van de tweede partij en het hele verkeer worden aangetast. Dit is te wijten aan het feit dat de wil, die werd gezien door de tegenpartij en is vastgesteld in het contract, kan geen juridische waarde hebben. De voorkeur hebben de uitwendige expressie van het subject verlangens, betekent de overgang uitsluitend formele positie. Dit op zijn beurt, kan de zwakkere omstandigheden en te goeder trouw de dwalende partij in verlegenheid te brengen. отдает предпочтение согласованному волеизъявлению сторон, защищая, таким образом, интересы оборота в целом. In dit verband is het tarief 431 van het Burgerlijk Wetboek geeft de voorkeur aan de overeengekomen wil van de partijen, waardoor de belangen van de gehele omzet te beschermen.

de letterlijke betekenis

, суд на первом этапе анализирует непосредственное содержание выражений и слов, присутствующих в договоре. Bij de toepassing van de beginselen van de rechtsstaat 431 van het Burgerlijk Wetboek, de rechtbank in de eerste stap analyseert de onmiddellijke inhoud van uitdrukkingen en woorden die in het contract zijn. Ze drukken het resultaat van de wil van de partijen, door hen overeengekomen. Merk in het bijzonder de overeenkomst over een penalty als gevolg van standaard anders worden geïnterpreteerd, bijvoorbeeld als voorwaarde depot. Het is echter mogelijke verstoring van de kennis van de inhoud punt op de speciale bestelling van de vaststelling van de overtredingen begaan door de tegenpartij (beoordeling van de prestaties, de verplichte registratie van de handeling in de term in het contract opgesteld en zo verder.).

Vergelijking met andere aandoeningen

Het wordt geproduceerd in het geval van onzekerheid van een specifiek onderdeel van het contract. следует, что присутствующая в конкретном соглашении некорректная в юридическом плане квалификация той или иной категории либо определенного отношения участников не связывает суд в процессе толкования текста, если она не согласуется с содержанием остальных условий и общим смыслом. De regel blz. 2 regels 431 van het Burgerlijk Wetboek dat de aanwezigheid in een bepaalde overeenkomst is juridisch onjuist kwalificatie van een bepaalde categorie of een bepaalde verhouding van de deelnemers is het Hof in de interpretatie van de tekst niet te binden, als het niet in overeenstemming is met de inhoud van de overige voorwaarden en gezond verstand. Bijvoorbeeld, een gemengde overeenkomst, die elementen van verschillende civielrechtelijke transacties omvat, ten onrechte genoemd de partijen kopen en verkopen van handelen, en optioneel in de juridische zin van het document waarin de intentie om samen te werken, - voorlopig. In sommige teksten gevonden onjuiste formulering van de sancties. Bijvoorbeeld, aannemers gebruiken vaak de term "penal sum", op zoek naar zijn dwingend te benadrukken. In al deze situaties, een letterlijke interpretatie van de inhoud van de overeenkomst verschilt van de betekenis van de tekst, en dus uitgesloten.

Het identificeren van de werkelijke wil

Als de bovenstaande regels niet ons toelaten om de voorwaarden van de detentie te bepalen, de rechter gaat om de tweede fase van interpretatie. In het bijzonder onthult de echte gemeenschappelijke wil van de partijen. Hierbij wordt rekening gehouden met het doel van de overeenkomst, waarbij rekening wordt gehouden met alle omstandigheden die plaatsvond voorafgaand aan de ondertekening. Een overzicht van de feiten die in de norm, is voorbeeldig. In dit verband kan de interpretatie van de overeenkomst in aanmerking worden genomen, en andere omstandigheden die de overeengekomen (totaal) wil van de partijen weerspiegelen. Zo kan het de verklaringen van getuigen die hebben deelgenomen aan de transactie, indien de toepassing ervan niet strijdig is met de bepalingen van artikel 162, de conclusies van de deskundigen met betrekking tot de gemeenschappelijke waarden van een van de voorwaarden en ga zo maar door. De lijst van de in het tarief van 431 omstandigheden, wordt niet beschouwd als ondergeschikte. Hij wil niet zeggen dat de rechter moet het uitvoeren van een consequente studie van elk nieuw feit.

nuances

Opgemerkt dient te worden dat de deelnemers aan de gesprekken - een verbale uiting van hun wil. Het kan niet in aanmerking worden genomen bij de transactie, waarvoor de wet vereist dat de schriftelijke vorm. Bovendien, direct in het contract huidige toestand dat de sluiting van de onderhandelingen eerder zijn vervallen. Het elimineert ook de mogelijkheid om er rekening mee te houden bij de interpretatie van de inhoud van de overeenkomst. Als we praten over de correspondentie, is het in ieder geval rekening gehouden bij het vaststellen van de werkelijke bedoelingen van de deelnemers in de mate dat het niet in strijd is met de contractuele voorwaarden. Deze regel geldt ook voor de correspondentie wordt ongeldig vanaf het moment van ondertekening van de overeenkomst worden beschouwd.

De praktijk van de interactie tussen de deelnemers van de transactie

In artikel 5 van het Burgerlijk Wetboek is er het concept van de aangepaste omzet. De mogelijkheid vospolnitelnogo (dochter) toepassing is vastgesteld in de normale 421. De praktijk van de handel moet worden onderscheiden van de gangbare praktijk van de interactie tussen de deelnemers van de transactie. Vaak wordt de "gevestigde orde" genoemd. Eigen vastgestelde regels van de interactie tussen de deelnemers, in feite, weerspiegelt een deel van de vermeende contractuele voorwaarden. Ze worden niet direct vast, uitgevoerd (gerespecteerd) acteurs daadwerkelijk in hun relatie voorafgaand aan de ondertekening van het document. Zo drukten ze de wil van de partijen zijn overeengekomen. In deze context, routine heeft voorrang op maat.