Analyse gedicht "dorp" Pushkina A.

Een van de centrale problemen in de studie van creativiteit Aleksandra Sergeevicha Pushkina is zijn rol in de Decembrist beweging. Deze activiteit wordt weerspiegeld in het proza en poëzie van de Russische klassiekers. De analyse van het gedicht "The Village" - een van de werken die onder invloed van de oppositionele standpunten die heerste onder de geavanceerde en goed opgeleide lagen van de bevolking van Rusland aan het begin van de negentiende eeuw - geeft inzicht in de ervaringen en dromen van de auteur.

De dichter en de decembristen

Poesjkin was geen lid van een geheim genootschap. Om dit te doen, had hij ook opvliegend en onvoorspelbaar temperament. Het is echter voor het creëren van een van de gedichten geweekt romantische verwachtingen voor staatshervorming werd de dichter in ballingschap gestuurd.

De analyse van het gedicht "The Village", dat is geen reden voor een verblijf in de Michael Pushkin begint met optimistische toetsen. De auteur noemt het dorp onderdak werken, rust en inspiratie. In deze woorden, gevangen gezet diepe betekenis, want het is hier dat gecreëerd meesterwerken die niet alleen de ingevoerde waren geschiedenis van de Russische literatuur, maar had ook een belangrijke invloed op het. Toch maken de analyse van het gedicht "The Village" zou moeten zijn, want het is een van die werken waarin het centrale thema is het idee van de transformatie van de Russische samenleving. Zulke gedachten hebben een belangrijke rol in al het werk van de dichter gespeeld.

Geschiedenis van de schepping

Voordat u een korte analyse van het gedicht "The Village" uit te voeren, moet een paar woorden gezegd worden over de geschiedenis van zijn schrijven. Het gedicht werd opgericht in 1819. Het jaar heeft betrekking op de periode, die werd gekenmerkt door de actieve deelname van de dichter in het politieke leven van Rusland. Hoewel verwijzing naar het was nog ver weg.

De familie landgoed van de dichter ging in 1924. We dienden de oorzaak van vrijheidslievende naslagwerken, evenals de brief, het openen van de politie in Moskou. Maar de sfeer die in strijd was met de gevestigde politieke orde in het land en werd gedekt door vele jaren. Van tijd tot tijd woonde hij nog steeds de geheime genootschappen, en waar u contact met deze opmerkelijke persoonlijkheden als Ryleev, Lukin, Chaadaev te maken. Net als de leden van deze organisaties, Pushkin was ontevreden over de sociale orde van het land, sociale en politieke onvrijheid van veel van haar burgers, despotische autocratisch systeem.

Het moet duidelijk zijn in algemene termen, de wortel van de sociale kwalen, die niet onverschillig kan blijven voor de vele verlichte mensen van de tijd vóór het begin van de analyse van het gedicht "The Village". Pushkin was een van degenen die geloofden dat de afschaffing van de lijfeigenschap is een voorwaarde op het pad naar de transformatie van het politieke systeem van Rusland.

De structuur van het gedicht

Het eerste wat aandacht te besteden aan de ongewone samenstelling, waardoor de analyse van het gedicht "The Village". Pushkin voorwaardelijk verdeeld in twee delen. De eerste lijkt op een romantische idylle. De tweede is een politieke verklaring en bevat een bepaalde aantrekkingskracht op de powers that be.

Het idyllische beeld van het boerenleven

Het dorp wordt verstrekt aan het begin van het gedicht een soort ideale wereld. Het heerst harmonie en stilte. En het is hier dat de lyrische held vindt geestelijke vrijheid en toegewijd creatief werk.

Let op de art beelden, het maken van een korte analyse van het gedicht "The Village". Pushkin gebruikte uitdrukkingen als "light stromen", "donkere tuin met koele en bloemen", "gestreepte velden." In de eerste regels van de werken presenteren een romantische stemming die een beeld van rust creëert. En net aan de andere kant van het landelijke leven opent in het tweede deel.

Disharmonieuze beeld van het dorpsleven

Meer pessimistische stemming van de auteur kan worden gevoeld door het zorgvuldig lezen van de belangrijkste en laatste deel van het werk en al een algemene analyse van het gedicht "The Village" te hebben gemaakt. A. S. Poesjkin in hen blootstelt de lelijkheid van sociale relaties. Hij onthult de willekeur van landheren en machteloos, oneerlijke positie waarin sprake is van een groot deel van de Russische bevolking. En hier is heel verschillende beelden te presenteren "wild hooghartigheid", "mager slavernij."

contrast

De eerste en tweede delen van het product poëzie in schril contrast met elkaar. Aan het begin van het gedicht de auteur zorgt voor een mooi harmonieus geheel, maar dan is de lezer naar de harde realiteit terug. Met de hulp van de receptie contrast was Pushkin in staat om de belangrijkste idee van zijn werk, dat is een kritische blik op de onrechtvaardige en wrede aard van de lijfeigenschap over te brengen.

artistieke

Het maken van de analyse van het gedicht "The Village", moet men ook aandacht besteden aan de grafische en expressieve taal middelen. Pushkin gebruikt ze in een grote verscheidenheid aan. Het eerste deel is bezaaid geest. Intonatie is vlot en vriendelijk. Het zorgvuldig kiezen scheldwoorden dichter brengt de schoonheid in alle kleuren van het landschap. Romantische sfeer wordt gecreëerd door uitdrukkingen als "gevleugelde mill", "Silence of velden."

In het tweede deel van de toon verandering. Het wordt meer opgewonden. Dichter selecteert scherper bijvoeglijke naamwoorden. De laatste regels van de auteur gevuld met uitroepen en retorische vragen. Ze leken te dienen als een bevestiging dat de lyrische held wil niet opgemaakt met de structuur van de maatschappij, waarvan een deel is.

Het belangrijkste idee van het gedicht

De dichter wilde zijn poëtische gave kon een of andere manier invloed op de hoofden van die miljoenen van het lot van gewone mensen in wiens handen waren. Hij hoopte dat zijn werk zelfs een kleine rol zal spelen in het herstel van rechtvaardigheid. Maar op hetzelfde moment Pushkin begrepen dat aan de wereld ten goede te veranderen, zelfs met de grote artistieke talent, het is bijna onmogelijk. Daarom is in zijn gedicht, vraagt hij, of kan zien als "mooie dageraad zal stijgen," en als hij niet had gehoopt om een antwoord te krijgen op deze vraag.

Door het creëren van dit werk, de dichter nog steeds twijfel over bestaan dat er een kracht die autocratie kan verslaan. Toch woont nog steeds weinig vertrouwen in het feit dat er onder de bevoegdheden die mensen zijn gezond en een einde maken aan het lijden van degenen wier enige fout was dat ze geboren waren slaven zonder rechten.