Hoe kan ik een essay over het examen voor sociale studies te schrijven. Essay onderwerp en het schrijven van een plan

Essays over het examen voor sociale studies is een van de moeilijkste taken in het examen. Volgens de statistieken, slechts een op de zes graduate ermee om te gaan. Een zoektocht, kunt u inbellen 3-5 punten. Om ze niet te verliezen, is het uiterst belangrijk om zorgvuldig voor te bereiden op het schriftelijke gedeelte van het examen. We volgende overwegen een aantal voorbeelden van essays over de maatschappij, plan, typisch fouten bij het uitvoeren van deze taak.

toetsingscriteria

Essays over het examen voor sociale studies geschreven in een van de geselecteerde uitspraken. De taak gepresenteerde zes citaties. Klaar essays op de samenleving naar schatting fasen. De eerste en belangrijkste criterium wordt geacht te K1 zijn. Geschatte openbaarmaking betekent geselecteerd statements. Als de afgestudeerde niet het probleem van de auteur heeft vermeld, recensent zet het criterium K1 nul punten. Klaar essays over de sociale wetenschappen in dergelijke gevallen niet verder geëvalueerd. Volgens andere criteria wordt automatisch gecontroleerd zet een score van nul.

De structuur van een essay over de sociale wetenschappen

De opdracht luidt als volgt:

1. Quote.
2. Definitie van het probleem dat door de auteur, de relevantie ervan.
3. De betekenis van de geselecteerde uitspraken.
4. Uiten hun standpunt.
5. Met behulp van argumenten op een theoretisch niveau.
6. Het brengen van ten minste twee voorbeelden van sociale praktijk, literatuur / geschiedenis, die de juistheid van beslissingen gemaakt bevestigt.
7. Conclusie.

Selectie van citaten

Het definiëren van het thema waarover zal worden uitgevoerd op een essay examen maatschappijleer, moet afgestudeerde er zeker van dat het is:

1. Zij is eigenaar van de basisbegrippen van het onderwerp.
2. Het is duidelijk dat begrijpt de betekenis citaties gebruikt.
3. Mag haar mening te geven (geheel of gedeeltelijk eens met de gekozen verklaring te weerleggen).
4. Hij weet dat de sociale wetenschappen termen, die nodig is voor een bevoegde rationale eigen positie op het niveau van de theorie. Hierbij moet worden bedacht dat het concept gekozen mag niet verder gaan dan de onderwerpen voor een essay over de sociale wetenschappen. Gebruik de juiste voorwaarden voor haar.
5. Kan zijn eigen mening met praktijkvoorbeelden van het sociale leven, of uit de literatuur / geschiedenis te bevestigen.

Het identificeren van het probleem

Het moet voorbeelden onmiddellijk te bieden. Essays on social science (CSE) kan het probleem gebied te vermelden:

• Filosofie.
• Family.
• Sociologie.
• Politieke Wetenschappen.
• Jurisprudentie.
• Economie en ga zo maar door.

Problemen in de filosofische aspect:

• De relatie tussen bewustzijn en materie.
• Ontwikkeling en beweging als een middel van bestaan.
• Infinity cognitief proces.
• De relatie van de natuur en de samenleving.
• Theoretische en empirische niveaus van wetenschappelijke kennis.
• Geestelijke en materiële aspecten van het sociale leven, hun relatie.
• Cultuur als een transformerende activiteit van mensen als geheel.
• De essentie van de beschaving en ga zo maar door.

Essays over sociale wetenschappen: sociologie

Bij het schrijven, kunt u de volgende problemen aan het licht:

• Sociale strijd en ongelijkheid.
• De verhouding van subjectieve en objectieve factoren die de processen in het leven van mensen te beïnvloeden.
• De waarde van de materiële en geestelijke waarden.
• Behoud van de stabiliteit in het openbare leven.
• Features stad.
• Jongeren als een gemeenschap.
• De sociale aard van het denken, kennis, menselijke activiteiten.
• De interactie van de samenleving en religie.
• Kenmerken van socialisatie van de jonge generaties.
• Historisch gezien is de ongelijkheid tussen mannen en vrouwen.
• De voortgang van de publieke organisaties.
• Sociale mobiliteit en ga zo maar door.

psychologie

Als onderdeel van het schrijven van een essay over de maatschappij een persoon die kan fungeren als een belangrijk object van studie. In dit geval blijkt dat er problemen, zoals:

• Interpersoonlijke communicatie, en zijn oplosbare problemen.
• Psychologisch klimaat in het team.
• De verhouding van het individu en een groep.
• Normen, rollen, de status van de persoon.
• Nationale identiteit.
• De waarde van het communicatieproces.
• De essentie van sociale conflicten.
• Tegenstrijdigheid tussen claims en mogelijkheden van het individu.
• Bronnen van sociale vooruitgang.
• Family.

Essays on samenleving kan ook invloed hebben op specifieke functies van de wetenschap in kwestie.

staatswetenschappen

Als onderdeel van dit onderwerp voor een essay over sociale kwesties openbaar worden gemaakt:

• Autoritair regime.
• Politieke actoren.
• Plaats en de rol van de staat in het systeem.
• Modern politieke interacties.
• Totalitair regime.
• relatie tussen politiek, recht en economie bollen.
• Land van herkomst.
• Politieke modus (door de opening van de concepten en kenmerken).
• Staatssoevereiniteit.
• Het maatschappelijk middenveld (via openbaarmaking structuur kenmerken, concepten).
• Party-systemen.
• Politieke bewegingen, pressiegroepen.
• De essentie van een democratisch regime.
• Wederzijdse verantwoordelijkheid van het individu en de staat.
• Politiek pluralisme.
• De scheiding der machten als een rechtsbeginsel.
• Politieke modernisering , en ga zo maar door.

economisch systeem

Een andere veel voorkomende wetenschap, volgens welke het probleem kan worden bekendgemaakt in een essay over de sociale wetenschappen - de economie. In dit geval vragen gesteld zoals:

• De tegenstelling tussen de onbegrensdheid van menselijke behoeften en beperkte middelen.
• Productiefactoren en hun betekenis.
• Kapitaal als een economische hulpbron.
• De aard en de functie van het monetaire systeem.
• Effectief gebruik van de bestaande middelen.
• De waarde van de taakverdeling.
• De rol van de handel in de ontwikkeling van de samenleving.
• Efficiëntie en productie incentives.
• De essentie van de marktverhoudingen.
• Overheidsregulering van de economie en ga zo maar door.

juridische discipline

In het kader van de wetenschap kan een aantal belangrijke problemen te identificeren en om een van hen in een essay over de sociale wetenschappen te vermelden:

• Rechts als regulator van het leven van mensen.
• De aard en de specifieke kenmerken van de staat.
• De maatschappelijke betekenis van het recht.
• Het politieke systeem en de rol van de staat in het.
• Overeenkomsten en verschillen van de moraal en het recht.
• Verzorgingsstaat: concept en de karakters.
• Juridische nihilisme en methoden om het te overwinnen.
• Het maatschappelijk middenveld en de staat.
• Het concept, de kenmerken en de samenstelling van het delict classificatie.
• Juridische cultuur en ga zo maar door.

Uitdrukkingen, clichés

In aanvulling op de openbaarmaking van het probleem, de structuur van de sociale studies essay suggereert een verwijzing naar de relevantie ervan in de moderne wereld. Voor een effectieve uitvoering van deze taak in uw tekst uitdrukkingen, clichés kunnen worden geïmplementeerd: "Deze kwestie is van belang om de voorwaarden ...

• globalisering van sociale relaties;
• controversiële aard van de uitvindingen en wetenschappelijke ontdekkingen;
• verergering van mondiale problemen;
• het vormen van een enkele economische, educatieve en verzorgen;
• rigide differentiatie maatschappelijke;
• dialoog culturen;
• de huidige markt;
• de noodzaak om de traditionele culturele waarden van de eigen identiteit van de natie te behouden. "

belangrijke factor

In een essay over het examen voor sociale studies, alsmede in schriftelijke opdrachten in andere vakken moet regelmatig terug te keren naar de kwesties. Dit is nodig om volledig uit te breiden. Daarnaast zal periodiek melding gemaakt van het probleem in het kader van het onderwerp, argumenten en te voorkomen dat het gebruik van termen niet gerelateerd aan de geselecteerde statement. Laatstgenoemde, in het bijzonder, is een van de meest voorkomende fouten diploma.

Het basisidee

In dit deel van het essay examen voor sociale studies moeten de essentie van de uitspraak te onthullen. Tegelijkertijd is het niet letterlijk moet worden herhaald. U kunt ook de zin, een cliché te gebruiken:

• "De auteur is ervan overtuigd dat het ..."
• "De betekenis van deze verklaring is om ..."
• "De auteur richt zich op de ..."

Uw eigen positie

In een essay voor het examen in sociale studies kan instemmen met het advies van de auteur gedeeltelijk of volledig. In het eerste geval moeten de argumenten van, waarmee een tegenstrijdigheid mening weerleggen. Ook het schrijven kan de verklaring volledig ontkennen, ruzie met de auteur. U kunt ook gebruik maken van een cliché:

• "Ik ben het eens met de mening van de auteur dat ..."
• "Voor een deel, ik houden aan de uitdrukkelijke standpunt voorbij ... maar ... ik kan niet mee eens."
• "Naar mijn mening, de auteur duidelijk weerspiegeld het beeld van de moderne samenleving (de situatie in Rusland, een van de problemen in de wereld van vandaag) ..."
• "Ik smeek te verschillen met het standpunt van de auteur is dat ..."

argumenten

Essays over het examen voor sociale studies moeten rechtvaardiging voor de inhoudelijke standpunt van de schrijver bevatten. In dit deel moet de sleutelwoorden in verband met het probleem, de theoretische plaats roepen. Argument moet worden uitgevoerd op twee niveaus:

1. Theoretische. In dit geval, zoals de stichting als de sociale wetenschappen kennis handelen (advies denkers / geleerden, definities, begrippen, concepten, richting, duur, relatie, enz.).
2. Empirische. Er kunnen twee opties: gebruik maken van de gebeurtenissen van zijn leven of voorbeelden uit de literatuur, het sociale leven, de geschiedenis.

In het selectieproces, de feiten die dienen als argumenten voor hun eigen positie, moet u antwoord geven op de volgende vragen:

1. Zijn er voorbeelden bevestigen de mening geuit?
2. of ze in overeenstemming zijn met het standpunt proefschrift?
3. Of ze kunnen worden geïnterpreteerd op een andere manier?
4. of de feiten overtuigen?

Naar aanleiding van deze regeling is het mogelijk om de controle van de adequaatheid en voorbeelden voorkomen afwijking van het onderwerp.

conclusie

Hij moet een essay te voltooien. De conclusie vat de belangrijkste ideeën, vat het argument, bevestigt de juistheid of onjuistheid van de uitspraak. Hij hoefde niet te letterlijke citaat, waarin het thema van het essay is geworden verzenden. Bij de formulering mogelijk een dergelijk cliché te gebruiken:

• "In het kort, zou ik willen opmerken ..."
• "Zo kunnen we concluderen dat ..."

registratie

We moeten niet vergeten dat essay - is klein qua samenstelling. Het moet anders semantische eenheid zijn. In dit verband moet samenhangend geheel, logische overgangen gebruikt worden gevormd. Ook, vergeet niet over de juiste spelling van de termen. De tekst moet worden verdeeld in paragrafen, die elk een apart idee. Let op de rode lijn.

Voor meer informatie,

De essays kunnen worden opgenomen:

• Korte informatie over de auteur van het citaat. Bijvoorbeeld, de informatie die hij was "een uitstekende Russische wetenschapper", "bekende Franse opvoeder", "stichter van de idealistische opvatting van" en ga zo maar door.
• Een indicatie van de alternatieve manieren om problemen op te lossen.
• Beschrijving van de verschillende opvattingen en benaderingen van de kwestie.
• Een indicatie van de ambiguïteit van de begrippen en termen die worden gebruikt in de tekst motivering waarden waarin zij zijn aangebracht.

job Requirement

een aantal voorwaarden moet worden verdeeld over de diversiteit van de bestaande benaderingen van het schrijven van technologie, waaraan moet worden voldaan:

1. Een goed begrip van de betekenis van de verklaringen en problemen.
2. Bijbehorende tekst kwesties.
3. Selectie en bekendmaking van de voornaamste aspecten waarover de auteur wees opmerkingen.
4. Een duidelijke definitie van hun eigen mening, houding ten opzichte van het probleem, om de positie uitgedrukt in de offerte.
5. De naleving van aspecten van de beschrijving gegeven van de wetenschappelijke context.
6. Theoretisch niveau van onderbouwing eigen mening.
7. De aanwezigheid van betekenisvolle feiten van persoonlijke ervaring, sociaal gedrag, het sociale leven.
8. De logica in het argument.
9. Het gebrek aan terminologie, etnische, het bewijs, en andere fouten.
10. De naleving van de normen van de taal en genre-eisen.

Er zijn geen strikte beperkingen op het volume van de essays is niet geïnstalleerd. Het hangt af van de complexiteit van het onderwerp, de aard van het denken, ervaring, en het niveau van de voorbereiding van de afgestudeerden.

Fouten in de probleemstelling

De volgende gebreken zijn de meest voorkomende:

1. Onbegrip en onvermogen om het probleem te identificeren in de verklaring. Enerzijds is dit te wijten aan onvoldoende kennis over het onderwerp waarop de balans en het andere - in een poging om te passen op de identificatie van besproken, geschreven of gelezen voor de operatie.
2. Onvermogen om het probleem te formuleren. Deze fout wordt meestal geassocieerd met een kleine woordenschat en terminologie marge op de fundamentele wetenschappen.
3. Onvermogen om de essentie van het citaat te articuleren. Het is te wijten aan een gebrek aan begrip of onbegrip van de inhoud van de verklaring en het ontbreken van relevante sociaal-wetenschappelijke kennis.
4. De vervanging van het probleem van het standpunt van de auteur. Deze fout treedt op als gevolg van het feit dat de afgestudeerde niet ziet en niet het verschil tussen hen te begrijpen. Omdat de problemen in het essay pleit voor een onderwerp waarover de auteur beweert. Ze altijd breed en uitgebreid. Op deze verschillende opvattingen, vaak juist het tegenovergestelde kan uitdrukken. De betekenis van uitingen - is persoonlijk standpunt van de auteur over de kwestie. Quote - dit is slechts een van de vele adviezen.

Tekortkomingen bij de vaststelling en verantwoording van de positie

Het gebrek aan argumenten om de positie van de afgestudeerde te ondersteunen, zegt onwetendheid of minachting voor hen om een essay eisen te structureren. Voorkomende fouten behulp concepten ongerechtvaardigd beperking of uitbreiding van de betekenis, de vervanging van een andere definities. Onjuiste werking informatie wijst op een gebrek aan de ervaring te analyseren. Vaak zijn de voorbeelden die worden gegeven in de tekst, zwak met betrekking tot het probleem. Het gebrek aan kritische waarneming van de informatie verkregen via Internet, de media leidt tot het gebruik van niet-geteste en onbetrouwbare bewijzen als rechtvaardiging. Een andere veel voorkomende fout is de eenzijdige kijk op deze of andere sociale fenomenen, met vermelding van het onvermogen om te identificeren en formuleren van de oorzaak-en-gevolg relaties.