In 2012, de inspanningen van de Russische Public Opinion Research Center (VTsIOM), de enquête werd uitgevoerd, waarbij de Russen werd gevraagd om uit te leggen wat een liberaal. Meer dan de helft van de deelnemers in deze test (of liever 56%) vond het moeilijk met de opening van het woord. Het is onwaarschijnlijk dat deze situatie drastisch in een paar jaar is veranderd, dus laten we eens kijken naar wat de principes beleden liberalisme en wat er werkelijk is dit sociaal-politieke en filosofische trend.
Wie is de liberaal?
In zeer algemene termen kunnen we zeggen dat een persoon die zich inzet voor deze beweging, verwelkomt en steunt het idee van de interventie beperkte overheid in sociale relaties. De basis van dit systeem is gebaseerd op een eigen ondernemende economie, die op zijn beurt wordt georganiseerd op de markt principes. Het beantwoorden van de vraag wie is een liberale, veel deskundigen beweren dat het is hij die de politieke vrijheid, persoonlijke en economische beschouwt de hoogste prioriteit in het leven van de staat en de samenleving. Voor aanhangers van de ideologie van de vrijheid en de rechten van ieder mens zijn enkele juridische basis waarop, in hun ogen, de economische en sociale orde moet worden gebouwd. We beschouwen nu dat de liberaal-democratische. Dit is een man die de vrijheid te verdedigen, een tegenstander van autoritarisme. De liberale democratie, naar het oordeel van westerse politieke wetenschappers - is gezocht door veel ontwikkelde landen ideaal. Echter, bij deze term die we kunnen niet praten alleen in termen van de politiek. In zijn oorspronkelijke betekenis van dit woord riep al vrijdenkers en libertijnen. Soms is hun aantal gedaald en degenen die in de gemeenschap was geneigd om buitensporige verwennerij.
modern liberalen
Als onafhankelijke vooruitzichten, beschouwd als ideologische beweging ontstond in de late 17e eeuw. Basis voor de ontwikkeling waren de werken van gerenommeerde auteurs als Montesquieu, John. Locke, Adam Smith en John. Mill. In die tijd werd gedacht dat het vrije ondernemerschap en niet-inmenging van de staat in het privé-leven onvermijdelijk zal leiden tot welvaart en het verbeteren van het welzijn van de samenleving. Echter, zoals later bleek, het klassieke model van het liberalisme niet afbetalen. Gratis, ongecontroleerd door de concurrentie staat heeft geleid tot het ontstaan van monopolies, die de prijzen opgedreven. In de politiek, waren er belangengroepen lobbyen. Dit alles maakte het onmogelijk voor de rechtsgelijkheid en verkleint aanzienlijk de mogelijkheden voor iedereen die wil om zaken te doen. In de 80-90 jaar. 19e-eeuwse liberale ideeën begon te ernstige crisis ervaren. Als gevolg van de langdurige theoretische zoekopdrachten in het begin van de 20e eeuw is het een nieuw concept ontwikkeld, bekend als neo-liberalisme of sociale liberalisme. De voorstanders pleiten voor de bescherming van het individu tegen de negatieve effecten en misbruik van het marktsysteem. In het klassieke liberalisme, de staat heeft iets van een "nachtwaker" geweest. Liberalen vandaag toegegeven dat het een vergissing was, en opgenomen in haar programma ideeën, zoals:
- interventie beperkte overheid in sociaal en economisch gebied;
- staat de controle over de activiteiten van monopolies;
- deelname van de massa's in de politiek;
- staan garant voor een aantal beperkte sociale rechten (ouderdomspensioen, het recht op onderwijs, werk, etc.);
- Consensus wordt en controle;
- politieke rechtvaardigheid (de democratisering van de besluitvorming in de politiek).
Russische liberalen
In politypische discussies over moderne Russische veroorzaakt deze trend veel geschillen. Voor sommige liberalen - een conformistische, om mee te spelen met het Westen, maar voor anderen - een remedie die het land kan redden van de absolute macht van de staat. Dergelijke inconsistentie in niet geringe mate te wijten aan het feit dat in Rusland op hetzelfde moment zijn er verschillende varianten van deze ideologie. De meest opvallende van hen zijn liberale fundamentalisme (vertegenwoordiger - Alexei Venediktov, hoofdredacteur van het station "Echo van Moskou"), neo-liberalisme (vertegenwoordiger - Andrei Illarionov), sociaal liberalisme (de partij "Yabloko") en juridische liberalisme (de Republikeinse Partij en de partij Parnas).