Verslag van de commissaris: voorbeeld. De accountantsverklaring: de samenstelling en de voorwaarden van de uitgifte van de controleverklaring

Het verslag van de accountant en de accountantsverklaring zijn documenten met de voortgang van de audit en objectief advies, geformuleerd aan het einde daarvan. Het vullen wordt uitgevoerd volgens de geldende normen en normen. Beschouw verder, zoals getekend de afsluiting van de audit.

definitie

De conclusie van het onderzoek is een officiële daad, bedoeld voor gebruikers van de boekhouding (financiële) documenten waarin de huidige verklaring over de betrouwbaarheid van de gegevens en gekeurd volgens de volgorde van de boekhouding in de Russische Federatie. De formulering en reflectie uitgevoerd in overeenstemming met de toepasselijke voorschriften. Betrouwbaarheid wordt de mate van nauwkeurigheid van de informatie, zodat de betrokken partijen om de juiste conclusies te trekken over de woning en de financiële toestand van het bedrijf, de resultaten van de economische activiteit te trekken en worden op basis van deze indicatoren geïnformeerde beslissingen. Voor de inhoud van het rapport van de accountant wordt een persoon die verantwoordelijk is voor de controle zijn. Hierbij moet worden bedacht dat voor het opstellen en indienen van de boekhouding (financiële) guidance document voldoet aan de geïnspecteerde entiteit. Uit deze omstandigheid volgt dat de controle van de organisatie van de verantwoordelijkheden niet ontslaat op het gebied van rapportage.

classificatie

Audit is van verschillende types:

1. Initiative.
2. Vereist.
3. Op speciale opdrachten.

Zoals de ervaring leert, is het raadzaam om een enkel monster (bijvoorbeeld) gebruiken voor alle resultaten. De accountantsverklaring moet worden gesteld in het Russisch, zijn de kosten aangegeven waarden in de nationale valuta. Het document is beschikbaar op het hoofd van de geïnspecteerde entiteit in een dergelijk aantal exemplaren, waarvan contract voorziet.

federale regelgeving

De inspecteur-generaal is verantwoordelijk voor de formulering en de expressie van oordeel over de betrouwbaarheid van de documentatie in alle belangrijke aspecten. Het opstellen van een auditverslag uitgevoerd in overeenstemming primair gereguleerd door de federale normen. Met name de basisregel is №6, door overheidsregulering №696 van 23 september goedgekeurd. 2002. Deze norm, evenals andere soortgelijke handelingen, bedoeld om de internationale regelgeving voor de controlewerkzaamheden te voldoen. De regel stelt uniforme eisen aan het slotdocument van de audit.

toepassing

Het verslag van de commissaris over een verplichte basis wordt begeleid door de jaarrekening, ten aanzien waarvan wordt geformuleerd en de meningen geuit. Er dient te worden bekrachtigd en de geïnspecteerde entiteit gestempeld. Het moet ook de datum van de formatie aan te geven. Voorbereiding van documenten geproduceerd in overeenstemming met de eisen van de wetgeving op het gebied van financiële administratie. Het verslag van de commissaris en de verklaringen van de brochure in een enkel pakket. De platen zijn genummerd, achter elkaar, verzegeld door de Commissaris. Op de volgende pagina geeft het aantal vellen in het pakket. Zoals hierboven vermeld, is een auditverslag uitgifte uitgevoerd in een aantal exemplaren, die werd goedgekeurd door de accountant en de geïnspecteerde entiteit uitgevoerd. Echter, moeten beide partijen ten minste één pakket documentatie ontvangen.

De samenstelling van het auditrapport

Standaarden geeft een lijst van elementaire bindende elementen die in het uiteindelijke document moet worden. Deze componenten zijn onder meer:

1. Naam. Voorbeeld: "Het verslag van de commissaris over de financiële (boekhouding) documentatie."
2. Geadresseerde. Volgens de overeenkomst of de regels van de wet, wordt het document meestal verstuurd aan de houder van de geïnspecteerde onderwerp, raad van bestuur en ga zo maar door.
3. Informatie over de accountants.
4. Gegevens over de geïnspecteerde gezicht.
5. Een deel van de accountantsverklaring. Ze zijn meestal drie. Dit is een inleiding, de blokken die de reikwijdte van de controle en het advies van de erkende specialist te beschrijven.
6. De datum van de controleverklaring. Hier is aangebrachte kalenderdag van de voltooiing van de audit. De specialist is als enige verantwoordelijk voor het uiten van hun mening over de betrouwbaarheid van de financiële documenten op het moment van de controle. Overige transacties die na het einde van de audit kan worden uitgevoerd, is het niet verantwoordelijk is.
7. Handtekeningen.

Informatie over de partijen

Auditor informatie moet bevatten:

1. Een indicatie van de organisatorische-juridische aard van de werkzaamheden.
2. Naam van de organisatie waaruit de accountant functioneert.
3. Location.
4. Datum, nummer van Holy Island op de registratie.
5. Licentie-informatie. Hier datum, nummer, naam van de instantie die de vergunning om activiteiten te verrichten tijdens de geldigheidsperiode geeft u.
6. Lidmaatschap van professionele organisaties geaccrediteerd accountants.

Gegevens over de geïnspecteerde gezicht zijn onder andere:

1. Vermelding van de juridische status van het onderwerp.
2. De naam van het bedrijf.
3. Adres.
4. Datum, nummer van Holy Island op de registratie.

inleidende

Dit deel bevat informatie over de periode van het verstrekken van informatie in de financiële documentatie, de structuur ervan. In het bijzonder moet het zijn: "Balance" (f nummer 1), "Rapportage over verlies en winst" (f nummer 2), bijlage f. №№ 1 en 2, een toelichting. Bovendien heeft de eenheid een inleidende gegevens over de taakverdeling tussen de auditor en de geïnspecteerde entiteit. Verantwoordelijkheden in verband met het opstellen van de financiële documenten worden gedragen door het hoofd van de gecontroleerde entiteit. De accountant is verantwoordelijk voor een oordeel over het niveau van een verslag van de bevoegde zijn betrouwbaar in alle belangrijke aspecten.

Het volume van de controle

In deze sectie, de volgende informatie aanwezig dat:

1. De controle werd uitgevoerd in overeenstemming met de federale wetgeving, regelgeving (normen) activiteiten, interne regels van kracht zijn in de vakbond, waarvan de accountant fungeert evenals andere acts.

2. De controle werd gepland en uitgevoerd om een redelijke mate van zekerheid bieden dat de financiële indicatoren worden gepresenteerd zonder noemenswaardige vervorming.

3. Het testen werd uitgevoerd op een selectieve basis en omvatten:

1) Studie van evidence-based testen, certificeren van de waarde en de bekendmaking van de financiële en economische activiteiten van de gecontroleerde entiteit.

2) Evaluatie methoden en principes van de boekhouding, bestellen rapportage.

3) Identificatie van de belangrijkste evaluatie waarden die aanwezig zijn in de financiële documentatie.

4) Analyse van het algehele beeld van de jaarrekening.

4. De werkzaamheden een redelijke basis vormen voor het formuleren en expressie van de mate van betrouwbaarheid van de documentatie in alle belangrijke aspecten en volgens de regels van de boekhoudkundige toepasselijk recht.

extra secties

Het blok, dat het oordeel beschreven te worden opgenomen in de voorgeschreven vorm van de auditor geïnspecteerde de betrouwbaarheid van de data bevindingen. Het document moet aanwezig zijn schilderij van de verantwoordelijke personen zijn. De ondertekening van een auditverslag van het hoofd van de organisatie, waarvan de accountant werkzaam is, of de bevoegde persoon of hoofdinspecteur. In het laatste geval verder het nummer, het type kwalificatie certificaat en de geldigheidsduur.

Vorm van een auditrapport

Ze worden gedefinieerd door de federale norm №6. De verordening voorziet in de volgende soorten documenten: een goedkeurende accountantsverklaring en het gewijzigde type. De eerste wordt bereid in het geval dat de accountant was van mening dat de voorwaarde voor de inspectie van documenten informatie een getrouw beeld geeft de financiële toestand van het bedrijf en de resultaten van de economische activiteit, in overeenstemming met de principes en methodes van de boekhouding, de wettelijke bepalingen. Als er een aantal redenen is het noodzakelijk om een gewijzigde vorm van de controleverklaring te bereiden.

voorwaarden

De inspecteur-generaal kan weigeren een positieve conclusie te bereiden in de aanwezigheid van ten minste één van de gestelde omstandigheden en indien naar het oordeel van de deskundige, dat afbreuk doet of zou een aanzienlijke invloed op de juistheid van de verstrekte informatie. Deze factoren omvatten:

1. Het beperken van de reikwijdte van de auditor werk.
2. Onenigheid met het hoofd van de geïnspecteerde onderwerp:

• aanvaardbaarheid van de grondslagen voor financiële verslaggeving geselecteerd door de organisatie;
• de wijze van gebruik;
• de toereikendheid van openbaarmaking in de financiële documentatie.

Het terrein van het gemodificeerde documenttype

De controle bedrijf of particuliere aanbieders kan een dergelijke daad te bereiden als er factoren waren:

1. Hebben geen invloed op het oordeel niet, maar beschreven in het document. Hun doel is om de aandacht van de betrokken partijen aan te trekken in een bepaalde situatie in de geïnspecteerde organisaties en terug te vinden in de financiële gegevens.
2. Invloed zijn op de audit mening, kan het resultaat van die zijn de bevindingen met de reservering, de afwijzing van hun formulering of negatief oordeel.

Ongeacht de omstandigheden die als basis voor de bereiding van de gemodificeerde handeling in een apart gedeelte van de commissaris onthult waarom de voltooiing.

specificiteit

Bij het maken van een aangepaste document wordt de basis-factoren op te geven. Voorbeeld: "verslag van de omstandigheden die het oordeel van invloed zijn van de auditor" - de wet bevat een oordeel te wijten aan de aanwezigheid van beperkingen specialist workload "als reden voor de bereiding van een dergelijk document kan ook een verschil van mening met de leiding van de geïnspecteerde bedrijven van grondslagen voor financiële verslaggeving dienen uit te zijn .. er rekening mee dat, afhankelijk van de mate van specialistisch werk beperkingen, hij heeft niet alleen het recht om een oordeel uit te drukken, maar ook om te weigeren om conclusies te trekken. een negatieve conclusie kan paragraaf dgotavlivatsya in het geval van een geschil met het management van de geïnspecteerde bedrijven op de toereikendheid van openbaarmaking in de financiële documentatie.

Types van gemodificeerde acts

In het licht van de bovenstaande informatie, zijn de volgende conclusies categorieën gedefinieerd:

1. Hebben geen invloed op de nauwkeurigheid van de financiële administratie.
2. Met de reservering.
3. Met de afwijzing van het formuleren van de conclusies.
4. Negatief.

Een gekwalificeerde advies wordt uitgedrukt in de aanwezigheid van een aantal omstandigheden. In het bijzonder, is het toegestaan wanneer de auditor tot de conclusie dat een goedkeurende verklaring te formuleren een conclusie is niet mogelijk. Echter, het effect van verschillen die zijn ontstaan met het hoofd van de gecontroleerde persoon, of de omvang van professionele werk te beperken niet worden beschouwd als zo belangrijk en diep genoeg om het herroepingsrecht gebruiken. In dit geval moet de verklaring van de woordcombinatie: "Met uitzondering van de omstandigheden ...". De inspecteur-generaal kan weigeren om een mening te geven. Dit is aanvaardbaar wanneer de beperking van de reikwijdte van zijn werk is zo diep en veelbetekenend dat de deskundige niet in staat is voldoende te zijn om, naar zijn mening, bewijs. Daardoor kreeg hij niet in staat is om een adequate advies over de juiste voorstelling van financiële instrumenten uit te drukken.

Wezenlijke verschillen met de leiding

De tegenstellingen in het oordeel van de bestuurders en de commissaris geïnspecteerd het bedrijf kan van cruciaal belang voor de financiële documentatie. In deze situatie formuleert de auditor tot de conclusie dat het opleggen van een reservering niet voldoende is om de misleidende of onvolledige karakter van de overzichten blijkt dat kan zijn. Voor dergelijke gevallen, in de praktijk, om passende formulering te ontwikkelen. Voor een beter begrip, geven we een voorbeeld. De controleverklaring wordt als volgt uitgegeven:

"Naar onze mening, als gevolg van de invloed van deze factoren en omstandigheden van de onderneming documenten" A "geeft onbetrouwbare financiële toestand per 31 december 20_g. En de bedrijfsresultaten en met 1 januari tot en met 31 december. 20_g. Inclusive."

speciaal geval

In de praktijk is er soms een verkeerde conclusie. Het is een daad ontworpen, zonder controle of de uitvoering ervan, maar komt niet overeen met informatie die aanwezig is in de documenten gecontroleerd. Erkenning van duidelijk verkeerde conclusie alleen in de rechtbanken.

features events

Kalender nummer, dat wordt gegeven in de conclusie moet de datum van voltooiing van de audit te passen en volg na de datum van goedkeuring van de financiële administratie van de gecontroleerde entiteit. Bijzondere aandacht moet worden besteed aan de volgorde van de gebeurtenissen reflectie. De PBU 7/98 zijn er verschillende eisen met betrekking tot deze kwestie. In overeenstemming met deze regelgeving vormen de voorwaarden van het auditrapport. Er zijn twee categorieën van de gebeurtenissen. Het eerste optreden tussen de balansdatum en het erkenningsnummer van de kalender conclusie. Daarnaast zijn er feiten die zijn geïdentificeerd na de uitgifte van het rapport van de audit. Al deze gebeurtenissen worden geclassificeerd als zich na de balansdatum. Hun in PBU 7/98 vaste definitie en reflectie regels, evenals de Federal №10 standaard. Volgens deze laatste, dient de accountant de impact op de financiële administratie en de conclusie van de gebeurtenissen die zich hebben voorgedaan na de balansdatum te overwegen. Tegelijkertijd houdt rekening met zowel de positieve als negatieve factoren. De financiële administratie zijn opgenomen gebeurtenissen:

1. Het bewijzen van het bestaan van de rapportage dag economische situatie, waardoor de geïnspecteerde entiteit actief is.
2. Met vermelding van het optreden van een controle na de kalender van de omstandigheden waarin het bedrijf werkzaamheden verricht.

Na de datum van oprichting van de jaarrekening kan gebeurtenissen voordoen:

1. Die vóór de datum van goedkeuring van de audit act.
2. Ontstond na de ondertekening en de sluiting van de kalender om het aantal van haar stakeholders.
3. Revealed na de overdracht van de slotakte van de gebruikers.

noodzakelijke procedures

Ten aanzien van de gebeurtenissen die zich vóór de datum van goedkeuring, moet de expert het uitvoeren van een aantal activiteiten. Zij hebben tot doel om passende en voldoende bewijs dat al deze feiten, waarvan het bestaan kunnen aanpassingen aan de financiële administratie of openbaring daarin vastgestelde eisen te verkrijgen. Procedures gericht op het identificeren van deze gebeurtenissen worden uitgevoerd zo dicht mogelijk bij de datum van ondertekening van de conclusie. Als de specialist feiten die van materiële invloed kunnen zijn op de prestaties van de financiële documenten die nodig zijn om te bepalen of deze voldoende zijn behandeld in de boekhouding en adequaat worden vrijgegeven informatie over hen zal onthullen.

Federale Regel nummer 10

Deze norm bevat eisen voor de professionele activiteiten met betrekking tot gebeurtenissen die zich na de datum van ondertekening van de conclusie, maar de kalender aantal van haar stakeholders. Na certificering van de slotakte in de verantwoordelijkheden van de accountant omvatten niet het uitvoeren van werkzaamheden of het verzenden van verzoeken om financiële documentatie. Verantwoordelijk voor het melden van de commissaris van de gebeurtenissen die de bedragen die van invloed kunnen zijn gemeld, na goedkeuring van de sluiting van de verantwoordelijkheid van het management van de gecontroleerde entiteit.

specialist acties

Indien de accountant zijn van een gebeurtenis die een aanzienlijke invloed kunnen zijn op de toestand van de financiële administratie, de datum van ondertekening van de sluiting, het moet is geworden:

1. Om de noodzaak van wijzigingen in de boekhoudkundige papier vast te stellen.
2. Bespreek de oplossing van deze kwestie met het hoofd van de geïnspecteerde entiteit.
3. Voer de benodigde acties, rekening houdend met de specifieke kenmerken van de omstandigheden waaronder de expert was op de hoogte van deze ontwikkelingen.

De feiten onthuld na het geven van document gebruikers

Als evenementen werden gevonden op de datum van ondertekening conclusie na de overdracht van haar stakeholders bestaande, maar voordat het is goedgekeurd door hen, in verband waarmee was het noodzakelijk om de handeling, de specialist te wijzigen, besluiten tot de financiële administratie te beoordelen en bespreken met het hoofd van de geïnspecteerde entiteit. Bij het aanpassen van de boekhouding papieren Auditor voert de juiste procedures. Zijn taken omvatten ook de voorbereiding van de slotakte van het nieuwe gedeelte, in het oog springende, met een beschrijving van de gronden voor een nieuw onderzoek van documentatie en registratie van de sluiting eerder.

betwistbaar

Als de deskundige acht het passend om de financiële administratie te beoordelen, maar het management van de gecontroleerde entiteit geen passende maatregelen te nemen, moet hij het individu, die directeur van het bedrijf dat de gebruikers worden geïnformeerd over de onmogelijkheid van het vertrouwen op de slotakte controles in kennis. Bij het naderen van de datum van de rapportage voor de komende periode en de bekendmaking van informatie naar behoren op de feiten van het economisch leven mogelijk niet de noodzaak van een herziening van papers en de voorbereiding van de sluiting. Het hoofd van de geïnspecteerde entiteit is verantwoordelijk voor de informatie die in de boekhouding, en de wijziging van de relevante wijzigingen in de identificatie van gebeurtenissen die een belangrijke invloed hebben op haar geloofwaardigheid hebben. De controle bedrijf of particuliere aanbieders die verantwoordelijk is voor de toereikendheid van gedachten over de evaluatie van deze feiten.