Sharia Court - obscurantisme of alternatief?

Om te praten over sharia-rechtbank, is het noodzakelijk voor te stellen, maar wat, in feite, is de sharia.
Historisch gezien, dat het leven van iedere moslim is volledig gereguleerd door de Koran en de Soennah, en rekening werken van gezaghebbende religieuze leiders van de islamitische rechten worden genomen of, zoals ze Fiqh worden genoemd. Zo sharia - een bepaalde reeks van morele principes, recht en gedrag dat islamitische dicteren zoals ik in een bepaalde situatie moeten worden uitgevoerd.

Van een leien dakje

Sharia - een zeer gedetailleerde "gids" door het leven in het als in charter van een soldaat omschreven rechten en plichten tot in de kleinste details en nuances dat een van de verkeerde cijfer of interpretatie uitsluit. Bijvoorbeeld, in het deel dat het dieet van de islamitische voedsel regelt, bevat een verbod tegen het eten van vlees van varkens overleden (gestorven) vee en andere subtiliteiten. Ook heeft daarin bepalingen over het huwelijk, belastingen, de handel, de regels van het vasten, hoe religieuze riten in acht moet nemen.

Regels van de sharia in sommige momenten zijn individueel en flexibel, rekening houdend met de verschillende situaties van het leven, bijvoorbeeld een vrouw verwacht een baby, mag niet te vasten in Ramadan, en over te dragen aan een andere maand. Echter, er zijn bepalingen die onvoorwaardelijk moet worden voldaan. Deze omvatten het geloof in Allah, nederigheid naar Zijn wil, het vermogen om de gebeurtenissen van zijn leven (geboorte, ziekte, dood, enz.), In een tijdige wijze om te bidden verleend maken. Alle bepalingen van de sharia kan niet worden geannuleerd door de wil van de mens, omdat ze werden gegeven door God, en alleen Hij kan veranderen. Human gewoonten en gebruiken zijn volatiel, de sharia is de benchmark te allen tijde.

shariarechtbank

Zo is het redelijk om te zeggen dat de Sharia rechtbank - is het oordeel van Gods wet. Hij heeft geen recht om te degraderen voor een man van zijn waardigheid en eer. Sharia-rechtbank onder leiding van een Qadi (rechter-officer). Veroordeelde hen aan degenen die opzettelijk negeert en niet voldoet aan de islamitische wet - stelen, moorden, diefstal en andere reparaties.

In principe, de staat rechtbanken veroordelen voor dezelfde feiten en straffen voorschrijven de criminelen die hen begaan. Dus wat is de sharia-rechtbank is verschillend van hen? Lees de online discussie publikaktsy, die spreken over elk misdrijf. Guma een rek worden genoemd. Al deze argumenten over het recht op een menswaardige strafrechtelijke veroordeling klinkt, voor het grootste deel, uit de mond van de huichelaars. Een vleugje in het echte leven, zou het uitzicht totaal anders zijn geweest. Shariah Court is een waardige vervanger voor de staat, omdat het de verhouding van de overtreding en de straf, want het is meer in balans. Hoe zwaarder het misdrijf, dus, bijgevolg, meer zware straf. Dit gerecht is niet omgekocht en maakt geen uitzonderingen voor de verdachte op basis van hun positie in de maatschappij of staat de grootte van de straf voor dezelfde actie voor de timmerman en de president zal ook hetzelfde zijn.

Ondanks de persverklaring, in het echte leven het is gemaakt heel weinig ernstige misdrijven in Afghanistan of Palestina, zoals iedereen weet precies wat het vergelding zal inhalen en zal eerlijk, maar streng zijn. Court - een orgaan van de staatsmacht, en de sharia-rechtbank - de kracht van God en de mensen die leven volgens de wetten, aldus de maker.