Imaginary transactie en de symptomen

Imaginary deal - één die zich inzet voor bedoel, zonder juridische gevolgen. Vanuit juridisch oogpunt wordt beschouwd als nietig vanaf het moment van detentie.

Imaginary deal lijkt perfect, geen ondeugden en de inhoud van de betreffende samenstelling. Echter, de partijen proberen om anderen te misleiden, de indruk wekken dat ze zijn gemaakt met elkaar in sommige zaken doen, ook al is het in strijd met de waarheid. Soms is deze definitie past ongeldige transactie, die ook als ongeldig wordt beschouwd en komt niet overeen met de eisen van de wet.

Op het moment van de transactie is het bijna onmogelijk om te bepalen de denkbeeldige of niet. Deze informatie zal veel later duidelijk worden.

Zoals reeds vermeld, volgens BW, de transactie verwaarloosbaar denkbeeldig. Dit betekent dat het in ieder geval niet effectief, ongeacht of het wel of niet de rechtbank erkent. Het gevolg van de nietigheid van de transactie is vaak restitutie, dat wil zeggen, de terugkeer van de twee partijen met elkaar in alles wat zij als gevolg van een overeenkomst tussen hen hebben ontvangen. Dit is mogelijk als de nakoming van een verplichting, rechtsgeldig. Echter, niet altijd een fictieve overeenkomst moet restitutie meebrengen.

Wat is precies de deal denkbeeldige? De redenen zijn divers. Bijvoorbeeld, een fictieve huur voor de registratie van een nieuwe rechtspersoon te regelen. Of maak het uiterlijk van de verwerving van een onroerend goed voor de lening in een grote hoeveelheid. Of, als alternatief, de fictieve verkoop van de dreiging van een faillissement.

Sham transacties komt voort uit het feit dat elke partij heeft niet de intentie om het uit te voeren, maar erkent dat in werkelijkheid hun overeenkomst niet binden. Het werkelijke doel van de transactie verborgen derden of gepresenteerd vals licht. En de partijen niet van plan om iets in zijn juridische positie te veranderen. Als voorbeeld, kunt u ook resulteren in een fictieve donatie van een woning voor de opvang uit confiscatie.

Imaginary transacties hebben een aantal functies. De belangrijkste zijn de volgende: de deal een verkeerde persoon, het verstrekken van valse informatie aan een ander lid of aan een derde partij, de bedoeling van de niet-nakoming van verplichtingen die te zien zijn en het verbergen van echte bedoelingen.

Soms om te bewijzen dat de onwettigheid van de transactie moeilijk is, voor een groot deel is dit te wijten aan de richting van de bedoeling van de partijen vast te stellen. Vaak onder het mom van de nakoming van de koopovereenkomst is het aanvaarden van steekpenningen. Typisch, in dergelijke gevallen gaat vaak gepaard met duidelijk onderschat de prijs van de verworven eigendom.

Soms is een veel frauduleuze activiteiten onder het mom van fictieve contracten waarbij de ene partij van de transactie is bedoeld om een ander te misleiden. Dergelijke gevallen vaak omschreven door het woord "te gooien." Ze drukken de grofste vormen van fraude met transacties met behulp van surrogaten of via een niet-bestaande bedrijven.

Juridische gevolgen van de sluiting van de transactie omvat niet de denkbeeldige. De enige sanctie kan worden erkend als ongeldig, in sommige gevallen, dan moet er een restitutie zijn.